Australia: Cristiano en cruzada bajo ataque por tuiteos propios

No es fácil ser un comentador “experto” sobre cristianismo y el ejército. El antiguo comentador de los SAS (Servicios Aéreos Especiales) de Australia y actual director del Grupo de Presión Cristiano Australiano descubrió los inconvenientes esta semana. Su tuit durante la conmemoración del día nacional de ANZAC el 25 de abril, definitivamente causó una tormenta:

Jim Wallace tweets

(Agradecemos a @MariekeHardy [en] por la captura de pantalla.)

El tuit original, ‘Sólo espero que a medida que hoy recordamos a los hombres y mujeres que sirvieron, recordemos la Australia por la cual lucharon– ¡no era por el matrimonio gay o el Islam!’, ha sido borrado.

En el North Coast Voices, Peter Time posteó [en] el polémico tuit y un video en Seven Sunrise de Jim defendiendo sus comentarios.

John Richardson, de Your Democracy, ‘la democracia no es un deporte de espectadores’, no pudo resistir el juego de palabras en el título de su post al atacar a Wallace por usar a su padre en su explicación:

Qué tipo de hipócrita sabandija circunspecta intentaría justificar su comportamiento arrastrando a su padre de 96 años a la situación… Wallace podrá ser un antiguo miembro de los SAS pero mis tíos, quienes lucharon en Tobruk y en la Vereda Kokoda, verían sus acciones como un acto de cobardía.

Una cosa con la que Wallace padre estaría familiarizado, y que nunca se ha ido, es nuestra propensión al racismo y la intolerancia. Que gente como su “hijo cristiano” piense que eso es por lo que lucharon demuestra simplemente el desperdicio sin sentido que es realmente la guerra.
soldados cristianos….. [en]

Ross's Right Angle no ve la necesidad del retroceso:

Los australianos deberían estar agradecidos por el hombre que ha sido abusado por los peores elementos en Australia. Es una lástima que no se mantuvo en sus trece. Él no tiene nada de qué arrepentirse.

… Él nunca debió haberse disculpado. Él dijo la verdad sobre lo que sentirían aquellos que se sacrificaron tanto.
Día de ANZAC, NO el ANZAC ‘GAY!’ Hagamos que valga la pena luchar por Australia! [en]

Senthorun Raj, Consejero Superior de Política para el Grupo de Presión de los Derechos de los Gay y Lesbianas (NSW) y Vice-Presidente NSW de Amnistía Internacional Australia, posteó en The Punch. Él discrepó con la referencia de Wallace en torno al matrimonio gay:

A medida que conmemoramos el Día ANZAC, no sólo reflexionamos sobre los eventos ocurridos durante la Primera Guerra Mundial, también recordamos lo que significa ser australiano. Una Australia construida sobre camaradería, igualdad y justicia no debería permitir que ningún grupo sea discriminado o marginalizado por las bases de su identidad.

Entonces, ¿por qué la igualdad para todos, independientemente del sexo, sexualidad o identidad de género, todavía causa tanta ansiedad?
Jefe de grupo de presión cristiano viola el verdadero espíritu de Anzac [en]

Una defensa común para las indiscreciones en Twitter es que el escritor es nuevo en el medio. Wallace reclamó que sólo lleva una semana usando Twitter. Sin embargo, muchos tuiteros dicen lo contrario:

GrogsGamut Greg Jericho

Jim Wallace dice que ha estado en Twitter “seriamente” por “una semana”. ¿Cuándo fue su primer post? El 2 de febrero de 2010… http://bit.ly/eWuxsv

Sophist In Training, ‘Pensamientos de un estudiante de leyes de Melbourne’, preflexiona sobre la postura de los conservadores con respecto al asunto del matrimonio gay:

Provocado por la pequeña falla de hoy de @JimWallaceACL y del inevitable linchamiento cibernético por la “gaystapo” (saludos a Bill Muehlenberg por esa gema [en]) que le siguió, comencé a preguntarme si la división entre los que están a favor y en contra del matrimonio gay han sido erróneamente percibidos como un problema de derecha/izquierda.

… Estoy intentando pensar por qué un derechista autodeclarado tendría necesariamente (a la luz de la política moderna) una opinión sobre el matrimonio gay en Australia.
¿Está la Derecha australiana en contra del matrimonio gay? [en]

En Culture Watch, Bill Muehlenberg no tiene miedo de lo que ve como corrección política:

Jim Wallace, quien ahora lidera el Grupo de Presión Cristiano Australiano, estaba 100 por ciento correcto en sus comentarios.

En lugar de vivir en una democracia donde varios puntos de vista pueden ser escuchados libremente, estamos viviendo en un estado PC (políticamente correcto) en donde se está volviendo cada vez más arriesgado el atreverse a decir algo que pueda perturbar las agendas PC.  Los grupos de presión homosexuales son claramente los mas estalinistas en este sentido. Ellos no tolerarán discrepancia alguna de su agenda radical.
Anzacs y corrección política [en]

The Conscience Vote, ‘Política para el Humano”, no está impresionado con la disculpa de Wallace:

Nótese que Wallace no se disculpa por el sentimiento, sino por el momento en que fue hecho. Así que, cualquier otro día Wallace piensa que estaría perfectamente bien conectar las muertes de australianos durante la guerra con la campaña en curso de su organización en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo (y personas queer en general) – ello sin mencionar su preocupación por una imaginada “amenaza árabe”.  Sólo que no hoy.
En caso de que olvidemos –  Día de Anzac Day, no de política [en]

La blogosfera y los tuiteros han estado excepcionalmente activos en sus comentarios. Por favor haga clic en cualquiera de los enlaces arriba o busque en twitter por JimWallace [en] para comentarios fuertes desde ambas partes.

Éste parece haber sido otro ejemplo de la ciber-enfermedad viral: no pensar antes de tuitear.

(Nota personal: Soy conocido por tener problemas con Jim Wallace sobre asuntos similares a través de mis blogs y en Twitter.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.