- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Surcoreanos desconcertados por cinco suicidios consecutivos en universidad

· Escrito por Lee Yoo Eun Traducido por Cristina Espinoza

Categorías: Asia Oriental, Corea del Sur, Activismo digital, Educación, Juventud, Medios ciudadanos, Protesta

Los surcoreanos están hablando sobre suicidios recurrentes en una prestigiosa universidad. El sistema único de multa de matrícula de la universidad, que adoptó el presidente de la facultad, también se situó en la línea de fuego para estudiantes que son sometidos a estrés extremo, incluso hasta la muerte.

Cuatro estudiantes y un profesor del Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (IACTC, KAIST [1] [en]), una de las más destacadas universidades de la nación, se suicidaron en los recientes tres meses. Los medios de comunicación locales y los mismos estudiantes de IACTC culparon a la presión de la intensa competencia y el sistema único de multa de matrícula (impone a los estudiantes cargos adicionales por bajos rendimientos) por contribuir con los suicidios. El más reciente suicidio de un estudiante, fue el 7 de abril. De acuerdo al Korea Herald [2] [en], un profesor del IACTC quien asesoraba a la última víctima, recordó que su estudiante había sufrido por sus malas calificaciones. El 10 de abril, un renombrado profesor del IACT, quien fue acusado de malversación de dinero de la investigación, también fue encontrado muerto.

[3]

Imagen de Pi Magazine Photo Library, Licencia CC, de Flickr.

La sanción de matrícula

El tuit [4] [ko] de Lee Dong-hoon (@Mr_DongHoon [5] [ko]) resumió cómo funciona el sistema de sanción.

카이스트.학점이 3.0이하로 떨어지면 0.01점당 63000원씩을 부과/학점 2.5면 약 300만원.이 더러운 벌금의 이름은 ‘수업료.’ […]

Si la calificación es bajo 3.0, el estudiante es forzado a pagar 63 mil won coreanos por cada 0.01 punto de déficit. Por ejemplo, si uno obtiene 2.5 puntos de calificación, la multa equivaldría a 3 millones de won coreanos. Esta deshonesta multa de-fecto es llamada «matrícula». […]

Un dentista/profesor, Lee Yun-jung (@eyunjung [6]) tuiteó [7] [ko]:

카이스트 서남표 총장은 매우 이성적이고 합리적이지만 낙오자로 찍히는 고통을 모르는 것 같습니다»며 «학생들의 자살은 타인의 고통에 공감하지 못하는 이성이 얼마나 폭력적인지 보여줍니다. 광기는 이성의 결여이기도 하지만 이성의 극단이기도 합니다.

El presidente del IACTC, Suh Nam-pyo, tal vez sea un hombre muy racional y razonable. Sin embargo, no tiene idea del dolor que las personas sienten cuando son denominados como perdedores. Los suicidios de los estudiantes muestran cuán violenta y poco comprensiva puede ser la razón. [nota: La palabra «razón» usada como «Razón» versus «Emoción»]. La locura viene de la falta de la razón, pero también viene de la razón extrema.

¿Debilidad mental? Llamados a la renuncia del presidente del IACTC

Justo después del cuarto suicidio, el presidente del IACTC, Suh Nam-pyo, dijo en una conferencia de prensa que la universidad eliminará su sistema de matrícula. Pero no fue suficiente para apaciguar las preocupaciones y los debates en desarrollo. Los cibernautas coreanos piden que Suh renuncie pues él creó el sistema para maximizar la competencia. Incluso llenaron una petición en línea [8] [ko] en el sitio Daum Agora para que abandonara el cargo. Como IACTC es una universidad fuertemente financiada por el Gobierno, Suh también tiene que presentarse el 18 de abril en un interrogatorio parlamentario para explicar sobre las muertes recientes.

Además, los comentarios inapropiados después de los suicidios pusieron a los coreanos e incluso a sus partidarios en su contra. El 4 de abril, pocos días después de la tercera muerte. Suh publicó un mensaje [9] [ko] en la página de inicio de la universidad, donde indirectamente expresaba su opinión de que el suicidio era una señal de debilidad mental. El periódico Kyunghyang informó [ko] [10] que solo dos días antes del cuarto suicidio, Suh dijo: «la tasa de suicidios en universidades prestigiosas en los Estados Unidos es mucho más alta que la nuestra», cuando un estudiante de primer año que lucha contra el sistema de multa preguntó por los reiterados suicidios.

Cho Gook, profesor de derecho de la Universidad Nacional de Seúl y uno de los más influyentes tuiteros (@patriamea [11]), tuiteó [12] [ko]:

KAIST 학생이 네 명 자살한 후에야 서남표 총장은 ‘차등수업료제’ 폐지를 발표했다. 학생을 ‘공부기계'로 만들려고 수업료로 위협하며 비극을 낳게 한 장본인은 도의적 책임을 지고 물러나야 한다.

Solo después que los cuatro estudiantes se suicidaron, el presidente Suh anunció la eliminación del sistema. Asume la responsabilidad por esta tragedia que hizo, chantajeando a los estudiantes con cobros de matrícula y forzándolos a ser «máquinas de estudio».

Después que Cho recibiera críticas en relación al llamado para que Suh renuncie al cargo, Cho tuiteó [13] [ko] otro mensaje, explicando por qué la renuncia es necesaria a esta altura.

서 총장만 물러가면 해결되냐고? 물론 아님. 서 총장에게 ‘원한'이 있냐고? 만나본 적도 없음. 그러나 사태의 최고책임자가 그대로 있는 상태에서는 아무리 탁월한 능력을 가진 KAIST 구성원들도 방향을 재설정하기란 어려움은 분명함.

¿La retirada de Suh resolvería todos los problemas? Por supuesto que no. ¿Debo tener resentimiento contra Suh? No. Nunca lo he conocido. pero es claro para mí que si el IACTC abandona la cabeza, quien tiene toda la responsabilidad de toda la situación, nunca más, nadie, ni siquiera el personal del IACTC más competente tendría un tiempo difícil reorientando la universidad.

Los sistemas que provocan suicidios

Algunas personas, señalando el estado único del IACTC, afirman que los estudiantes del IACTC deberían tomar por hecho el estrés pues son subsidiados por el Gobierno y disfrutan de privilegios, mientras que estudiantes comunes no tienen estos beneficios. El IACTC es la universidad establecida por el Gobierno coreano como la primera institución de ciencia e ingeniería de la nación y recibió desde entonces, un gran apoyo financiero y legal del Gobierno. Sus estudiantes están exentos del servicio militar, que todos los hombres coreanos físicamente capaces están obligados a asumir. El teólogo cristiano Hahm See-young (@Deraugustinus [14]) señaló [15] [ko] este aspecto.

카이스트는 국민세금으로 공부한다. 자기발전뿐만 아니라 국가와 민족을 위해 헌신해야 한다. […]학습량과 연구량 수준에서 볼 때 한반도대학은 구미선진국대학과 비교하면 너무 쉽게 졸업한다

Los estudiantes del IACTC estudian de los impuestos del pueblo. Es su deber estudiar, no solo por desarrollo personal sino por la nación y los coreanos. […] comparado con la cantidad de estudio y de investigación que otros estudiantes universitarios occidentales tienen que hacer para graduarse, los estudiantes coreanos se gradúan fácilmente.

Corea del Sur tiene mala fama por su ensañamiento por la educación. De acuerdo a sus efectos secundarios, la tasa de suicidio, incluso entre adolescentes, es altamente sin precedentes. Se calculó [16] [ko] que tres estudiantes de escuela primaria, 53 de las escuelas secundarias y 90 estudiantes de bachillerato, en total 146 estudiantes, se suicidaron solo en el 2010.

El usuario identificado como Suh Sang-hyun, quien se retiró del IACTC en 2010, escribió [17] [ko] en diferentes sitios de foros públicos, acusando a la sociedad coreana por su obsesión de obtener buenos diplomas.

«이 학교에서 우리는 불행하다» 대자보를 보고, «불행하면 자퇴하면 되지 않느냐»는 댓글을 읽고 몇 자 적습니다. 동의합니다. 자살할 만큼 불행하다면 자퇴(보통은 휴학)하는 것이 맞습니다. […]그럼에도 그러지 못하는 학생이 많은 것은 대학 졸업장을 중시하는 한국 사회의 문제입니다.[…]

Después de que algunas personas vieran las publicaciones del muro del IACTC, «En esta universidad, no somos felices», comentaron: «¿Por qué no se retiran de esta universidad si se sienten así de infelices?. Apoyado. Es correcto abandonar (o dejar) si no eres feliz incluso para querer suicidarte. […] No obstante, como el diploma de bachillerato es crucial en nuestra sociedad, las personas ni siquiera se atreven a suicidarse.

El presidente Suh adoptó un sistema de curso intensivo de inglés, que obliga a que en casi todas las clases sean en inglés. Suh afirmó que esta reforma aumentaría la competitividad de la universidad, sin embargo, existe un movimiento colectivo de profesores en contra de que las clases sean 100 por ciento en inglés, ya que, en la mayoría de los casos, las clases en inglés disminuyeron el nivel de comprensión de los estudiantes y mermaron conversaciones activas entre profesores y pupilos. El bloguero 격암(:Gyuk-Am) analizó [18] [ko] que el sistema de educación coreano ha llegado a un impasse donde una reforma de cualquier tipo será criticada, a pesar de su necesidad.

대학생들이 자살을 했고 카이스트에서 공부하는것이 힘들다는 이야기가 나올때 서남표총장을 비판하고 보다 경쟁이 없는 환경을 주문하는것은 쉬운일입니다. […] 결론적으로 말하자면 서남표총장의 개혁이 답은 아니라고 할지라도 대학으로서는 앞도 뒤도 막힌 것같은 상황인것도 사실이라는 겁니다. 느슨하게 하자니 망할것같고 채찍질을 하자니 부작용이 나오고 그런것이죠.

Cuando se sabe de los suicidios de estudiantes, es muy fácil señalar al presidente Suh Nam-pyo y cuán duro es estudiar en el IACTC. Es fácil pedir por un ambiente de estudio menos competitivo. […] Por último, incluso si es verdad decir que la reforma de educación de Suh no es correcta, pero las universidades aún están atascadas en un punto muerto, donde ninguna opción funciona. Cuando se libera, se siente abandonado, y cuando se pone mano dura a los estudiantes, entonces los efectos secundarios brotan.

Para estimular el espíritu estudiantil, el IACTC decidió dar a los estudiantes dos días de descanso, el 11 y 12 de abril ,y los alentaron a conversar con los profesores, una medida poco entusiasta con muchas dudas sobre su efectividad.

La causa número uno del suicidio es la depresión no tratada. La depresión es tratable y el suicidio es evitable. Se puede obtener ayuda en líneas de apoyo confidenciales para el suicida y los que tienen crisis emocional. Por favor visite www.befrienders.org [19] [en] para encontrar una línea de ayuda a la prevención del suicidio en tu país.