Egipto: Todas las causas son justas, pero algunas son más justas que otras
El blogero egipcio Malek Mostafa se ha estado preguntando si simplemente elegimos defender todas las causas justas, o si tendemos a preferir algunas causas sobre otras [ar].
Todo empezó durante la celebración del Día del Trabajo que tuvo lugar en la Plaza Tahrir, El Cairo, el 1 de mayo de 2011. A algunas personas les molestó el lujoso escenario que fue montado en la plaza para conmemorar la ocasión. Malek está tratando de averiguar la razón por la que todo esto sucede.
Aquí se ve a uno de los manifestantes en la Plaza Tahrir, durante la celebración del Día del Trabajo, cargando una de las frases más famosas extraída del Manifesto Comunista escrito por Karl Marx y Friedrich Engels, ¡Trabajadores del Mundo Unánse! Fotografía de Maggie Osama usada bajo Creative Commons (CC BY-NC-SA 2.0).
Malek escribe:
انا مبفهمش اوي في اسعار الحاجات دي, بس واضح انها غاليه اوي ومعديه كام عشرتلاف.
وتفهمت تماما, شعور المتظاهرين اللي قرروا يحتلوا الخشبه, ويعترضوا ع وجود احتفاليه بالمنظر دا»نفس الناس كانت قابله تماما في الاعتصام التاني انه يبقى في مطربين بيغنوا, وكانوا بيغنوا معاهم, بس المطربين دول كانوا بيغنوا ع المنصه العاديه, وبمكبرات صوت عاديه, من غير اي حاجه فخمه
Malek continúa:
ومين اللي معاه الفلوس دي وبيسمي نفسه منظمة حقوقيه, وبدل ما يصرفها ع «العمال» يصرفها ع الحج علي الحجار ؟
¿Quiénes, teniendo esa enorme cantidad de dinero para gastar, pueden seguir llamándose así mismos organizaciones de derechos humanos? ¿y que en lugar de gastar ese dinero ayudando a los trabajadores necesitados, lo gasten en un concierto?
Malek luego pasa a su pregunta al mismo tiempo que trata de dilucidar la razón por la que algunas causas acaparan más atención que otras:
El agrega más razones:
طبعا حيبقى لطيف تكون مدير-منسق-مشرف في منظمة شغاله ع قضية رأي عام جباره, ع انك تكون نفس الصفات السابقة وشغال ع عامل او فلاح او صنايعي الخ
Es más atractivo ser la cabeza de una organización que trabaja con causas que atraigan a la opinión pública, que tener una posición similar en una organización que defiende los derechos de los trabjadores y de los campesinos.
El resume cómo percibe que el mercado controla las decisiones sobre las causas que la gente escoge defender:
وطبعا مافيش مانع,انك تشوف المزاج العام رايح لفين عشان تكون وسطه, مره دستور, مره استفتاء, مره انتخابات, وممكن كوميكس ومدونين ونشطاء انترنت كمان
¡Por qué no seguir al mercado! La constitución, elecciones, cómics y activistas cibernéticos.
Finalmente, ¿no les parece interesante cómo escogemos respaldar unas causas más que otras? No sé si eso es ético.
¿Ustedes ven esto como una doble moral o es simplemente humano que cada persona tenga sus propias preferencias y prioridades y que por eso respalden causas que se relacionen más con ellos o con sus intereses?
