¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Irán: Perros arrestados (de nuevo)

Las fuerzas de seguridad iraníes están de vuelta en las calles para una secuela de su infame acción de 2007: Arrestar perros. La última ofensiva duró poco tiempo y los perros fueron puestos en libertad pronto. Según la prensa iraní, varios perros fueron confiscadas recientemente y trasladados “temporalmente a la cárcel”.

El gobierno de Irán considera que tener perros de mascota no es islámico [en], pero generalmente lo ha tolerado. Es posible que debido a que las personas con más probabilidades de mantener a los perros son la juventud urbana y educada de Irán, los perros puedan estar generando más hostilidad oficial de nuevo.

El blog Animal Persian escribe con humor e ironía acerca de por cuáles graves crímenes puedan ser procesados los amantes de los animales en Irán [fa] en el futuro:

Animal Persian publica una imagen parodia de una 'escena del crimen' donde el dueño es etiquetado como 'delincuente' y el perro es el 'objeto del delito'.

1- Mantener un perro tiempo completo en un apartamento.

2- Acoger dos perros como refugiados.

3- Distribuir volantes en favor de la tenencia de perros.

4- Crear un blog con un nombre canino y escribir artículos sobre perros.

5- Pasear perros en la calle.

6- Enviar 15 mensajes de texto en apoyo a los animales, especialmente perros.

7- Tener tres libros sobre perros.

8- Visitas sospechosas a una clínica veterinaria.

9- Imitar la voz de un perro en una fiesta de estudiantes.

10- El descubrimiento de dos latas de comida para perros en su casa.

El blog Anti Hunter escribe [fa] que 39 miembros del parlamento iraní introdujeron un proyecto de ley para prohibir a los perros y a otros “animales dañinos” en las calles. Llaman a la propiedad de mascotas una “imitación de los occidentales y un problema socio-cultural”.

El blogger dice que si el parlamento aprueba esta propuesta, los propietarios serán sancionados si mantienen animales que son considerados impuros por el islam. Anti Hunter también dice:

¿Quién va a juzgar, y bajo qué criterios, si un animal, una criatura de Dios, es perjudicial? ¿Podemos ignorar todos los servicios que un perro presta a la gente? ¿Estos diputados piden la opinión experta de sociólogos, psicólogos o médicos veterinarios?

Dardesaraye yek Dampezeshk (Problemas de un Médico Veterinario), escribe [fa] que podemos encontrar caracterizaciones positivas de los perros en las palabras del Imam Ali, el primer imán chiíta, quien dijo que los creyentes merecen tenerlos.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.