El 7 y 8 de abril de 2011, la Corte Penal Internacional (ICC) confirmó los cargos contra seis destacados individuos kenianos, de quienes el fiscal de la ICC, Louis Moreno Ocampo, cree que acarrean la mayor responsabilidad por la violencia post-electoral que sacudió al país en 2008.

Las seis personas [ing] son William Ruto Samoei y Henry Kiprono Kosgey (ambos miembros activos del Parlamento), Joshua Arap Sang (periodista de radio con una estación vernácula popular), Francis Kirimi Muthaura (Secretario de Gabinete y Jefe de Servicio Público), Uhuru Kenyatta Muigai (Viceprimer Ministro y miembro activo del Parlamento) y Mohammed Hussein Ali (ex Jefe de la Policía).

Violencia post-electoral en Kenia. Imagen de Daniel McCabe, derechos de Demotix (13/02/2009).

La visita de los seis a La Haya ha elaborado diversas reacciones y elevó la temperatura política en el país con parte de la coalición de gobierno apoyando la decisión de la ICC, y de otros tribunales, a través de la denuncia.

El Dr. Kabera Karanja del blog Killing Corruption Monster [Matando al Monstruo de la Corrupción; ing] analiza algunas de las duras condiciones establecidas por el tribunal, especialmente con respecto al discurso de incitación a la violencia. Él señala:

Con la reunión de bienvenida planeada por los partidarios de los dos candidatos presidenciales, William Ruto y Uhuru Kenyatta, y su ataque declarado al principal rival como candidato presidencial, Raila Odinga, será un acto de equilibrio difícil, o imposible, exigir a los dos que moderen su lenguaje. Si Raila utilizara esta oportunidad para burlarse de sus oponentes, entonces Ruto y Uhuru podrían fácilmente argumentar que la ICC está siendo utilizada para silenciarlos y de ‘trabajar para Raila’.

Ken Opalo [ing] observa:

La política keniana está actualmente en proceso de cambio. Dos candidatos presidenciales clave, Uhuru Kenyatta y William Ruto, pueden ser excluidos de postularse a cargos públicos el próximo año por razones constitucionales. Los beneficiarios principales de tal eventualidad muy probablemente serán Raila Odinga y Kalonzo Musyoka, Primer Ministro y Vicepresidente, respectivamente…

En las últimas semanas, Uhuru y Ruto han estado recorriendo el país y celebrando mítines con golpes en el pecho para demostrar a alguien -ya sea a la ICC o a la élite política y económica keniana- que cuentan con el apoyo de las bases. También han emitido amenazas apenas veladas de que la violencia puede estallar en el país si son trasladados a La Haya y se les prohiba postularse para presidentes en las elecciones generales del próximo año.

Diary of A Gay Kenyan [Diario de un gay keniano; ing] comenta sobre los juicios en vivo desde la ICC:

Estoy sentado en casa viendo en vivo NTV que muestra a Uhuru Kenyatta, hijo del presidente fundador de Kenia, compareciendo en La Haya acusado de crímenes de lesa humanidad. Parece que la moneda ha caído…

Un artículo especial en el blog Bankelele [ing] ofreció a los que viajan a La Haya para presenciar los juicios algunas sugerencias turísticas en el post «A Kenyan Guide to the Hague» [Guía keniana hacia La Haya; ing]:

Cuando cruce una calle, esté atento del carril para bicicletas, el del tranvía Y el de los autos. Y tal vez también quieran hacer caso de los semáforos, ya que los peatones también esperan en el cruce de cebra a que la luz cambie a verde antes de pasar, incluso en ausencia de vehículos cercanos. Al conducir por La Haya, puede que condene todos los carriles «perdidos» que se toman por el de bicicletas, pero no hay superposición de los conductores en el carril de bicicletas, ya que los ciclistas también parecen tener importantes derechos ciclísticos.

Thinkers Room [Sala de Pensadores; ing] afirma:

No estoy seguro de si llorar o reír ante lo absurdo de los kenianos celebrando el regreso de los posibles autores de la violencia electoral. ¡A estos mismos kenianos por alguna razón les importa un **## (improperios) bledo las víctimas que perdieron familiares, amigos, bienes, casas y comunidades!

Me veo obligado a concluir que la insistencia de los medios en la perpetuación de esta farsa es un recordatorio inicial de que tal vez los medios están entre los 6 de Ocampo.

Ayudar a difundir insinuaciones, tribalismo y discurso de odio, en lo que a mí respecta, hace a los medios tan culpables como los autores.

Para discutir el tema, el hashtag en Twitter #Ocampo6 es tendencia. Una parte de los kenianos en Twitter están realmente instando a los medios a no cubrir a las seis personas:

Los medios en KE necesitan dar a los #Ocampo6 un apagón mediático de 7días. @ntvkenya @KTNKenya @k24tv @citizentvkenya Por favor RT

Logo en Facebook para la página "Yo apoyo el apagón mediático de los Ocampo6".

Un grupo ha preparado una página de Facebook [ing] para coaccionar a los medios a no contar con artículos de noticias que se centren en las campañas de los sospechosos.

Las siguientes son reacciones de Twitter a las noticias:

@Jaydabliu: No culpen a los medios por mostrar el mítin de los #Ocampo6! Recuerden que tienen la opción de NO verlo/asistir!

@Arthurnyoiks:#isupport [yo apoyo] RT @Ngendo87: Qué tal si NOSOTROS no vemos, escuchamos o leemos ningún medio sobre los #Ocampo6. NOSOTROS les damos un apagón!

@UncleCyrus: Los medios sociales dan a los políticos más cobertura que los propios medios masivos. Sólo vean #Ocampo6 en Twitter.

@SokoAnalyst: Estoy boicoteando a todos los medios y @westfmkenya ha dado a los #ocampo6 un apagón total… bien.

Estos son sólo algunos de los tuiteos sobre el proceso de la ICC y de los sospechosos, para más noticias sigan los hashtags #Ocampo o #ISupportOcampo6MediaBlackout [Yo apoyo el apagón mediático de los Ocampo6].