La sentencia [1] de a cuatro años y medio de prisión a un fabricante de gabinetes de 39 años, por asaltar sexualmente a una mujer durante el día cuando le tocó los genitales en público, ha dividido a Costa Rica: algunos aplauden esta decisión, mientras que otros creen que apunta a un fallido sistema judicial y un tercer grupo considera excesiva la sentencia.
Opiniones divididas sobre la sentencia de prisión por asalto sexual
A la víctima, una empleada de banco de 25 años, le fueron agarrados los glúteos en un parque, luego fue seguida por el asaltante por varias calles, en donde éste, le levantó la falda y le empezó a acariciar la entrepierna. La víctima reportó el asalto [2] y su atacante fue puesto bajo custodia: con el testimonio de varios testigos, incluyendo a una mujer que le pegó al atacante repetidamente con una sombrilla y le dio una patada después de ver como asaltó a la víctima. Los jueces consideraron que la sentencia a 4 años de prisión era un castigo justo, pero como estaba bajo libertad condicional por posesión ilegal de armas, le agregaron seis meses más.
Los hombres y las mujeres de la esfera social de Costa Rica, han expresado su apoyo y su completa aprobación a esta decisión y muchos de ellos se han identificado con la vícitima y han dado la cara para contar sus propias historias de acoso sexual, abuso, y de la falta de respeto que han recibido de los hombres en las calles.
Ecos y apoyo
En el foro popular de música 89dB, Angélica escribió «Miren pero no toquen [3]«, refiriéndose a como sus senos y sus glúteos fueron acariciados en las calles por hombres extraños, y a una muy temprana edad:
[4]Imagen de Scott Akerman, usuario de Flickr Sterlic (CC BY-SA 2.0)
Es lo más cerca que he estado de una violación. Aunque jamás podría equiparar esas experiencias a un crimen sexual en su sentido más vil, sí creo que fueron agresiones que merecían sanción. Se sintió aterrador, desde el hecho de verme sorprendida en los escenarios más cotidianos y en buena teoría seguros, hasta la frustración de presenciar con cuánta facilidad los antisociales lograban salirse con la suya.
Ladybug77 [5] comentó en un post acerca de cómo ella le explicó a su novio que lo que sintió cuando fue tocada de forma inapropiada en la calle, es similar a cuando él [su novio] le contó que mientras conducía, el conductor en frente de él retrocedió, le pegó y luego aceleró y se fue:
Y estaba, varias horas después, todavía con cólera, con ganas de ir a pegarle, de buscarlo, con chicha, con impotencia y la cabeza no paraba de darle vueltas al asunto… pero no podía hacer nada.
Yo lo único que acaté a decirle fue que esa sensación que el tenía de sentir que invadieron su espacio, de no poder hacer nada, de «por qué no dije, o por qué no hice…» era talvez lo más parecido que él iba a estar en toda su vida a lo que siente una mujer cuando algún viejo imbécil le toca las tetas o el culo en la calle…
Y aún así se queda corto!
Marqoadrian [6] añade una perspectiva diferente a la discusión: él describe un historia similar a las arriba mencionadas, pero con la diferencia de que él era un jóven de 17 años, que fue asaltado sexualmente en un concurrido bus público:
El mae bajó la mano y siguió viendo hacia afuera como si nada hubiera pasado. Tengo muchas fobias, soy muy miedoso y no dije nada. Me puse rojo y hasta se me llenaron los ojos de lágrimas. Me sentí tan solo, atacado e impotente que simplemente me quedé como un estúpido esperando que alguien me defendiera.
Sobre equidad y justicia
Ciertas personas no están satisfechas con la sentencia de prisión: algunos piensan que le hace burla a la justicia y señala un sistema roto en donde un hombre es mandado a prisión por tocar a una mujer de forma inapropiada, cuando con otros recientes casos de corrupción, que tienen que ver con ex presidentes o extranjeros con dinero, el sistema judicial se rehusa a aplicar sentencias fuertes.
Radio Fides, una estación religiosa local, preguntó en Twitter [7] si era posible considerar «justo» el mandar a un hombre a prisión por tocar a una mjuer, cuando crímenes más serios no son castigados. En Facebook [8] pidieron retroalimentación de los seguidores, y la división de opiniones fue aparente en una sola cadena de comentarios: la gente insistió que la mujer había estado vestida provocativamente, otros que el atacante era un culpable inocente que ahora era pintado por los medio de comunicación como un pervertido, otros que era sorprendente como otros recientes casos de crímenes financieros han quedado sin castigo y aún otros grupos afirmaron que, el hecho de que otros crímenes más serios no hayan tenido castigo, no significaba que a éste le tenía que pasar lo mismo.
En su blog [9], la usuaria de Twitter @titabobra responde a aquéllos que piensan que 6 meses hubiera sido sentencia suficiente para el atacante:
Pero me tiene decepcionada el comentario de muchos hombres que lo consideran exagerado que con 6 meses bastaba, antes de escribir este post lo hablaba con mi mamá y ella me decía que los hombres que pensaban en que era una pena exagerada es porque o lo han hecho o son capaces de hacerlo (a mi no me reclamen, la que estudio psicología fue ella) y también me decía algo muy fuerte, que lo mejor que le pudo pasar a ese señor (al condenado) fue que lo metieran en la cárcel, si se queda sin castigo, la próxima vez es capaz de violar a una mujer.
Estas son algunas de las opiniones vistas en Twitter:
@_memex_ [10]:
Tribunal comprobó dádivas a Rodríguez por $819.000 y no esta en la carcel… y a un mae x tocar unas nalgas lo meten 4 años… chingo de ley
David Sibaja (@sibajad): [11]
Tocar nalgas: 5 años de Carcel, robarse $8 MM: no tiene precio.
Manuel Quirós (@manuelqc12) [12]también se queja de lo injusto de la sentencia, pero tiene un punto de comparación más relevante:
Ooook a un mae le dan 4 años de cárcel x tocar una doña… Pero otros las asaltan, violan y hasta algo peor y no les hacen ni papa…
@chuckgtz [13]:
Por tocar moñitos(jejeje)-4 años de cárcel, por traficar droga-Casa por cárcel. De verdad que la leyes en esta país son una mierda.
El acoso sexual no es percibido como un crímen
Tristemente, la opinión de @Chuckgtz de que asaltar a una mujer sexualmente no es un crímen serio, es de alguna forma común. Algunos hombres han expresado en internet que un mujer que es tocada por hombres, es normal y que algunas veces es una situación bienvenida. Como lo expresó el Patote [14], en el Foro de Costa Rica, por medio de la publicación de una foto de una mujer en minifalda, él escribió «las mujeres son también culpables, algunas veces se ven cosas como esta en la calle.»
Pozuelo in 89dB [15] cree que la mayoría de mujeres, de hecho disfrutan cuando les llaman con nombres vulgares en la calle:
A lo que voy es que cierto, muchísimos casos se dan con mujeres que no les agrada ni siquiera que les digan «uuy macha»… Pero hay otra gran mayoría de mujeres que les encanta que les digan que le chupan todo, que si esos chanchos comen guineo, etc etc etc…
David [16] resume la mayoría de de opiniones que @titabobra [17] critica en su post: él establece que el acoso es parte de la cultura, él culpa a las mujeres, sugiere que ellas disfrutan el abuso sexual y aún establece que convertir el decir piropos [a las mujeres] en un crímen, va en contra de la libertad de expresión.
1984 in 89dB [18] señala las concepciones erróneas comunes en este tipo de crímenes: que le pasa a mujeres fáciles que andan desvestidas, o cuando el busto y trasero de las mujeres son más grandes de lo normal, que todos los que cometen este tipo de asalto sexual son muchachos jóvenes manipulados por las hormonas y que el abuso solo le sucede a mujeres. Luego agrega un comentario informal al hecho que hasta los camarógrafos de los canales de noticias creen que hacer tomas de acercamiento al trasero de la víctima, puede ilustrar mejor la verdadera razón por la que ella fue asaltada.