¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

El reglamento de la Tecnología de la Información 2011 en la India, tiene a muchos echando humo

Fotografía de penn-olson.com

¿Está la India siguiendo el ejemplo de China cuando se trata de contenidos generados por el usuario en el internet? Muchos responderán que sí, después del recién publicado Reglamento de Tecnologías de la Información 2011.

The Economic Times [en] informa que las reglas:

Convocan la ira de la comunidad en el Internet, en la India y principalmente de la firma de búsquedas más grande, Google, que reconoce la normativa como una censura al Internet en el país.

El nuevo conjunto de normas afectará a todas las empresas en internet que acepten contenido generado por el usuario, tales como Google, Microsoft, Rediff, Indiatimes, Yahoo, Facebook, entre otras. Las nuevas normas tienen por objeto regular comentarios de los lectores sobre los artículos, videos, enlaces, y fotos publicados por el usuario, así como los comentarios en publicaciones sobre el muro de las redes sociales. “

Ratri Adityarani en el blog de tecnología Penn Olson [en] dice que las regulaciones:

“Declaran que los sitios web deberán notificarle a los usuarios que no publiquen ningún material que sea “blasfemo, que inciten al odio, que sean étnicamente objetables, que infrinjan patentes, o amenacen la unidad de la India o el orden público.”

Obligar a los sitios web a supervisar el contenido generado por el usuario es un paso muy cercano a fomentar la autocensura. La definición de lo que constituye un material objetable está abierto a diversas interpretaciones. La falta de claridad y el temor a ser procesados ​​obligará a muchos usuarios a abstenerse. Puede servir en la prevención de algún contenido objetable, pero también ahogan la expresión del usuario.

Aunque a la India se la ve con extrañeza tratando de seguir y controlar los contenidos en línea, teniendo en cuenta su industria vital en TI y su posición en el mercado internacional como un centro tecnológico, tiene compañía. La Ley Electrónica de Transacciones del 2005 de su vecino Nepal, también refleja sentimientos similares; aunque no ordena específicamente a los operadores de los sitios web con la obligación de controlar los contenidos.

“La publicación de material ilegal en formato electrónico: (1) Si una persona publica o muestra cualquier material en los medios de comunicación electrónicos, incluyendo computadoras, internet, que está prohibido publicar o mostrar por la ley en vigor o que puedan ser contrarias a la moral pública o comportamiento decente o cualquier tipo de materiales que puedan propagar el odio o los celos en contra de cualquiera o que puedan poner en peligro las relaciones armoniosas que subsisten entre los pueblos de las diversas castas, tribus y comunidades, deben ser objeto de las sanciones con multa que no exceda de cien mil rupias o con la pena de prisión no superior a cinco años o con ambos. “

Gaurav Sharma comentó [en] sobre las nuevas normas y también en virtud del incidente con los blogs censurados en la India. Parece que la decisión de la India para ejercer cierto control sobre el contenido generado por el usuario en línea se basa más en el miedo a lo desconocido. Si el gobierno está realmente preocupado por el contenido en línea y su impacto en la seguridad nacional y los derechos de patente de las empresas, habría introducido una política de seguridad cibernética realista y no se apoyaría en operadores de sitios web para monitorear el contenido.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.