- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

México: Reacciones tras la jornada electoral en el Estado de México

Categorías: Latinoamérica, México, Elecciones, Política

El 3 de julio de 2011, los habitantes del Estado de México acudieron a las urnas para elegir a su próximo Gobernador, quien habrá de suceder en el cargo a Enrique Peña [1]. Según la información oficial preliminar [2], el candidato favorecido fue Eruviel Ávila [3] del Partido Revolucionario Institucional [4] (PRI) y la coalición denominada “Unidos por ti”, quien obtuvo un 62.54% de la votación.

Como habíamos anticipado en un post anterior [5], las opiniones expresadas en medios ciudadanos sobre el tema en cuestión son variadas y enérgicas.  Así, tenemos que el día de la jornada electoral, el bloguero, académico y analista John M. Ackerman [6] advertía una elección con abstencionismo, a la vez que opinaba sobre la divulgación de encuestas (cuestionables para él) sobre preferencias electorales que favorecían a Ávila:

En el Estado de México, la campaña de Eruviel Ávila apuesta precisamente a la abstención. Por ejemplo, la reiterada divulgación de encuestas que supuestamente reflejan un margen de victoria de más de 30 puntos porcentuales de Ávila sobre Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena tiene precisamente el fin de desalentar la participación al convencer al ciudadano de que el resultado ya estaría determinado y que no importa si vota o no. El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sabe muy bien que cuando se eleva la tasa de participación es mucho más difícil “dirigir” los resultados por medio del voto corporativo, el acarreo y la compra y coacción.

[7]

Eruviel Ávila, el nuevo Gobernador del Estado de México. 3 de julio, 2011. Foto de usuario de Flickr Eruviel Ávila (CC BY-NC-SA 2.0)

Sobre el tema del abstencionismo en la elección, también opinó Alberto Aguirre M. [8] para el blog Revoluciones México, al mismo tiempo que se pronunció sobre lo que a su entender fueron los motivos del éxito del PRI:

Paradojas del regreso del viejo PRI: ¿cómo explicar que en una jornada electoral pasada por agua y con baja participación -sólo cuatro de cada 10 ciudadanos del Estado de México inscritos en el padrón de votantes- Eruviel Ávila haya conseguido 2.4 millones de votos? En territorio mexiquense, el padrón crece año con año, pero la ciudadanía se aleja cada vez más de las urnas. Habrá quienes atribuyan a la buena reputación del priísta Enrique Peña Nieto, al innegable acuerdo popular con su desempeño como gobernante, esta victoria calificada como histórica. Otros pensarán que la centena de alcaldes se plegaron al proyecto 2012 y acataron las instrucciones del secretario general de gobierno, Luis Miranda, de cumplir con las metas del plan electoral que desplegó el PRI mexiquense, bajo la conducción del diputado federal Luis Videgaray. Pero las proyecciones de quienes idearon el programa de “redes humanas” era conseguir 3.4 millones de votos…

Sin embargo, a diferencia de Ackerman, el referido autor no cuestionó la veracidad de las encuestas, ni tildó de «supuestas» las tendencias que estas demostraban:

Es pertinente indicar que también ganaron los encuestadores, porque recuperan la capacidad para prever escenarios. Y quedan exhibidos los candidatos y los dirigentes políticos que los descalificaban.

No obstante el abstencionismo, algunos prolijos usuarios de redes sociales como el jurista Miguel Carbonell (@MiguelCarbonell [9]) alentaron al voto:

La participación ciudadana es la columna vertebral de toda democracia. Tenemos un compromiso con México, que nos necesita como nunca.

En el mismo sentido, el Dr. Carbonell expresó [10]:

Ninguna democracia puede sobrevivir sin participación democrática. Votar es un derecho y una obligación cívica.

En otro orden de ideas, para El Ciudadano X [11], autor de blog México en Descomposición, el resultado no fue sorprendente:

No ocurrió nada que no se esperara, el PRI con su candidato Eruviel Avila aplastó brutalmente a sus oponentes con el 64 de la preferencia electoral según encuesta de salida.

Adicionalmente, al pronunciarse sobre las consecuencias del resultado de la elección, El Ciudadano X se manifestó también sobre el futuro en el mediano plazo para el actual gobernante de la entidad en cuestión:

Muchas cosas se pueden deducir de estos resultados, pero definitivamente la primera de ellas, es la muestra de poder que ha dado Enrique Peña Nieto, actual Gobernador del Estado de México y quien se perfila como el candidato del PRI a la presidencia de la república, tras estos resultados, no queda duda que es quien ocupará esa posición y que no hay nadie capaz de hacerle sombra, empezando por Manlio Fabio Beltrones.

Uno de los candidatos que no fueron favorecidos hizo uso de las redes sociales para mandar su mensaje tras la elección. Luis Felipe Bravo (@LF_BravoMena [12]) del Partido Acción Nacional [13] descalificó el proceso electoral, lejos de reconocer la derrota:

Fuimos testigos de un proceso claramente inequitativo. Que refleja la amenaza presente del autoritarismo en el EDOMEX.

Sobre los candidatos que descalifican los procesos electorales en los que no son favorecidos, el columnista Leo Zuckerman (@leozuckermann [14]) señaló:

Me chocan los malos perdedores: «Si ganan, bien. Si pierden, cochinero» en http://t.co/q49od3t [15]. Saludos.

Aunque posteriormente aclaró [16] su pronunciamiento:

Yo no digo q la elección en Edomex haya sido limpia. Simplemente: los q dicen q hubo «cochinero» q lo prueben. Y vayan a los tribunales. (sic)

Por otra parte, Corajecivil [17] para el blog Mexicanos al Grito, puntualizó la crisis de credibilidad por la que atraviesa el sistema político mexicano:

La realidad es muy diferente, sin embargo… no se habla de un partido fuerte que recupera el espacio perdido. Se habla de la total falta de credibilidad en el marco político, ya no se habla de PAN, PRI, PRD, etc. Se habla de la clase política como aquélla que no encuentra soluciones ni respuestas para las problemáticas políticas, sociales y económicas del país.

Un país que se encuentra en guerra no únicamente por los errores de la derecha panista, sino también por la omisión del PRI y del PRD por defender los derechos de una sociedad civil indefensa.

Es así, con expresiones plurales, que la blogósfera mexicana reacciona ante la jornada electoral local en el Estado de México, mientras que las redes sociales sirven de foro no sólo al público en general, sino también a los protagonistas de la Historia reciente, en este caso, académicos y los propios candidatos.