¿Ves todos los idiomas que hay? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Lee más sobre Traducciones Lingua  »

Hong Kong: Criminalización de trabajo derivado no autorizado

El gobierno de Hong Kong ha presentado el Proyecto de (Enmienda) Propiedad Intelectual 2011 en el Consejo Legislativo el 15 de junio 15 de 2011. El proyecto criminalizará los trabajos derivados que usen material con derechos de autor protegidos sin autorización. Los activistas de información locales piensan que la criminalización de la recreación generará un efecto intimidatorio en la sátira política en línea y el Kuso [en], que generalmente se derivan de imágenes protegidas.

El proyecto, de acuerdo con el informe de prensa [en] del gobierno, se propone:

implantar un derecho de tecnología neutral exclusiva para propietarios de derechos de autor para comunicar sus trabajos a través de cualquier modo de transmisión electrónica, con responsabilidad penal secundaria en contra de comunicación no autorizada al público de trabajos de derechos de autor hechos en el curso de actividades lucrativas o a tal punto que afecte de manera prejudicial a los propietarios de los derechos de autor.

A continuación algunas de las controversias manifestadas por blogueros locales y cibernautas:

1. la criminalización de todas las formas de transmisión electrónica de obras protegidas, incluyendo flujo continuo (streaming), BT (bittorrent) y cualquier otra forma futura de tecnología de repartición y distribución, afectará la innovación tecnológica y los derechos del consumidor.

2. la criminalización de la comunicación no autorizada de obras protegidas, incluyendo la incorporación del trabajo de otros en las obras propias en casos como la sátira política, el Kuso, la recreación y la mezcla cultural afectará la libertad de expresión y resultará en una judicialización sumamente selectiva.

3. la interpretación del “daño” de pérdida monetaria a “perjuicio” que afecte a los propietarios intelectuales es sumamente arbitraria.

4. la falta de “uso equitativo” para proteger al creador de obras derivadas en el proyecto.

Enmienda de Propiedad Intelectual 2011  Informee del Consejo Legislativo [en]

Texto completo [en] del Proyecto de Enmienda de Propiedad Intelectual de 2011.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.