Cuando el mitin Bersih 2.0 del 9 de julio del 2011 en Malasia procedió, ya no fue como una marcha por las calles, si no que tendría lugar dentro del Estadio Merdeka. El evento Bersih (limpio) había sido declarado anteriormente como ilegal por el gobierno y algunos de sus organizadores y partidarios han sido detenidos por las fuerzas policiales.

La primera marcha Bersih por la democracia congregó a más de 50,000 personas en noviembre de 2007. El objetivo del mitin del 9 de julio era presionar sobre el tema de las reformas electorales. El mitin Bersih 2.0 tenía ocho exigencias [en] para el gobierno, que incluían la erradicación de la política sucia:

Los malasios estan cansados de la política sucia, que ha sido la característica principal del campo de batalla político malasio. Exigimos que todos los políticos y sus partidos pongan fin a la política sórdida. Como ciudadanos y votantes, no estamos interesados en asuntos políticos sórdidos; estamos interesados en la política que afecta a nuestro país.

Aparte de su sitio web [en], el mitin Bersih 2.0 posee una cuenta de Twitter [en] y Facebook [en]. Asimismo, los partidarios alentaron a postear botones [en] en sus perfiles:

Malaysiakini citó a KSN [en], quien insistía en que el mitin Bersih 2.0 debía ser organizado por todo el país:

Las manifestaciones del mitin Berish 2.0 deben hacerse por todo el país para que la gente de todas las clases sociales tenga la oportunidad de participar y entender el mensaje del mitin Bersih sobre las elecciones libres y justas sin las irrupciones de parte de la policía y los vándalos provenientes de Umno, Perkasa, etc. (Nota: Umno es el partido que rige el país.)

Koh Lay Chin [en] respondió a aquellos que estaban preocupados por el  impacto vial de las manifestaciones:

Estos grupos parecen olvidar que las manifestaciones pacíficas son un rasgo característico de los países democráticos y desarrollados, además evitar un poco de interrupción vial no es más importante que los derechos civiles de los ciudadanos.

June Rubis alentó al ‘buen malasio promedio’ [en] a unirse al mitin Bersih 2.0:

La marcha del mitin Bersih 2.0 traerá cambio, lo que sea que traiga, no podemos temerle. La otra opción es permanecer infelices, quejándose y ofendidos moralmente, pero sin hacer nada significativo hasta que la siguiente generación tenga suficiente con nuesta complacencia formal.

Necesitamos valor y necesitamos fe. Necesitamos de ti — el buen malasio promedio— en grandes cantidades para que asistas el 9 de julio y estemos juntos, y digas que necesitamos un proceso electoral mejor en nuestro país. Necesitamos una mejor democracia que funcione.

Es por esto que necesitamos marchar.

 

El mitin Bersih 1.0 en 2007. Imágen tomada por Syed Azidi AlBukhary usuario de Flickr  (CC BY-NC 2.0).

Preocupados académicos firmaron una declaración criticando la exagerada reacción del gobierno:

Dado que la consecución de tal campaña es inegablemente noble y oportuno, nos encontramos extremadamente pertubados por la forma en que el gobierno ha recurrido a tan brutales medidas y use una legislación draconiana para prevenir que los organizadores lleven a cabo un mitin público.

JoFan Pang [en] creyó que el cambio de ubicación del mitin no importaba:

Contrario a lo que  muchos de mis amigos piensan, en mi opinión, llevar a cabo el mitin en un estadio realmente no es una mala idea, después de todo. Ahora que el mitin es legal y la FRU (Unidad de Reserva Federal) no actuará violentamente en una asamblea legal, más personas pueden decidirse y unirse al mitin, cuando sea. Por ejemplo mis padres ahora se sienten más seguros al dejarme asistir. Ahora amigos que pensaban que no era una buena idea unirse a un mitin ‘ilegal’ han decidido también asistir. Un estadio repleto de un mar de gente vestida con camisetas amarillas enviará una declaración fuerte y audaz al gobierno y las autoridades.

Charles Hector [en] pensaba que el estadio no tendría el aforo para albergar a todos los partidarios:

Una asamblea en un estadio seguramente atraerá un número menor de personas -porque para muchos habrá instado por más apoyo de otros malasios ordinarios – que ahora estan sentados en la cerca. En un estadio, esta audiencia no estará allí y quizá solo sean más personas de la misma postura llegando juntas.

Aquí algunas reacciones en Twitter:

@KHKoh: [en] ‎»Prefiero que me cieguen con gas lacrimógeno, a cegarme con temor» -posteado en la página de Facebook del mitin Bersih 2.0.

@greeneyesjelly: [en] No estoy en contra de la gente que apoya el mitin bersih, pero háganlo en una forma más sutil. Todos sabemos. Todos sabemos quién trabaja con quién, no tienen que recordanos eso.

@FandiRuffey: [en] «@khalids: Si la policía tuviera la misma determinación en contra de los criminales como en contra del mitin #Bersih, Malasia sería mucho mas pacífica».

@ZainiShukor: [en] !Los malasios deberían ser capaces de distinguir entre una búsqueda genuina para una elección justa y la agenda oculta de un político profundamente deficiente! !NO al #Bersih!

Aparte de la etiqueta #bersih [en], los malasios usaron la etiqueta #roadblock [en; #bloquearcalles] mientras la policía montó varios retenes en varias partes de Kuala Lumpur unos cuantos días antes del planeado evento Bersih. Los retenes [en]crearon un monstruoso embotellamiento en la ciudad. Aquí se muestran algunos tuiteos relacionados al suceso:

@SyazwanHassan: [en] Por favor, bueno. Paren el bloqueo en mi contra. Tuve que sufrir hasta dos horas en un embotellamiento de tráfico. Tomó una hora recorrer 500 m de distancia.

@farouqq: [en] RT @samteyy: El mayor retén de la historia.

@RidaBWasHere: [en] Acabo de pasar 5 retenes en mi camino a casa en Gombak. De repente, siento que ya no vivo en Malasia. Oh Dios.

@EvelynHua: [en] Es una locura. Mal tráfico. Retenes por doquier. Me quedo en casa.

@hafizkl: [en]No puedes culpar al que hace el retén, pero puedes culpar a quien dirigie el #BerSHIT.

Los organizadores del mitin Bersih 2.0 tuvieron otro problema, pues el Estadio Merdeka rechazó [en] su solicitud para hacer uso de este local el 9 de julio.