Luego de los disturbios y saqueos en Londres y otras partes de Inglaterra la semana pasada, el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, hizo una fuerte declaración indicando que su gobierno está estudiando los medios jurídicos y técnicos para limitar el acceso al Messenger de BlackBerry, incluso a Twitter y Facebook, para detener la «violencia»…
Estamos trabajando con la Policía, los servicios de inteligencia y la industria para ver si sería correcto evitar que las personas se comuniquen a través de estos servicios y sitios web, cuando sabemos que están conspirando hechos de violencia, desorden y delincuencia.
En lugar de suspender o interrumpir por completo las redes, una medida que implica la declaración de Cameron sería la suspensión de las cuentas de determinados usuarios. Otros parlamentarios han hecho un llamado para que estos servicios se cierren, y al parecer la Policía Metropolitana examinó el asunto la última semana.
Eva Galperin de la Electronics Frontier Foundation escribe [1] [en] que en febrero, el PM Cameron
… declaró que la libertad de expresión debe ser respetada tanto «en la plaza Tahrir como en la plaza Trafalgar.» El cambio de 180 grados que dio el Primer Ministro en cuanto a la libertad de expresión lo coloca, desafortunadamente, un paso más cerca del creciente número de políticos y déspotas que buscan consuelo en la censura.
Algunos blogueros han señalado que las noticias estatales influenciadas por fuentes chinas han expresado una especie de «te lo dije» hacia las acciones de Cameron. Glenn Church, del blog Foolocracy escribió [2] [en]:
Cuando los chinos aprueban un tipo de represión, se percibe como una señal que apunta hacia una táctica de cambio. La plaza Tiananmen no corresponde a la plaza Trafalgar.
Tanto Access Now [3] [en] como Open Rights Group [4] [en] han iniciado peticiones en línea en respuesta a esta declaración. Citando a Access Now:
¡Primer Ministro Cameron, esto NO es Egipto, Siria o Bahréin! Mientras deploramos la violencia, hacer un llamado al bloqueo de Blackberr y Twitter es un paso muy peligroso en la dirección incorrecta.
También se hizo público que la MI5 (Agencia Británica de Contraespionaje) ayudó a la policía a descifrar mensajes del Messenger de Blackberry [5] [en] y que la compañía que administra el servicio de chat para Blackberry, Research in Motion (RIM), cooperó con las autoridades [6] [en].
Mientras tanto, la policía británica ha arrestado a un buen número de personas por supuestamente incitar a daños criminales en Facebook.
Las cortes han comenzado a procesar rápidamente algunos de estos casos, y la gente se ha mostrado aún más sorprendida por la noticia de los jóvenes Jordan Blackshaw y Perry Sutcliffe-Keenan (de 21 y 22 años) quienes recibieron una sentencia de cuatro años de prisión [7] [en] por provocar eventos de disturbios a través de Facebook, ninguno de los cuales inició algún tipo de saqueo.
Muchas personas comentaron que a su parecer, las cortes estaban tratando de dar un ejemplo con el caso de Blackshaw y Sutcliffe-Keenan. Una página de Facebook que convoca por su liberación [8] [en] ya tiene cientos de simpatizantes. (Una página de «púdrete en la cárcel» [9] [en] también ha sido creada.)
Las noticias del arresto policíaco de dos hombres por arreglar una pelea de agua a través del Messenger de Blackberry [10] [en] han circulado ampliamente.
Citygroundmike en Twitter dijo [11] [en]:
4 de agosto 2011; Irán arresta a personar por tener una pelea de agua. 14 de agosto 2011; La policía de Essex arresta a un hombre por planear una pelea de agua. Farsa.
Como se esperaba, los usuarios del Messenger para Blackberry han empezado a discutir sobre algunas maneras para protegerse, como por ejemplo en este forum de Crackberry [12] [en].
Pero las compañías también han tenido que tomar decisiones cruciales. Access Now y Mobileactive recientemente han lanzado un plan de «5-pasos para respetar cada derecho que Telco debería practicar [13]» [en] – ¿será que los ejecutivos de RIM lo leerán?