El Dr. Tony Tan fue elegido [en] séptimo presidente de Singapur el 27 de agosto, pero su margen de victoria fue de sólo 7.269 votos. Cosechó solamente el 35,19 por ciento de votos totales, pero eso fue suficiente para derrotar a los otros tres [en] candidatos en las primeras elecciones presidenciales [en] en Singapur en 18 años.

El Dr. Tan recibió el apoyo de nada menos que el Primer Ministro Lee Hsien Loong. El Primer Ministro hizo [en] la siguiente declaración después que fueran anunciados los resultados:

Es bueno que los singapurenses hayan tenido la oportunidad de votar a su próximo Presidente y de centrarse en lo que representa el Presidente electo. Doy las gracias a los cuatro candidatos por haberse presentado a las elecciones.

Los votantes se enfrentaban a una difícil elección entre el Dr. Tony Tan y el Dr. Tan Cheng Bock. Esto explica por qué el margen de victoria es tan estrecho y por qué el ganador obtuvo sólo poco más de un tercio de los votos totales. Sin embargo, bajo nuestro sistema de mayoría simple, las elecciones han producido un claro ganador, que tiene el mandato para ser el próximo Presidente.

La etiqueta #sgpresident dominó el universo Twitter en Singapur. Aquí están algunas de las reacciones y sugerencias para el próximo presidente:

@patrickpang: Espero que el @dr_tonytan continúe tuiteando… Entonces será el primer presidente de Singapur en tuitear.

@inchchua: Me siento realmente fatal hoy con los resultados de las elecciones #sgpresident. Queda probado una vez más que la cabeza es más importante que el corazón.

@sgelectorate: Oído por casualidad: los singapurenses acaban de elegir otro Ministro Mentor; uno que es m. bueno en declaraciones sobre maternidad

@BB_See: Bueno, Singapur, no pensé que diría esto, pero a partir de hoy tienen 5 años para arrepentirse.

@iamleonwei: echar a perder votos es faltar al respeto a la democracia del país, así que 37.000 votantes no merecen estar aquí.

El tuiteo de arriba se refiere a las papeletas nulas que no fueron contadas. Mientras tanto, el estrecho margen de Tony Tan, que recibió el apoyo del Primer Ministro, podría interpretarse como otra señal de la menguante popularidad de la coalición en el poder:

@mrbrown: Si Tan Cheng Bock gana, el PAP pierde. Si Tony Tan gana, con este resultado, el PAP también pierde. (Nota del autor: el PAP es el partido en el poder en Singapur.)

Aquí está un vídeo del Dr. Tan pronunciando su discurso como ganador subido a Youtube por The Online Citizen [en]:

Thoughts of a Cynical Investor cree que los resultados reflejan el ‘descontento’ [en] de los votantes de Singapur con el liderazgo del país:

Más vale que el Primer Ministro vaya espabilando. La mayoría de los singapurenses están descontentos con:

– la subida injustificada de las tarifas para los usuarios que se desplazan al lugar de trabajo;

– los repetidos fracasos por garantizar la seguridad de los vagones y cocheras del MRT (Nota del autor: servicio de tren);

– los intentos por decirnos cómo deberíamos votar el 27 de agosto;

– la negativa del Central Mediation Centre y de MinLaw a decirles a los turistas extranjeros que son invitados aquí, no nuestros amos y señores, y deben tolerar nuestra cultura y nuestras costumbres alimenticias;

The Gigamole Diaries recuerda al presidente su papel en la unidad del país:

El Presidente electo debe darse cuenta que, a pesar del electoralismo y las promesas hechas en el calor de la situación, la Presidencia es un cargo que debe principalmente unir e inspirar. Debe intentar encarnar todos los valores nobles que nos acercarán unos a otros como ciudadanía unida.

Pero el presidente, continuó el bloguero, no debería intentar ser una autoridad sobre los principios morales del pueblo:

Cuando elegimos Presidente, le conferimos voluntariamente la autoridad moral para asumir el cargo más alto en nuestro territorio, pero esto no lo convierte en candidato a ser la autoridad de nuestros principios morales.

AKIKONOMU explica por qué la presidencia es fundamentalmente un cargo ceremonial [en]:

El Presidente no es guardián de nada

En su día el presidente electo era el guardián de las reservas de Singapur. Luego se cambió la constitución de modo que el presidente fuera sólo guardián de las reservas actuales. De un solo golpe, el gobierno invalidó el significado de la presidencia – aunque los ciudadanos de Singapur e incluso los candidatos a sus cuartas elecciones/selecciones no parecen haberse enterado.

El panorama político [en] ha cambiado, según Yee Jenn Yong:

Me entusiasma este Presidente Electo y observar el resultado porque Singapur ha alcanzado un nuevo panorama político. Es difícil imaginar un regreso a las apagadas elecciones que teníamos en el pasado. Si no podemos volver hacia atrás, lo único razonable para el futuro es definir un nuevo campo de juego político en el que progresemos juntos por el bien común de Singapur. La gente quiere oír voces alternativas. Para que haya voces alternativas, debe haber suficientes personas buenas que se ofrezcan a ocupar esos puestos. Está ocurriendo ahora.