- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Chile: Tuiteros influyentes almuerzan con el Presidente

Categorías: Latinoamérica, Chile, Educación, Gobernabilidad, Juventud, Libertad de expresión, Política, Protesta, Tecnología

El Presidente Sebastián Piñera (@sebastianpinera [1]) invitó a 15 tuiteros «influyentes» a almorzar el 24 de agosto en La Moneda, el mismo día en que la CUT [2] (Central Unitaria de Trabajadores de Chile) convocaba al primer día de paro nacional [3]. La idea era conocer su opinión acerca de temas nacionales actuales y establecer un diálogo. Según los asistentes, el almuerzo duró aproximadamente 2 horas. Esta es la lista de los tuiteros invitados publicada por Cooperativa.cl [4]:

Uno de los invitados, el abogado Marcelo Brunet, comentó acerca de la cita en el diario online El Dínamo [21]:

…más allá de los contenidos de lo conversado en el almuerzo, me parece interesante analizar el fenómeno de lo que pasó después de éste. El almuerzo provocó polémica, mucha más de la que, admito, imaginé cuando me invitaron a ella.

En dicha polémica hubo desde cuestionamientos sobre la real popularidad de los tuiteros y la fecha elegida para la cita, hasta el desprestigio que causaba a los tuiteros el haber aceptado esta invitación.

El filósofo Mirko Zarate (@MirkoChristianZ [22]) se preguntaba:

No entiendo porque los llaman «Influyentes» sin ninguno de los supuestos influye mas o menos que otros twitteros …

La tuitera @LaOvejaNegra_ [23] aseguró:

Porque recurre a monitoreos y twitteros influyentes para «entender», en vez de abrir la ventana y escuchar al pueblo #PiñeraNoMeRepresenta [24]

La educadora y bloguera @sita_mini [25] sugirió con ironía:

Buena jugada d #Piñera [26] d hacer almuerzo-twittero el día del #paronacional [27], así nos dedicamos a pelar el evento y no el paro. TOUCHÈ!

Sergio Sepúlveda, Director de la Revista ElFracaso.cl (@MrSergo) [28] criticó:

Aún me da risa que Pilera [sic] se haya juntado con twitteros… algunos se venden incluso por un almuerzo picante con el presidente

Juan Carlos Alvear (@pornoenbraile [29]) resumió en un tuit la controversia:

Estoy cachando que todos los «twitteros influyentes» terminan siendo odiados

Sentidos Comunes reunió más reacciones al almuerzo en Storify [30].

Muchos se preguntaron si esta reunión tendría algún fruto concreto más allá del intercambio de opiniones. Uno de los invitados, Javier Sanfeliú, comentó al respecto en un post en El Dínamo titulado «El día que me invitaron a conversar en La Moneda» [31]:

(…) Hoy la ecuación es conversación + colaboración + participación. Si Usted no cree en ninguna de ellas, sujétese. Será un fósil.

Eso es todo. Un almuerzo que no va a cambiar el estado de las cosas, ni va a dar educación de calidad para todos, ni va a acabar con el abuso de las empresas sobre los consumidores, ni con la política chanta que promete y no cumple. Un almuerzo entre gente de las redes sociales y El Gobierno.

Como se esperaba, se tocó el tema de las movilizaciones ciudadanas. Sobre esto, Eduardo Arriagada comentó en su blog [32] sobre su conversación con el Presidente el día de la cita:

(…) Piñera me aseguró que «lejos de reflejar un agotamiento del modelo, lo que reflejan las protestas es todo lo contrario: que dados los buenos resultados de la economía chilena, la gente está pidiendo cosas que son propias de países desarrollados».

(…) Piñera dijo que hay una nueva ciudadanía que es «mucho más severa en la forma en que juzga a las autoridades (…)

Más allá de las críticas que causó el evento, es importante resaltar el peso que las opiniones de la gente común (sin la intermediación de representantes) y el periodismo ciudadano están tomando. ¿Será que este almuerzo, a través del reconocimiento de la voz de los participantes, es el principio de un diálogo más cercano con los gobiernos? Al respecto, Javier Sanfeliú destacó:

(…) las dirigencias políticas entendieron tarde que el mundo cambió. Se lo tratan de explicar y entender pero no llegan tan allá. Están formateados por el siglo XX. Y en el siglo XXI la cosa cambió radicalmente. Desde Gutemberg que no hay un cambio tan radical en la información, desde la revolución industrial que el mundo no se transformaba como con la digital. El mundo giró con el impacto del cometa de los bites.