El 17 de octubre de 1961, en medio de la guerra argelina, las fuerzas de seguridad de la Prefectura de París, a órdenes de Maurice Papon, reprimieron cruelmente una manifestación pacífica en la ciudad de los argelinos, organizada por la Federación de Francia del Frente de Liberación Nacional [fr] para protestar en contra del toque de queda que se les había impuesto específicamente a ellos.
Según el historiador Jean-Luc Einaudi [fr], por lo menos 200 personas de origen argelino murieron -ya fuera arrojados desde puentes, a tiros o aporreados a muerte. El comunicado de prensa del jefe de policía informó al día siguiente de dos manifestantes muertos y varios heridos.
Cincuenta años más tarde, estas cifras son objeto de una controvertida discusión entre los historiadores [fr] Einaudi y Brunet, y los políticos e historiadores de derecha siguen restándole importancia [fr], en medio de un ensordecedor silencio oficial.
El posterior ataque policial en la estación del metro llamada Charonne el 8 de febrero de 1962, que dejó ocho muertos, recibió mucha más atención. Ahora, por todas partes, las personas están expresándose y haciendo llamados para que el gobierno francés admita la tragedia de 1961.
Llamados a reconocimiento del gobierno
El 12 de octubre de 2011, el sitio web Mediapart lanzó su ‘Llamado en línea al reconocimiento oficial de la tragedia del 17 de octubre de 1961 en París‘ [fr], firmado por varias personalidades, así como todo el contingente de la izquierda política francesa. La petición sigue abierta:
Ha llegado el momento de un reconocimiento oficial de esta tragedia, la memoria de lo que es tanto francés como argelino. Las víctimas olvidadas del 17 de octubre de 1961 trabajaban, vivían, hacían sus vidas en Francia. Les debemos esta justicia básica, la de recordar.
Este 17 de octubre (2011), parte de la prensa estaba en la misma longitud de onda. Le Monde.fr publicó en línea fotos nunca antes vistas [fr] de 1961, mientras que OWNI publicó «archivos acusadores de la Prefectura de Policía» [fr] bajo el encabezado «Una vergüenza francesa el 17 de octubre de 1961″, y en OWNI.eu hay un gráfico de los arrestos que se hicieron ese día.
FranceInter, servicio público de radio, dedicó su emisión «La Marcha de la Historia» a «La policía y africanos del norte en Francia, 1945-1961″, disponible en podcast acá [fr], y France-Culture llamó a su informe especial [fr] «La cicatriz de la represión del 17 de octubre de 1961″.
En un artículo de opinión publicado por Rue 89, el historiador estadounidense Robert Zaretsky escribió [fr] como introducción a su detallado relato del día 17 de octubre de 1961, y de sus secuelas:
El 17 de octubre, el gaullista gobierno de Nicolas Sarkozy no se dará cuenta del quincuagésimo aniversario de un hecho criminal, envuelto en silencio y confusión incluso hoy, que arroja luz crucial a la complicada relación entre el pasado y el presente, entre franceses y argelinos en la Francia contemporánea.
En una entrevista con Gilles Manceron, historiador de colonialismo francés, el sitio bastamag.net trató de aclarar las razones [fr] para el silencio del gobierno francés. Según Manceron, ha habido un verdadero deseo de encubrirlo; y explica cómo el velo ha sido levantado gradualmente:
Esto se hizo en varias ocasiones. En 1972, en su libro La Torture dans la République (La tortura en la República), Pierre Vidal-Naquet recuerda las masacres de octubre de 1961: «En 1961, París había sido el escenario de un verdadero pógrom». El 17 de octubre de 1980, Libération le dedicó un infome especial de varias páginas, titulado «Hace 19 años: una masacre racista en el centro de París». En 1981, por el vigésimo aniversario, Libération volvió al ataque, seguido de Le Monde. Y por primera vez, los acontecimientos del 17 de octubre de 1961 se discuten en televisión: Antenne 2 emite un informe de Marcel Trillat y Georges Mattéi. En 1984, la novela de Didier Daeninckx, Meurtres pour mémoire (Asesinatos para la memoria), también echó una mirada a estos hechos.
Pero era tan absurdo que estos escritos no tuvieron ningún efecto. Parecía inverosímil. Luego llegaron los 90's, con la publicación de la obra clave de Jean-Luc Einaudi [fr], La Bataille de Paris – 17 octobre 1961 (La batalla de París – 17 de octubre de 1961), y el estreno de la película de Mehdi Lallaoui, Le Silence du fleuve [El silencio del río, fr]. Los jóvenes que eran hijos de inmigrantes percibieron el tema. Todos estos factores y los diferentes actores [fr] llevaron a que la verdad resurgiera finalmente.
El blogger BiBi se dio cuenta de estos acontecimentos cuando leía Meutres pour mémoire, y comentó [fr]:
A través de los que están en el poder, Francia se convierte en arrogante sermoneadora de la historia, y la lección más reciente viene de Sarkozy. Despotrica de los turcos y el genocidio armenio, pero no hay duda que ha olvidado los crímenes perpetrados el 17 de octubre de 1961, el día en que la policía francesa, a órdenes de cierto Jefe de Policía del Sena que respondía al nombre de Maurice Papon, arrojó a los opositores argelinos al Sena cuando llegaron a protestar en contra de un toque de queda injusto que solamente los afectaba a ellos.
En Bondy Blog, Chahira Bakhtaoui ofrece un comentario sobre un documental [fr] de Yasmina Abdi, Ici on noie les Algériens (Acá ahogan argelinos), y Sarah Ichou entrevistó [fr] a su abuela que tenía 27 años al momento de la masacre, y a su tía que tenía ocho:
¿Cuándo supiste lo que había pasado? Al día siguiente y los demás días, porque no había televisión. Supimos que había habido algunos muertos, que habían arrojado a argelinos al Sena. Recuerdo la tristeza de las personas que me rodeaban. Algunos hombres fueron a manifestarse por su país, su independencia y derechos y los mataron y lanzaron al agua. Así que fue atroz, pero recién nos enteramos de todo después, que habían sido docenas y docenas de muertos. Era el periodo de la Argelia francesa. Pero todo lo que les digo son solamente recuerdos de una niñita de 8 años. No sé mucho de política, pero sabía que había una guerra, que teníamos que manifestarnos por nuestro país. Se lo escuché a los adultos. Vivía en este clima con mis padres. Solamente tengo este recuerdo de miedo de ese día, 17 de octubre de 1961. La prueba de que me acuerdo es que me dejó una profunda impresión. Como sea, en las manifestaciones siempre hay gente que va a tomar venganza, a matar, a hacer cualquier cosa, porque normalmente una manifestación es pacífica. La gente va a manifestarse por sus derechos y no a que la maten. De otro lado, los que llegaron a matar no fueron a manifestarse. Esas personas son racistas, fueron porque había una manifestación argelina, porque eran árabes, eran nadie, así que había que arrojarlos al agua, una página de la historia que es triste pero desafortunadamente es así en todas las guerras. Ese es el problema.
Médiapart ha puesto en línea un mapa de la manifestación [fr] que tuvo lugar para recordar el aniversario en Francia.
En Argelia, donde se ha emitido una estampilla conmemorativa, Akram Belkaïd en Slate Afrique recuerda la Massacre d'État [Masacre de Estado, fr] y Afrik.com, la Nuit oubliée [Noche olvidada, fr].
Mientras tanto, el escritor editorial de El Watan tiene la esperanza [fr] de ver «admisión tras la negación», pero es octubre de 1988 [fecha de los disturbios por una reforma democrática en Argelia] lo que otro escritor de noticias recuerda [fr], citado por Courrier International.
@Celestissima es la fuente de varios vínculos en este post.
Este texto ha sido condensado y editado para la audiencia no francoparlante.
1 comentario
Francia es un gran pais y Nicolas Sarkozy un gran presidente. El hecho que Francia tenga que aclarar algun hecho puntual de su historia no quiere decir que hasta ese momento sea complice del Genocidio perpetrado por Turquia en perjuicio de un millon y medio de armenios. El Genocidio Armenio es un hecho historico ampliamente documentado y basado en testimonios de diplomaticos extranjeros,imparciales que ademas de dejar su testimonio han aportado fotos,filmaciones,testimonios de las victimas etc.
El Genocidio Armenio esta reconocido por: – Reconocimientos por parte de organizaciones internacionales e interestatales:
» COMUNIDAD DE ESTADOS INDEPENDIENTES:
– Asamblea Interparlamentaria (Resolución del 21/04/1995).
» CONSEJO ECUMENICO DE LAS IGLESIAS:
– Comisión de Iglesias para los Asuntos Internacionales (Declaración del 14/03/1979).
– 6º Asamblea (Resolución del 10/08/1983).
– Secretariado General del COE (Mensajes de 23/04/1991 y 1995).
» EUROPA:
– Parlamento Europeo (Resolución del 18/06/1987).
– Parlamento Europeo (Resolución sobre el informe regular 1999 de la Comisión acerca de los progresos realizados por Turquía para su futura adhesión, el 15/11/2000).
– Asamblea Parlamentaria (2001).
» ONU:
– Comisión de Derechos del Hombre (voto a favor de la inclusión del Párrafo 30, 16/03/1979).
– Subcomisión de la lucha contra las medidas discriminatorias y de la protección de las minorías (Informe adoptado el 29/08/1985).
» Tribunal Permanente de los Pueblos:
– Veredicto del Tribunal (1984)
» YMCA, Europa:
– Concilio Mundial del YMCA (Julio, 2002)
2 – Reconocimientos por parte de órganos legislativos de Estados o Estados Federales:
» ARGENTINA:
– Parlamento (Resolución del 17/04/1983, Resolución del 29/06/1994).
– Senado (Resolución del 19.06.1985; Resolución del 21.09.1994; Resolución del 23/04/1998).
» ARMENIA:
– Parlamento (Resolución del 21/04/1995).
» AUSTRALIA:
– Estado de New South Wales (Moción del 17/04/1997).
» BELGICA:
– Senado (Resolución del 26/03/1998).
» BULGARIA:
– Parlamento (Declaración del 20/04/1995).
» CANADA:
– Parlamento de Ontario (Resolución del 27/03/1980).
– Asamblea Nacional de Québec (Resolución del 10/04/1980; Moción del 21/04/1983 y del 25/04/1995).
– Senado (2002).
» ESTADOS UNIDOS:
– Senado (Resolución del 13/05/1920).
– Cámara de Representantes (Resolución del 8/04/1975; Resolución del 10/09/1984).
– Estado de Alaska (1990).
– Estado de California (1981, 1985, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000).
– Estado de South Caroline (1999).
– Estado de Delaware (1995).
– Estado de Georgia (1999).
– Estado de Illinois (1995).
– Estado de Massachusetts (1978).
– Estado de Michigan (1990, 1999).
– Estado de Montana (2004).
– Estado de New Hampshire (1990).
– Estado de New Jersey (1984, 1985, 1990).
– Estado de New York (1985, 1995).
– Estado de Oklahoma (1990).
– Estado de Pennsylvania (1995, 1999, 2000).
– Estado de Rhode Island (1990, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000).
– Estado de Virginia (2000).
– Estado de Wisconsin (1985, 1990, 2000).
» FRANCIA:
– Asamblea Nacional (29/05/1998).
– Senado (08/11/2000).
– Asamblea Nacional (18/01/2001).
» CHIPRE:
– Parlamento (1982, 1983, 1990).
» GRECIA:
– Parlamento (Resolución del 25/04/1996).
» ITALIA:
– Parlamento (11/2000)
» KURDISTAN:
– Parlamento en exilio (Declaración del 23/04/1995).
» LIBANO:
– Cámara de diputados (Resolución del 3/40/1997).
– Parlamento (Resolución del 11/05/2000).
» RUSIA:
– Duma de la Federación Rusa (Resolución del 22/04/1994 y del 14/04/1995).
» SUECIA:
– Parlamento (29/03/2000).
» SUIZA:
– Ginebra, Consejo de Estado (2001).
– Cantón de Vaud (2003).
– Confederación Helvética (2003).
» URUGUAY:
– Parlamento Reconoce por Ley el Genocidio Armenio (1965).
– Parlamento – Cámara de Representantes y de Senadores.(1970 y 1972).
– Asamblea (Resolución del 23/04/1985).
– Senado (Resolución del 17/04/1985).
» VATICANO: (10/11/2000)
FRANCIA DEBE INGRESAR AL OSCURANTISMO E IGNORAR EL GENOCIDIO ARMENIO?
SERVIRIA DE ALGO? CREO QUE NO.
GERMAN TOZDJIAN.