¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: Las últimas palabras antes del silencio pre-electoral

Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Elecciones en Rusia 2011/2012.

Internet ha hecho por la oposición rusa lo que interminables negociaciones no consiguieron durante más de una década: tomar una decisión conjunta sobre a quién votar, o, mejor dicho, a quién no votar.

Parece que a través de discusiones digitales sobre a quién votar y a quién no en las elecciones parlamentarias del 3 de diciembre de 2011, (ver análisis detallado sobre las opciones para las elecciones discutidas por los bloggers) los usuarios eligieron la opción propuesta por el blogger y activista en la lucha contra la corrupción Alexey Navanly, quien fue elegido recientemente por la revista Foreing Policy en el puesto #24 de la lista de Pensadores Globales 2011: votar a cualquier  partido antes que votar como Primer Ministro a Vladimir Putin del partido Rusia Unida.

La pregunta que sigue es a quién votar, entonces. Existen todo tipo de respuestas.

A cartoon comparing a ballot box to a paper shredder, highlights the common distrust towards the election. Illustration by SphinxTheGeek on Flickr (CC BY 2.0).

Una caricatura que compara una urna de votos con una trituradora de papel, señala la desconfianza generalizada hacia las elecciones. Ilustración de SphinxTheGeek en Flickr (CC BY 2.0).

El viernes 2 de diciembre es el último día oficial de campaña. Los bloggers comparten sus opiniones sobre la votación y a quién planean votar.

El popular blogger Drugoi:

Иными словами, в стране создана работающая на нефтяной трубе модель полицейского государства, погрязшего в коррупции и воровстве, с самой примитивной, тоталитарного характера политической системой — «одно государство — одна партия». Я наблюдаю за этим уже несколько лет и настал такой подходящий момент, когда можно хоть как-то выразить своё отношение к тому, что получилось у правящего режима.

Поэтому, я пойду на эти выборы и проголосую. Не «за», а «против», т.е. отдам голос любой другой партии, кроме «Единой России». Другого выбора мне не оставили. Остаться дома или испортить бюллетень, значит сыграть на руку жуликам и ворам и потерять возможность в дальнейшем судить о происходящем в стране. Это моё маленькое право и большой гражданский долг. Присоединяйтесь!

En otras palabras, en nuestro país han creado un modelo de policía de Estado que trabaja con un tubo de aceite y se ha quedado atascado en la corrupción y el robo, con el sistema político más primitivo y dictatorial – “un país, un partido”. He estado observando esto por muchos años ya y ha llegado el momento de expresar de alguna manera mi opinión sobre lo que el régimen en el poder ha producido.

Es por esto que voy a votar esta vez. No “a favor” sino “en contra”. Le voy a dar mi voto a cualquier otro partido pero no a Rusia Unida. No me dejaron otra opción. Quedarse en casa o perderse la votación significa jugar para los sinvergüenzas y ladrones y perder la oportunidad de opinar sobre qué pasará en el país. Esta es mi pequeña y gran responsabilidad como ciudadano. ¡Únete!

Mikhail Zadornov, un comediante anti-norteamericano, propuso votar por el partido comunista:

Но если коммунисты наберут более, чем раньше голосов в Думе, они всё-таки смогут противостоять тем, кто чувствует себя сегодня неприкосновенным. А потому вовсе потерял совесть. Россия с её практически однопартийной чиновничьей системой – это конец света в одной отдельно взятой стране.

Pero si los comunistas obtienen más votos que antes […], podrán confrontar a los que se consideran intocables. Quienes por tal motivo no tienen vergüenza. Rusia con su sistema de partido único, prácticamente: es el fin del mundo en un país determinado.

Kirill Rogov, un periodista, cree que Rusia Justa tiene que ser la elección de quienes votan.

главное, что надо понимать про предстоящее голосование, это то, что власти Российской Федерации находятся за границами правового поля. […] Они не заботятся правдоподобными (соответствующими закону) объяснениями своих действий. Они выдумывают от балды поводы наезда на “Голос”. Они гонят наблюдателей. Мэр Москвы смело говорит, что ему нечего стеснятся того, что мэрия и партия – одно. Пусть не стесняется, но мы помним, что это не соответствует Конституции. И что мэр находится вне закона.

Это понимание – самое важное. И оно есть ответ, нужно ли идти на выборы. Нужно. Но не как на выборы. На избирательные участки, мне кажется, нужно идти как на митинг. Чтобы показать свое фэ или хэ.

Lo más importante que uno debe entender sobre las futuras votaciones es que las autoridades de la Federación rusa están fuera del campo legal […]. A ellos no les interesa dar explicaciones convincentes (legítimas) sobre sus acciones. Están inventando razones arbitrarias para atacar a “Golos” [asociación que monitorea las elecciones. Encuentre más información sobre la actual situación aquí]. Están ahuyentando a los observadores. El alcalde de Moscú dice que él no está avergonzado de que la oficina del alcalde y el partido sea una sola entidad. Dejemos que no se avergüencen pero acordémonos que esto no es constitucional y que el alcalde es un bandido.

Comprender esto es lo más importante. Y es la respuesta a si tenemos que ir a votar o no. Sí, debemos. Pero no debemos considerar esto como una elección. Pienso que tenemos que ir a la mesa electoral como si estuviésemos yendo a una concentración. ¡A mostrar tu descontento o tu indiferencia!

Por supuesto que también hubo bloggers que animaron a votar por Rusia Unida. Robert Schlegel, uno de los diputados más jóvenes del partido Rusia Unida en la Duma, también ofreció su consejo a los votantes. El video promocional de Rusia Unida, partido al cual él pertenece, usó de manera creativa el eslogan que lo define como un “partido de sinvergüenzas y ladrones”. El video titulado “Vote al partido de sinvergüenzas y ladrones” sugirió que el eslogan no reflejaba la realidad, ya que Rusia Unida había hecho mucho por el país:

Luego, sin embargo, inseguro del éxito de su idea postmoderna, Schlegel escribió:

Хм. Какой там говорите лучший сервис для поиска новой работы? :))))

Ehm… ¿cuál creen que será el mejor servicio para buscar un nuevo trabajo? :))))

Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Elecciones en Rusia 2011/2012.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.