¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Ley de freno a la piratería en línea (SOPA): La lucha continúa

censored

Imagen de demandprogress.org

En una reciente audiencia [en] en la Cámara de Representantes de EUA sobre La ley de freno a la piratería en línea (SOPA) [en], las compañías y organizaciones que se oponen a este proyecto de ley fueron calificados de “pro-piratas.” Los simpatizantes de la legislación en la Cámara de Representantes, junto con los autores de una propuesta similar en el Senado llamada PROTECT IP Act [Ley Protege el IP], están trabajando arduamente para lograr que una versión de estas sea convertida en ley antes de finalizar el año. Entre los oponentes, todavía hay esperanza de que el fuerte grito en contra de parte de los gigantes tecnológicos, grupos de derechos civiles y la protesta clamorosa del público en contra de las propuestas de ley eviten que estas sigan adelante.

SOPA fue presentada en la Cámara de Representantes en octubre con un fuerte apoyo de la Cámara de Comercio y de las industrias de la música y cine. La propuesta dice que frenará la piratería en línea, pero activistas civiles y profesionales legales han puesto énfasis en que daría a las corporaciones un poder sin precedentes para censurar casi cualquier sitio en internet, y por lo tanto sofocaría la libre expresión en línea. (Lea el proyecto de ley en PDF [en] o a través de una infografía [en])

Aquí se exponen varias razones por las cuales la gente la llama una ley “draconiana”:

  1. Sentencia de muerte a internet” [en]: Una provisión tanto de SOPA como de PROTECT IP otorga al Fiscal General el poder de eliminar sitios del sistema de nombres de dominios cuando se reporte una violación a los derechos de autor. Otra provisión corta el suministro de dinero a los sitios que estén bajo la lupa al forzar a los procesadores de pagos y anunciantes a suspender sus servicios hacia estos sitios. La ley no sólo quita virtualmente los sitios de la red sino que diezma sus mecanismos de soporte financiero.
  2. Ser bloqueados o demandados por contenidos posteados por usuarios cualquiera en los sitios:  Los proyectos de ley darían al gobierno un tremendo poder para poner en la lista negra a los sitios y forzar a los proveedores de servicio de internet, buscadores y procesadores de pagos a bloquear sitios sin que sea necesario una audiencia en la corte o un juicio. La versión del proyecto de ley de la Cámara incluso permite a los poseedores de derechos a demandar a sitios por contenido que vulnere la propiedad intelectual incluso si es posteado sin saberlo por usuarios cualesquiera.
  3. Escalofriantes efectos en los medios sociales: El proyecto hace responsable a las compañías de internet por cada una de las violaciones de derechos de autor cometidas por sus usuarios. No es difícil imaginarse como la ley pondría una presión enorme a sitios influyentes de redes sociales como Twitter y Facebook y sitios que generan contenido proveniente de usuarios como YouTube y Vimeo. Tendrían que proactivamente monitorear y censurar las actividades de sus usuarios para evitar acciones legales en su contra.
  4. Enorme carga para las compañías tecnológicas pequeñas: La ley colocaría obstáculos adicionales a las empresas tecnológicas que recién emprenden y cuyos recursos y equipo son insuficientes para cumplir los rígidos estándares.
  5. Sofocar la libre expresión en línea: Considerando los potenciales riesgos legales, las compañías y sitios tratarían de ‘jugar conservadoramente’ y comenzarían a sobre-censurar el contenido proveniente de sus usuarios.

Intensa oposición de compañías tecnológicas y activistas

Durante las pasadas semanas, los gigantes de internet, inversionistas y grupos pro derechos civiles han denunciado el proyecto de ley y han ganado fuerza en contra de SOPA y PROTECT IP.  Muchas de las grandes empresas tecnológicas se unieron y compraron un aviso a página entera en contra de SOPA en The New York Times [en]. La Fundación de la Frontera Electrónica [en] (EFF),  defensora en EUA de la apertura de internet y la privacidad, hizo un llamado a los usuarios a tomar acción para ayudar a parar el proyecto [en] con sus aliados. La Cámara de Comercio, sin embargo, insistió en su página web [en] que el SOPA no es una “ley de lista negra.”

Reflejando la atención de los usuarios web hacia los proyectos de ley, cuatro de las 10 búsquedas más populares del día [en] de la audiencia estuvieron relacionadas con éstos. Arstechnica lamentó [en] el bajo nivel de debate en la audiencia, mientras ReadWrite Web señaló [en] que Hollywood está superando a Silicon Valley [en] en términos de la cantidad invertida en lobby relacionado con el proyecto por un enorme margen. Una página de ‘Protejamos Internet’ en Tumblr [en] se subió para ayudar a que decenas de miles de usuarios bombardeen a sus representantes con llamadas. Para una explicación de por qué el proyecto de ley hermano al SOPA en el Senado, la Ley PROTECT IP también es mala para la libre expresión en internet, vea Ley PROTECT IP Rompe Internet [en] de Luchemos por el Futuro [en] en Vimeo [en].

Dudas Pendientes

En varios foros y sitios comunitarios, los cibernautas han tenido acalorados debates. Numerosos comentarios se han hecho bajo el tema, “SOPA sería el fin de la industria del entretenimiento como la conocemos…” [en] en un foro público. El usuario Bammer advirtió [en] sobre el peligro de criminalizar el hábito inmutable del consumidor:

Este es un problema que debería ser resuelto por los creadores de contenido a través de la tecnología, no a través de la ley.

El cibernauta Chiaroscuro escribió [en] que SOPA causaría una disrupción incluso en el mercado del contenido libre.

Lo que es peor, SOPA lo más probable es que haga que sea riesgoso bajar contenido gratuito también, porque tan pronto como los derechos sean comprados uno estará en la mira por tener material protegido, y llevarán docenas de casos en contra de la gente, sin importar el estatus anterior de los trabajos involucrados.

El cibernauta Nekojin especuló [en] que la gente encontraría formas de burlar la regulación:

Ahora que las unidades flash se están volviendo tan baratas, honestamente sigo esperando ver personas vendiendo en mercados unidades flash “pre-cargadas” con software popular, de la misma forma en que alguna vez vendieron diskettes, luego CDs y DVDs.

La oposición dficilmente evitará que el SOPA sea llevado al comité de votación en la Cámara de Representantes. El grupo activista Demand Progress ha reunido más de 100,000 nombres de adversarios del proyecto de ley [en],  pidiendo al Senador Ron Wyden, quién está del lado de los que están en contra, que los lea como parte de una acción de obstrucción o filibusterismo para impedir que se vote la versión del Senado, la Ley PROTECT IP.

2 Comentarios

  • […] Ley de freno a la piratería en línea (SOPA): La lucha continúa – Global Voices en español […]

  • […] Global Voices en español tenemos algunos artículos que le pueden ayudar al contexto de esta ley: Ley de freno a la piratería en línea (SOPA): La lucha continúa, así como a conocer muchas más cosas relacionadas con la censura y la restricción a las […]

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.