Actualización (9 diciembre, 2011):
Calle 13 escribió una carta dirigida a «la gente de Perú» tras el incidente. La carta se puede leer en dos partes en su página de Facebook (1 [1], 2 [2]).
¿En qué circunstancias una tardanza de varias horas se convierte en algo justificable o aceptable? Es una de las preguntas que se hacen los peruanos luego del incidente generado por los raperos puertorriqueños de Calle 13, muy apreciados en el Perú tras su video clip de la canción «Latinoamérica» [3], quienes se presentaron a su concierto en Lima con casi cinco horas de atraso [4].
La pregunta surge comparando este caso con el sucedido en Perú hace pocos meses, cuando la cantante local Eva Ayllón se presentó a un show con dos horas de atraso [5], y -a semejanza de lo hecho por René Pérez, «Residente»-, en lugar de disculparse con el público, se enojó, los increpó y los invitó a retirarse [6] si lo deseaban.
Ante la tardanza de Calle 13, hubo espectadores que, molestos por las cinco horas de espera, lanzaron botellas y llaves al escenario, impactando algunas en el cuerpo de «Residente», quien paró la música para decirle al público: «No hemos dormido en tres días para que vengan a escucharme; no soy ningún Luis Miguel ni Shakira, ni estaba en ningún jacuzzi».
Pero, ¿qué había pasado? Calle 13, estando ya en Perú, decidió hacer un viaje «relámpago» a Venezuela [7] para estar presentes en la clausura de la primera Cumbre de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y del Caribe (CELAC), en Caracas; en palabras de «Residente» (René Pérez) viajaron «para decirles a esos presidentes por qué Puerto Rico no es parte de esta cumbre».
El blog Dale con Sammy [8] transcribe la explicación de René Pérez:
«Perú, vamos a hacer algo para entendernos, porque estamos en familia, ¿o no? aquí nosotros no hemos dormido en tres días, para que vengan a escucharme. No soy ningún Luis Miguel, ni Shakira, ni estaba en ningún jacuzzi. Yo fui a Venezuela hoy (sábado) porque Puerto Rico no estaba entre los países que tenían que estar (en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) con todos los presidentes; y por eso fui, para decirle a todos los presidentes: ¡qué viva Puerto Rico libre y no queremos ser colonia!»
El problema fue que nadie había informado a los asistentes de estas movidas de de los puertorriqueños. La alerta la empezaron a dar algunos tuiteros, como @InO_Moxo [9], durante la actuación de las bandas teloneras:
No que calle13 toca hoy en lima? Por qué veo twitts que dicen que están en venezuela?
Tras el concierto, finalmente los miembros de Calle 13 intentaron una disculpa, minimizando lo ocurrido [10], fieles a su polémico estilo, vía prensa [11] y redes sociales [12].
Los productores del concierto en Lima dieron sus descargos en una entrevista publicada por la revista Phantom y rebotada en Facebook [13]:
Nos enteramos hace dos semanas del concierto en Venezuela. Nuestra primera reacción fue parar Venezuela, y luego se trató de parar el concierto de Lima, pero ellos aseguraron que cumplirían el horario del show. Dijeron que luego de cumplir con el concierto de Arequipa a las 3 am, tenían que tocar en Caracas de 3 a 3:40 pm (cosa de 40 minutos) y llegaban a Lima nuevamente a las 9 pm. (…) Ellos llegaron a las 12:50 al país y a San Marcos [lugar del concierto] alrededor de la 1:40. El retraso adicional fue porque ellos (…) demoraron como 45 minutos en estar listos. Eso fue lo que en realidad pasó. El grupo empezó a tocar un poco antes de las 3 am.»
Carlos A. Quiroz, del blog Peruanista, [14] opina:
El error de Calle 13 fue no disculparse al comenzar el concierto.
René Pérez debió haber conversado con su público, explicarles por qué había decidido ir a Caracas. Esto fue visto como una falta de respeto y puedo comprender la frustración de los limeños.
El blog Zajnóstico [15] reflexiona sobre los hechos:
2) ¿Tan complicado es pedir disculpas? El argumento de la CELAC no es un motivo válido si no va acompañado de unas disculpas (y esto va ligado con el primer punto señalado). «Hey, discúlpenme por llegar tarde, Perú, pero nos salió una urgencia». Así la gente hubiera entendido y se hubiera tranquilizado más. Hay gente que ahorró sudando para comprar una entrada en las gradas o en campo, y merece respeto recibiendo un show a la hora pactada. Así como «mencionar con indirectas no es cosa de hombres» o si alguien tiene un problema contigo «tiene la tarima abierta para decírtelo a la cara como los hombres», el pedir disculpas sí es, también, de hombres.
En Facebook, José Bravo Valle [16]comparó la situación con la generada en el anteriormente mencionado concierto de la peruana Eva Ayllón, cuestionando las actitudes del público:
Eva Ayllon, los mando a la esquina a que tomaran el micro, y quisieron lincharla, quitarle la nacionalidad, hasta que le diera explicaciones al país, viene calle 13, salen al escenario con tres horas de tardanza, algunos le reclamaron y él los mando a la mierd…., hubo presentes que inclusive aplaudieron, chesss, tenían que ser peruanos.
El popular actor y comediante Raúl Beryón [17] sentencia:
Ni «Calle 13″ ni nadie tiene [sic] derecho hacerse esperar, pero más idiota es el que espera.
Luizk Chocare Punk [18] escribe:
CALLE 13 ……CUALQUIER HUEVADA….ESO PASA CUANDO LA BOCA HABLA MAS DE LO QUE REALMENTE HAY EN EL CORAZON. …..EN UN RATO LES ESCRIBIRE MIS OPINIONES…PERO BIEN Q LA GENTE DEMOSTRARA SU MALESTAR. RENE Y SU ROLLITO SOCIAL Y DE APRCIO POR LA GENTE…SIMPLEMENTE UNA FARSA
Ya durante la espera en el Estadio de la Universidad de San Marcos, el público empezó a tuitear su protesta por la demora, creando el hashtag #MeDemorocomoCalle13 [19], como por ejemplo Carla Medina (@Peruchapromedio [20]):
Lo mínimo que debería pasar es que Calle 13 haga en Lima el mejor concierto de su vida #MeDemorocomoCalle13 [19]
Otros optaron luego por tomarse lo ocurrido a broma, como Manuel Igreda (@Elmejormanuel [21]):
Condones #Calle13 [22]: 5 horas de efecto retardante en presentaciones Residente y Visitante (Vía @LEPerezAlbela [23])
Pero el tema ha trascendido blogs y redes sociales y parece que todos tienen algo que decir, incluso la Ministra de Cultura, Susana Baca, quien ha afirmado vía la agencia oficial peruana de noticias que Calle 13 podría «disculparse dando un concierto gratuito». [24] Cabe recordar que Baca ha colaborado con Calle 13 [25] para el tema «Latinoamérica».
Entretanto, otros acusan al grupo de haber violado los derechos del consumidor [26], y el Indecopi (la agencia peruana de defensa de la libre competencia y la propiedad intelectual) ha anunciado que recibirá los reclamos [27] de quienes compraron entradas para este concierto y fueron maltratados con cinco horas de espera, para determinar las sanciones que sean aplicables.