¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

México: El Gobierno podría demandar a ciudadanos que pidieron investigaciones a la CPI

Este post forma parte de nuestra cobertura especial sobre la Guerra contra el narcotráfico en México.

El Gobierno mexicano respondió a la solicitud presentada ante la Corte Penal Internacional [en] (CPI) para investigar los crímenes cometidos contra civiles durante la guerra contra el narcotráfico. Según un comunicado de prensa publicado en periódicos de gran circulación, el gobierno considera que las imputaciones son “infundadas e improcedentes”, “verdaderas calumnias” y explorará las alternativas legales para actuar contra aquellos que “afectan terriblemente el buen nombre de México”.

es absurdo siquiera tratar de equiparar lo que un Gobierno democrático hace para preservar la Ley y defender a las familias de los criminales, con delitos de lesa humanidad que son cometidos por Estados autoritarios […]

Las imputaciones al Gobierno de México son claramente infundadas e improcedentes, como lo señalan ya las voces más autorizadas en la materia. Sin embargo, constituyen en sí mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el buen nombre de México, por lo cual, el Gobierno de la República explora todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes las realizan en distintos foros e instancias nacionales e internacionales.

El Profesor John Ackerman, en el blog de noticias Animal Político, enfatizó que no existe un “juicio” iniciado ante la CPI debido a que no existe tal figura legal. En cambio, la demanda solicita que se evalúe la información presentada y que el organismo defina, finalmente, si procede a investigar o si, “como ocurrió en Colombia, decide establecer mecanismos de observación del conflicto en el país”.

International Criminal Court logo, image from Wikimedia commons.

Logo de la Corte Penal Internacional. (Imagen de Wikimedia commons.)

El 28 de noviembre de 2011, Netzai Sandoval, abogado especialista en derechos humanos que escribió la petición, dijo en el noticiero radial de Carmen Aristegui :

[..] un gobierno no se puede dar el lujo de acallar voces críticas en espacios mediáticos y tampoco por acudir a las vías judiciales para llegar a una solución pacífica.
Es inaceptable que se intente reprimir las voces de 23 mil personas de esta forma. Se está cuestionando nuestro derecho para buscar soluciones pacíficas y civilizadas ante los conflictos. Nosotros vamos a defender nuestros derechos y vamos a exigir que se respete la capacidad de la sociedad mexicana de denunciar.

Los ciudadanos mexicanos reaccionaron via Twitter y condenaron las declaraciones del Gobierno. Organizaron una protesta pacífica el 29 de noviembre fuera de la Procuraduría General de la República (PGR) para ‘entregarse’ de manera simbólica, tal como tuiteó José Hernández (@Monerohernandez):

Mañana todos en la PGR a las 16:00 hrs. [Reforma a dos cuadras de Insurgentes] a ratificar las firmas y ‘entregarnos’.

Nat Colmenares escribió en su blog:

Es un desacierto mayúsculo lo expresado por Calderón. Su actitud lo único que evidencia son sus temores de que el juicio en La Haya sí procede. Porque si el que nada debe, nada teme, el que teme tanto con Calderón es que tiene deudas mayores que pagar.

Para el popular blog de cultura Sopitas, no hay nada que dañe más la imagen de México que las imágenes de la guerra contra el narcotráfico publicadas por importantes medios de comunicación:

Bueno, suponemos que utilizar las vías jurídicas internacionales para señalar la impunidad y la ausencia del cacareado “estado de derecho” daña más la imágen de méxico que las siguientes imagenes, ¿no?

El Secretario de Trabajo Javier Lozano publicó un artículo en el diario El Universal donde defendió la estrategia del Presidente Calderón y desafió al grupo de abogados que promueve el #juicioacalderon:

Acusar al Presidente Calderón ante cortes internacionales por hacer su trabajo y cumplir –como nunca nadie lo había hecho– con la obligación primaria, constitucional y moral inherente a su cargo, es una actitud ruin, propia de la insensatez, de la ignorancia y de la actitud revanchista de aquellos que no saben perder.

Lilián Bañuelos (@Leeleean) y otros usuarios de Twitter creen que las declaraciones del gobierno son amenazantes:

Por otro lado, qué deprimente amanecer en un país en donde tu presidente te tiene amenazado.

@Thinkmexican pregunta:

#Calderon amenaza las acciones legales y los ciudadanos responden “¡arrestenme!” ¿No es así como comienza una revolución? #JuicioaCalderon

Amílcar Sandoval (@Sanamilcar) argumenta que:

Calderón cumple cabalmente el patrón conductual de criminales y dictadores enjuiciados en la CPI. Acosa y amenaza a quienes lo denuncian.

Eduardo Buscaglia (@edbusclagia), experto en crimen organizado y en la seguridad de instituciones internacionales como las Naciones Unidas, tuiteó lo siguiente:

Autoridads d otros paises han sido llevados ant la Corte Interamericana de DDHH debido a una amenaza “legal” como la hoy emitida x Mr. FCH.

Finalmente, @Cualquiercabron resume su opinión en un tuiteo:

Si Calderón se supiera inocente no lo preocuparía la CPI, y si le importara la “imagen de México” no amenazaría a ciudadanos. Simple.

Este post forma parte de nuestra cobertura especial sobre la Guerra contra el narcotráfico en México.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.