Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Elecciones rusas 2011 [1] [en].
Tras las elecciones de diciembre de 2011 se han producido protestas por parte de dos bandos: los miembros de la oposición profesionales y los ciudadanos. Estos dos bandos se unieron en Moscú para llevar a cabo una de las manifestaciones masivas más pacíficas de la historia de la nación. Sin embargo, el encuentro en San Petersburgo se vio interrumpido por uno de los partidos, lo cual produjo cierta confusión y desdén en los ciudadanos.
¿Qué cambio persiguen las protestas?
¿Qué ha cambiado desde que se produjeran las primeras protestas tras las elecciones del 5 de diciembre? ¿Qué sentido tiene seguir acudiendo a las protestas organizadas por la oposición? Estas son algunas de las preguntas que se hacía la gente conforme se acercaba otra reunión de todos los rusos -el 24 de diciembre- (aquí [2] [ru] puede encontrar el mapa detallado de todas las reuniones en las ciudades rusas y extranjeras).
Numerosas organizaciones respondieron lo siguiente en su grupo Vkonakte [3] [ru]:
En su discurso [4] a la Asamblea Federal, Medvédev propuso una «compleja reforma» del sistema político (en comparación con la dirección del año anterior, cuando únicamente se dedicaban tres minutos a los asuntos políticos). La propuesta incluye elecciones de gobierno regional controladas, un registro de los partidos políticos simplificado, circunscripciones electorales únicas, etc.
[5]
«Sin voz. Sin elección.» Fotografía de la manifestación en San Petersburgo. Autora: Maria Lelyuk
Otro de los aspectos que consiguieron las anteriores protestas es que el Consejo Presidencial de Derechos Humanos pidiera la dimisión de Vladimir Churov, presidente del Comité Electoral Central.
Nadie puede decir que ninguna de estas iniciativas vaya a funcionar, pero tampoco se puede negar lo obvio, y es que los que tienen el poder han dado una respuesta. Parece que las autoridades esperaban que las manifestaciones y protestas post electorales cesaran de forma natural, según pasaran los días y se calmasen los ánimos.
Algunos aseguran que el discurso del Presidente no es más que un panfleto para los ciudadanos. Debido a esto, hay gente que llama a la nación a tomar las calles hasta que se cumpla su objetivo: realizar unas reelecciones justas. El usuario @WakeUpR (cuenta oficial del comité organizador del mítin en Moscú el 24 de diciembre) tuiteaba [6] :
Нам Медведев столько всего наобещал сегодня. Теперь ведь мы никуда не пойдем? Правда? Посидим тихонечко, подождем, пока выполнит.
Protestas en San Petersburgo: separación política
La oposición se ha dividido en San Petersburgo, dando lugar a dos mítines por separado en lugar de uno, que se produjeron con una hora de diferencia (uno en la plaza Pionerskaya y otro en la plaza Academic Saharov). Según fuentes oficiales, la mayoría de las organizaciones, incluyendo los partidos políticos y los movimientos durante la reunión de coordinación el 22 de diciembre, votaron [7] [ru] en contra de la participación de los nacionalistas en el siguiente mítin debido a las provocaciones que habían instigado durante los dos mítines anteriores (el 10 y el 18 de diciembre). A pesar que en Moscú hay un alto riesgo de trastocar las manifestaciones, los manifestantes consiguieron llegar a un consenso [8].
Otra explicación para la ruptura fue que la oposición había estado luchando por un poder que nadie tenía realmente (conversaciones grabadas ilegalmente de Boris Nemtsov reflejaban la relación [9] [en] entre los políticos de la oposición). Debido a la falta de confianza mutua, la manifestación no consiguió congregar a todos aquellos que querían unirse por la misma causa. La mayoría de los manifestantes no pertenecía a ningún partido pero sentía la necesidad de defender su derecho constitucional al voto.
El mítin en la plaza Pionerskaya comenzó según lo previsto, a las 13.00 horas. Los asistentes se enfrentaron a la primera sorpresa de aquel día – el escenario estaba decorado con los emblemas de un único partido, a pesar que lo habían organizado varios grupos activistas, así como el himno que entonaron antes y después del mítin, lo cual hizo parecer que toda la manifestación habia sido creada únicamente por ellos.
[10]
El escenario con el emblema de A Just Russia. Fotografiado por dugwin (dugwin.net) (Utilizada con permiso del autor).
Tal monopolización simbólica de la manifestación (en beneficio de A Just Russia, y más concretamente de Sergey Mironov, quien se presentará como candidato a la presidencia en marzo de 2012) produjo rechazo y repulsa entre aquellos que acudieron a la manifestación. @dark_vovich exclamó [11] [ru]:
Y añadió [12] [ru]:
@Andrey_Seryakov tuiteó [13] [ru] sobre el efecto de tales hechos:
Справедливая Россия сегодня, похоже, окончательно отбила желание у Петербуржцев ходить на митинги.
Este mítin congregó entre 2.500 y 5.000 manifestantes, mucho menos que en Moscú. Los manifestantes, sin embargo, no están desanimados. Los moderadores del grupo Vkonakte «elecciones justas para San Petersburgo» se dirigieron [14] [ru] a los políticos de «A Just Russia» que habían puesto en peligro la iniciativa del pueblo.
Мы выходим на улицы не потому что мы идем за вами, а потому что мы сознательные граждане, которые хотят, чтобы законы их страны соблюдались и чтобы выборы были честными. ЭТО НЕ ВЫ ВЫВОДИТЕ НАС НА УЛИЦЫ, ЭТО МЫ ВЫВОДИМ ВАС!
Este post es parte de nuestra cobertura especial de las Elecciones rusas 2011 [1] [en].