India: El curioso caso de las estatuas cubiertas para asegurar elecciones justas

Los votantes del estado de Uttar Pradesh [en](UP) en la India acudirán a las urnas en febrero de 2012 para elegir [en] la nueva Asamblea del Estado. Las campañas de diversos partidos políticos están en su punto más álgido. Sin embargo, lo que llamó la atención del Estado es la reciente orden dada por la Comisión Electoral que mandó que el miércoles 11 de enero de 2012 todas las estatuas en UP de la Sra. Mayawati [en] (la actual primera ministra y líder del Partido de la Sociedad Mayoritaria, Bahujan Samaj o BSP) y el símbolo de su partido, el elefante, deberían quedar cubiertas.

El presidente de la Comisión Electoral, SY Qureishi, declaró [en] que la orden se dictó de conformidad con el Código de Conducta Electoral para asegurar elecciones justas y evitar que cualquier partido político obtenga una ventaja injusta a través de influencia de los votantes [en].

Mayawati en el quiosco de periódicos. Imagen de  Flikr vía Counterclockwise. CC BY

Durante el tiempo que ejerció el cargo de primera ministra, Mayawati ha enfrentado la controversia [en] en numerosas ocasiones por malgastar grandes cantidades de dinero público en erigir grandes estatuas de los líderes dalits, del símbolo de su partido, el elefante, y de ella misma en todo el Estado, sobre todo en Lucknow, la capital del Estado, y en sus alrededores, como en Noida [en].

La orden dada por la Comisión Electoral fue una operación de gran amplitud [en]. La orden y las tareas realizadas [en] (video subido en YouTube por ) provocaron muchas reacciones no solo de los partidos políticos sino también de los cibernautas:

Inmediatamente se generaron numerosas reacciones en Twitter. Algunos se preguntaban si la orden de cubrir las estatuas servía a un propósito concreto o si la Comisión Electoral estaba exagerando. Otros se preguntaban si, por el contrario, las estatuas cubiertas favorecerían a Mayawati.

@SwatySMalik: Aunque no me gusta #Mayawati… creo que la Comisión Electoral exageró al ordenar cubrir sus estatuas, etc. #unfair [injusto]

@calamur: Cada vez que piensas que el sistema no puede ser más estúpido, ellos te demuestran lo contrario cubriendo a las mujeres, los elefantes, los crímenes…

@AbhinandanSekhr: Las estatuas cubiertas de #Mayawati seguramente la favorecerán. Incluso aquellos que no le prestaban atención, la conocerán como la «voz que han querido silenciar».

@AnupamPkher: La estatua cubierta de Mayawati atrae más la atención que una que está descubierta. Las personas dirán: » Oh, esa es la estatua cubierta de Mayawati «.

@tavleen_singh: Es muy difícil entender cómo es que las estatuas cubiertas de Mayawati y sus elefantes ayudarán a que las elecciones sean libres y justas en Uttar Pradesh.

@ankit_me: Gracias a la Comisión Electoral, Mayawati ha obtenido publicidad y ha reducido su presupuesto de campaña electoral.

@riya0001: Illvika Saikia: Creo que la #Comisión Electoral está favoreciendo a Mayawati al cubrir los elefantes y sus estatuas ya que van atraer más la atención y despertarán la curiosidad de los votantes que desearán conocerla.

Algunos usuarios de Twitter creen que las estatuas deben permanecer descubiertas a la vista del público solo para recordarle a los votantes la enorme cantidad de dinero público que fue usado para construirlas:

@acorn: Nitin Pai: Las obras hechas por Mayawati no deberían ser ocultadas a los votantes. Lo que es más grave aún es la decisión errónea e injustificada de la Comisión Electoral de cubrir sus estatuas.

@sanjukaul: Sanjay Kaul: @pragmatic Esas estatuas se han convertido en el símbolo de poder de Mayawati. Al dejarlas al descubierto se pone en evidencia el mal uso del dinero público. Dejen a los votantes que decidan.

También hubo muchas respuestas divertidas. Los cibernautas se preguntaban si la norma impuesta a Mayawati y sus elefantes también debería extenderse a  los símbolos de otros partidos que puedan «influenciar en los votantes» al asociar las ideas:

@rangats: Me pregunto ¿qué hubiera hecho la Comisión Electoral de haber tenido Mayawati como símbolo el Sol Naciente? ¿Ordenaría que nadie salga de su casa por las mañanas?

@amit_lakhotia: La Comisión Electoral quiere cubrir las estatuas de elefantes por las elecciones en UP. ¿Cubrirán también el Templo de Loto en las elecciones en Delhi?

@pragmatic_d: Está bien, pueden cubrir las estatuas de la Sra. Mayawati. Pero ¿qué hay de la propia señora? ¿También será forzada a usar un velo hasta el día de las elecciones?

@rajeshkalra: Me pregunto si los policías de tránsito están haciendo campaña por el partido del Congreso. ¡Levantan su mano y me enseñan su palma para detenerme! Debería quejarme a la Comisión Electoral.

@sameermufti: Mayawati planea mudarse a Francia. ¡Nadie puede cubrir sus estatuas allí!

El bloguero Being Cynical incluso escribió una carta abierta [en] a la Comisión Electoral señalando que la orden no le pareció práctica y cuestiona los motivos que la llevaron a esta decisión:

Estimado Sr. S.Y. Quraishi y su equipo, primero quisiera agradecerles por habernos dado momentos tan divertidos durante un fin de semana tan aburrido, como el día de ayer.
[…]
¿Los elefantes? ¿Por qué cubren a los elefantes? Los elefantes no usan ropa ¿no es así? Solo porque los elefantes son los símbolos del BSP, no pueden ordenar que los cubran. Si es así, ¿por qué no hacen los mismo con los otros símbolos? Ordenen cubrir todos los lotos (si es que hay alguno disponible), ordenen a las personas que guarden con llave sus bicicletas en el garage y que usen guantes ya que no podemos cortarnos las manos y además necesitamos nuestros dedos para emitir el voto.

El plazo vencía la noche del miércoles 11 y parece que la directiva de la Comisión Electoral ha sido respetada [en] aparentemente con un costo de más de un crore (10 millones) de rupias [en].

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.