¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Argentina: Conflicto diplomático con el Reino Unido por las Malvinas

Argentina ha reclamado la soberanía de las Islas Malvinas desde 1833, año en que fueron ocupadas por Reino Unido. En 1982 se libró la Guerra de Malvinas, la cual duró dos meses y medio y costó la vida de 907 personas: 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños. En ella Argentina se disputaba con Inglaterra la soberanía del archipiélago. Habiendo triunfado, Inglaterra logró mantener la soberanía de las Malvinas, que allí son conocidas como las Falkland Islands.

Sin embargo, el Gobierno Argentino aún sigue solicitando en los organismos internacionales el diálogo con Gran Bretaña para llegar a un acuerdo con respecto a la soberanía de Malvinas. Estos reclamos se han intensificado notablemente durante la última década, y ya en 2011, previo a las elecciones presidenciales argentinas, la Presidenta Cristina Fernández recibió una clara negativa por parte del Primer Ministro británico David Cameron:

Mientras las islas Falklands quieran ser territorio inglés lo seguirán siendo. Punto, final de la historia.

La Presidenta Argentina no tardó en responder, unas horas después, definiendo al Reino Unido como “una burda potencia colonial en decadencia” y a las palabras del Primer Ministro británico como “un gesto de mediocridad y casi de estupidez”. Asegurando, además, que Argentina continuaría “incansablemente” con su reclamo en todos y cada uno de los foros.

Este fue quizás el punto a partir del cual la soberanía de las Islas Malvinas se convirtió en un tema aún más recurrente en los distintos medios informativos de Argentina, y en objeto de análisis y discusión en la red entre cada vez más internautas.

Monumento a los Caidos en Malvinas, Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina. Imagen de Leonora Enkin bajo licencia Atribución-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-SA 2.0)

Vaivenes del conflicto

A principios de enero de 2012, con el objetivo de presionar a Gran Bretaña a dialogar el asunto de Malvinas, Argentina coordinó un movimiento junto a los demás países del Mercosur, mediante el cual se bloqueó el acceso a los barcos con bandera malvinense. El 12 de enero el diario argentino La Nación publicó:

Por medio de las respectivas cancillerías, Uruguay, Brasil y Chile ratificaron el bloqueo de barcos con bandera de las Malvinas. […] En todos los casos quedó en claro que aquellos buques que tengan bandera de las Malvinas no podrán ingresar en puertos del Mercosur, pero si cambian la insignia por la bandera roja comercial de Gran Bretaña sí podrán amarrar.

Fue ante estos hechos que el 18 de enero el Primer Ministro David Cameron encendió la polémica acusando [en] a Argentina de ser ‘colonialista’, durante una sesión en la Casa de los Comunes (House of Commons):

Yo diría que lo que los argentinos han estado diciendo recientemente es mucho más colonialismo porque esta gente [los malvinenses] quiere seguir siendo británica y los argentinos quieren que ellos hagan otra cosa.

Previo a estas palabras, el Miembro del Parlamento Andrew Rosindell había exhortado [en] a los argentinos a recordar que “perdieron la guerra”, lo cual el resto de los presentes en la sesión festejó con carcajadas.

Tales críticas fueron recibidas con mucha polémica en Argentina y negadas por distintos políticos del oficialismo. El vicepresidente Amado Boudou dijo al respecto:

Realmente es muy triste tener que escuchar esta falacia, este exabrupto. […] como mínimo es una falacia histórica lo que Cameron ha dicho respecto del colonialismo. […] Es un exabrupto torpe, ignorante, de ignorar la realidad histórica, nos deja medio impresionados tanta ignorancia. Que vuelva a los libros de historia.

El canciller Hector Timmerman agregó que “Gran Bretaña es sinónimo de colonialismo”, mientras que el Diputado de Santa Fe, Agustín Rossi, publicó en Twitter:

Estoy presentando en Diputados un proyecto de resolución para que expresemos nuestro enérgico repudio a los dichos de David Cameron.

Por su parte, algunos políticos de la oposición recibieron las críticas del mismo modo que el oficialismo. El diputado nacional Ricardo Alfonsín dijo que la palabras de Cameron “expresan una postura espantosa”, y el excandidato a Presidente de la Nación Hermes Binner aseguró:

El hecho de que el gobierno conservador británico hable de ‘colonialismo’ suena a broma, dado que no se puede manosear la historia.

El Diputado de la Nación Fernando Iglesias, de la oposición, expresó su desacuerdo con la postura del gobierno sobre Malvinas en Twitter:

Una cosa es el justo reclamo de retiro del Reino Unido y su base militar y muy otra la soberanía argentina sobre un pueblo que no la quiere

Del mismo modo, los internautas argentinos y del resto del mundo se encuentran divididos entre quienes creen que Argentina debería desistir en su reclamo por Malvinas y quienes apoyan la demanda.

La periodista Florencia Etcheves (@fetcheves) publicó en Twitter, en relación también al conflicto actual sobre mega minería en Argentina:

Mientras la prioridad es Malvinas , arrasan el [cerro] Famatina. Qué plato.

El usuario Martín Caparrós (@martin_caparros) también realizó la misma observación:

¿No es maravilloso que simulen pelear por las Malvinas mientras le entregan toda la cordillera a las mineras multinacionales? #Famatina

De manera similar, el panelista de TV Gustavo Noriega (@Gus_Noriega) señaló que hay asuntos más importantes de los que ocuparse:

#cosascotidianas la mitad del país sin cloacas, agua potable ni gas, pero ahora el tema es Malvinas.

Desde Chile, el periodista Felipe Avello Suazo se pronunció en apoyo al reclamo argentino:

Los chilenos apoyamos a los hermanos argentinos: LAS MALVINAS SON ARGENTINAS. Avergonzados estamos por ayudar a los ingleses en los 80.

Los bloggers también opinaron sobre el tema. La médica Ana, en su blog ana-guev-logueando, reflexionó:

Interesante y absurdo cruce diplomático con los ingleses, en donde los ciudadanos, argentinos e ingleses, caemos una vez más en la manipulación patriotera. […] Hasta una escandalosa guerra protagonizamos, donde – como siempre – los pueblos ponemos la sangre y los titiriteros ponen las cortinas de humo y los fantasmas. […] Tremenda paradoja de un mundo en donde valen más los quiebres que las comunicaciones, la fachada que la casa, los discursos que los actos, los fantasmas que los hombres.

Y Fabio Baccaglioni, en una extensa publicación, concluyó con ironía:

Ese país [Inglaterra] está utilizando la palabra “Colonialismo” para describir a otros, no podemos ofendernos, deberíamos tan sólo cagarnos de risa.

Argentina más bien es un país colonizado. La cordillera le pertenece a Barrick Gold y a otras empresas mineras, no hay casi ninguna mina cuyo beneficio termine en el país. […] El agua poco a poco quedará en terrenos que no nos pertenecen, la patagonia es mitad inglesa o de Benetton, los campos de grandes empresas de afuera […] Tal vez Cameron se equivocó al expresarse y lo que quiso decir es que Argentina era una colonia que se creía independiente.

12 Comentarios

  • Hola en verdad para que desea Malvinas señora presidenta? Para Ud. O para la argentina llevarse las riquezas a suiza? No se olvide que galtieri las recupero y lo criticaron ??? Porque no le preguntamos a los habitantes que desean en lugar de tanta ambicion ?he??el 75% del país es ingles hasta el fútbol es ingles?que me dicen? Femeninos de pelearnos entre nosotros, aparte este gobierno hay ex guerrilleros hijos y militantes que hicieron antes????

    • Diego

      Gustavo: no tiene ningún sentido lo que escribís. Vos sos otro kelper que se hace pasar por Argentino? Las Malvinas son Argeninta. Pero los kelpers “aun no son Argentinos”.

  • AMERICA

    EL HALLAZGO DE PETROLEO EN MALVINAS ESTA PROVOCANDO NUEVAMENTE UNA PROBABLE GUERRA.

    EL ORO NEGRO, SERA CAUSANTE DE UN NUEVO CONFLICTO ARMADO EN EL CONO SUR.

    ES INCALCULABLE LA RIQUEZA EN PETROLEO ENCONTRADO EN LAS FALKLANDS.

    • Diego

      El Reino Unido no larga las Malvinas por el petroleo, por una base militar en el cono sur y por base en la Antártida! No le interesa ni un poquito la vida Kelper, y los habitantes de las islas Malvinas lo saben perfectamente!

  • Yoel

    Pidamoles a los Kelper que nos muestren sus partidas de nacimientos, para saber el numero real de nacidos en las islas. ¿ Que tienen que decidir unos supuestos 2000 habitantes ? digo por que por ahí dicen que son 3000 y luego dicen que en realidad son 2000 por que 1500 son ” soldados Británicos” ¿osea, cuantos son en verdad? 2000, 3000 o 1500? ¿el numero de habitantes aumenta cuando mas refuerzos militares mandan a las islas? a parte de las mentiras sobre el numero de esa población, son muy poquitos para decidir eso, o acaso mañana una escuela provincial Argentina se puede declarar un país Independiente, ¿ Sabían? una escuelita de nuestro país tiene el mismo numero en alumnos, es absurdo poner a decidir una cuestión de soberanía a un numero así de gente. Si asta Greenpeace tiene que juntar 1 millón de votos para poder exigir “una ley ambiental” y esto es soberanía. ni siquiera pueden sostenerse solos dependen de las limosnas que el Reino Unido les dejan del saqueo de los recursos naturales del mar “Argentino” y esa gente encima son todos empleados de la compañía Farkland company, una compañía lanera dueña de todo en las islas, el dueño de la compañía encima es un Lord Ingles. así que ¡Hoooolaaaa! o los Ingleses nos toman de Boludos y algunos se convencen de ser boludos o hay gente que le importa una carajo su patria e se vende al mejor postor. No hay que dejarse versear hay que recuperar las islas o perderemos asta Tierra del fuego, ¿ha no sabían? !planean reclamar la Isla de los estados ¡

  • Hola..!es lamentable escuchar semejantes barbaridades del gobierno ingles…GENTE LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!! Debemos luchar unidos como pais,y recuperar los que nos pertenece…!!ellos se creen potencias mundiales que qieren colonizar el mundo.y no es asi!!el petroleo encontrado es argentino nos pertenece. cuanta gent muere de hambre en el pais,no hay comida,salud,higiene,se perdieron los principios basicos de la vida en el pais.no les parece que recueprando el petroleo podemos acabar con el hambre en nuestro pais..acabar con la delincuencia..reflexionemos unamonos y luchemos por las islas malvinas por que son bien argentinas..!!!

  • […] de Global Voices publicado originalmente en español por Natán […]

  • aldo cianci

    Los Estados Suramericanos tienen que reunirse todos juntos, en plenum, y deliberar que ” Los ladrones de siempre ” tienen que dejar el Continente Sudamericano, y las Islas Malvinas, para siempre. Los Suramericanos tienen que hablar juntos, con una unica voz, a lo lado de la hermana Argentina para expulsar los deshonestos britànicos. Es un Problema Continental que necesita y merece una solucion continental !
    Un saludo.
    Pido disculpas por mi espanol improvisado.
    Aldo Cianci

  • Me resulta un trsite esto de que el Reino Unido ya gano la guerra, y las risas en el Parliament. No se pueden vanagloriar de haber ganado un conflicto que era el delirio de un genocida borracho tratando de mantenerse en el poder, de haber derrotado un ejercito que manaba al frente casi niños con una formacion militar virtualmente nula.
    Argentina es una democracia a la vanguardia de los movimientos en derechos humanos, y la respaldan los bloques regionales y la ONU.
    Britain: Sit down and talk.

  • […] medio de un clima de tensión con el Reino Unido, el Gobierno argentino decidió llevar el conflicto por la soberanía de las Malvinas a la […]

  • […] artículo fue publicado originalmente en Global Voices. También se encuentran disponibles varias traducciones: […]

  • […] medio de un clima de tensión con el Reino Unido, el Gobierno argentino decidió llevar el conflicto por la soberanía de las Malvinas a la […]

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.