Costa de Marfil: Escándalo por el uso no autorizado de fotos de una bloguera por la prensa

La navidad del 2011 en Costa de Marfil ha sido diferente a la de años anteriores. Ocho meses después del cambio de régimen, las autoridades querían conmemorarlo con decoraciones completamente nuevas [fr] en el país y organizar una sesión enorme de fuegos artificiales [fr] el 30 o 31 de diciembre de 2011.

Un gran número de marfileños salieron para aprovechar estos espectáculos tan variados y la tecnología que usan. Todo el mundo se fue con fotos de recuerdo. Era una gran experiencia para los aficionados a la fotografía, pero no fue el caso de Audrey Carlalie [fr]. Esta estudiante marfileña y fotógrafa profesional a media jornada [fr], vio sus fotos de los fuegos artificiales publicadas en ciertos periódicos de Costa de Marfil e incluso por el portal de información online más grande del país, sin su permiso.

La fotógrafa no dudo en quejarse en su página de Facebook y en poco tiempo blogs y otras redes sociales retomaron el asunto.

Edith Brou, bloguera de Costa de Marfil, definió el escenario en su blog [fr] y explicó:

En effet, les quotidiens ivoiriens tel que le Jour plus, le Nouveau Réveil, Nord-Sud, l’Intelligent d’Abidjan et même le portail Internet historique Abidjan.net, n’ont pas hésité à publier ses photos alors que la moindre des considérations aurait été de lui envoyer un message privé sur Facebook ou Twitter (elle y est toujours connectée) afin d’avoir sa permission.

De hecho, los periódicos de Costa de Marfil como le Jour plus, le Nouveau Réveil, Nord-sud, l'intelligent d'abidjan [fr] e incluso el histórico portal de internet Abidjan.net [fr], no dudaron en publicar sus fotos, mientras que la mínima consideración hubiera sido enviarle un mensaje privado por Facebook o Twitter (siempre está conectada) para conseguir su permiso.

Tan pronto como el post de Edith Brou se publicó, la blogosfera marfileña retransmitió el asunto, tal como Yoyo [fr], otro bloguero que acompaña a los periodistas marfileños en su lucha por el reconocimiento y el respeto a su trabajo:

Depuis hier, la déception se lit dans de nombreux commentaires au sujet des journalistes de la presse écrite ivoirienne. Ces professionnels, qui crient au scandale à la moindre atteinte à leur profession, n'hésitent visiblement pas à jouer de raccourcis pour s'accaparer d'une manière bien moins honorable le travail d'autrui.

Desde ayer, la decepción se podía observar en muchos comentarios al respecto sobre la prensa escrita de Costa de Marfil. Estos profesionales, los mismos que se quejan del ultraje y de la intrusión laboral en su oficio, al parecer no vacilaron en tomar atajos para asegurarse el trabajo de otros de unas maneras poco honorables.

Del mismo modo, la palabra #Carlaliegate [fr] se creó en Twitter como tema de discusión y las reacciones proliferaron.

Lo más intrigante del tema es que los periódicos culpables no se han dignado a disculparse. El peor de estos es L'intelligent d'Abidjan [fr], el cual se defiende de la siguiente manera:

Screen shot of reactions to #Carlaliegate on Twitter

Captura de pantalla de las reacciones al #Carlaliegate en Twitter

le vendredi (30 décembre 2011) l'IA (Intelligent d’Abidjan) avait des photographes au palais de la culture. Ils n'avaient pas de connexion a cote et il leur fallait traverser le pont pour arriver au bureau. Le maquettiste est alors aller fouiner sur facebook et a trouve cette photo. Desole de n'avoir pas cite l'auteur mais l'image etant dans le domaine public et n'ayant pas ete fait a but lucratif, que faut il payer? Desole de n'avoir pas cite l'auteur de la photo. Nous le ferons prochainement et trouveront les moyens de rendre plus opérationnels nos photographes.

El viernes (30 de diciembre de 2011) el IA (Intelligent d'Abidjan) tenía fotógrafos en el Palacio de la Cultura. No tenían ningún tipo de transporte y debían cruzar el puente para llegar a la oficina. El diseñador entonces se puso a investigar en Facebook y encontró esta foto. Sentimos mucho no haber citado el autor, pero desde que la imagen se encontraba en el dominio público y no había sido usada para obtener un beneficio, ¿por qué deberíamos de pagar?. Sentimos mucho que no se citase el autor. Trataremos de encontrar soluciones lo antes posible para permitir que nuestros fotógrafos hagan su trabajo.

Para Stephane Kouakou, otro usuario marfileño de internet, la situación se añade a la mala prensa [fr] que los periodistas del país parecen estar determinados a cultivar:

Comme je l’ai déjà souligné dans un de mes articles « Mauvaise presse », la presse en Côte d’ivoire a de bien mauvaises pratiques qui lui font déjà perdre des acheteur-lecteurs. Elle vient d’ajouter une autre corde à son arc qui lui fait perdre un peu plus de la crédibilité qu’elle n’avait pas.

Como ya he señalado en mis artículos sobre la mala prensa [fr], esta tiene muchas malas prácitcas que ya han causado la pérdida de lectores de pago. Ahora ha añadido otra pluma más al sombrero, haciendo que pierda un poco más de la credibilidad que ya carecía.

Actualmente, los rumores en la web continúan y las acciones siguen su curso, tal y como Yehni Djidji publica en su post[fr] sobre el tema:

Abidjan.net a purement et simplement retiré les photos de son site.
L'intelligent d'Abidjan a proposé la compensation suivante: reprise de la photo avec son nom, à l'intérieur du journal mais pas en première page, une collaboration pour que les photos soient rémunérées, l'envoi pendant UN MOIS, de la version PDF du journal, à Carlalie. Avant cela, ce journal a fait plusieurs interventions sur le net qui méritent d'être décortiqué, sans doute dans un autre article.
Carlalie, qui a fait appels à des conseillers juridiques ne peut plus s'exprimer sur le sujet, mais la dernière fois que je l'ai eu, les autres organes de presse n'avaient pas réagi à ses tentatives de communication.

Abidjan.net simplemente ha eliminado las fotos de la página.
L'intelligent d'Abidjan ha propuesto la siguiente compensación: re-postear la foto con su nombre (dentro del periódico pero no en la primera página), un acuerdo de colaboración por el que las fotos sean pagadas y una versión PDF del periódico para mandarle a Carlalie en el período de UN MES. Antes de todo esto, el mismo periódico trató otras muchas opciones en la red que merecen ser diseccionadas, sin duda, en otro artículo.

Carlalie, la cual ha solicitado el consejo de un abogado, no podrá hablar más sobre el tema, pero la última vez que hablé con ella, las otras organizaciones de prensa no habían respondido a sus tentativas de comunicación.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.