Este post es parte de nuestra cobertura especial a las Protestas en Siria 2011/12 [1].
Los cibernautas aún están furiosos por el veto de Beijing y Moscú al proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del día sabado que tenía como objetivo poner fin a los 11 meses de violencia en Siria.
Iyad El Baghdadi tuitea que la inacción de la ONU socava totalmente la legitimidad de la organización entre los árabes:
@iyad)elbaghdadi [2]: El veto echa por tierra también la idea de los árabes de que el Consejo de Seguridad de la ONU no tiene legitimidad o si la tiene no la usa. #Syria
El sirio Alexander Page señala:
@AlexanderPageSY [3]: El veto de #China al Consejo de Seguridad significa que miles de civiles inocentes más de #Siria morirán #BoycottChina4Syria #BoycottChina
Y la palestina Dima Khatib compara la reacción de las masacres en Siria de hoy (6) con las masacres en la era de Gaddafi en Libia:
@Dima_Khatib [4]: Libia + Revolución + Sangre + Petróleo = Bombas de la OTAN. Siria + Revolución + Sangre – Petróleo = Veto
El editor de la revista Foreign Policy Blake Hounshell comenta:
@blakehounshell [5]: De alguna manera, el veto ruso y chino absuelve la responsabilidad del lado occidental por #Siria. Poca voluntad para intervenir.
Syrian Revolution señala:
@RevolutionSyria [6]: El veto solo está permitiendo que Siria mate a más personas.
Y la bloguera siria Razan Ghazzawi concluye:
@RedRazan [8]: Con veto o no, Assad será derrocado por el gran pueblo de #Siria.
Mientras tanto, los activistas en Internet han empezado una campaña para boicotear los productos chinos en represalia contra el veto de China. En Twitter, la campaña es llevada a cabo bajo el hashtag #BoycottChina4Syria [9].
Lina Tibi escribe [ar]:
Este post es parte de nuestra cobertura especial a las Protestas en Siria 2011/12 [1].