En el 2011, el periodista Hollman Morris [1] y el cineasta Juan José Lozano lanzaron el documental Impunity [2], un recorrido audiovisual por la historia del conflicto armado en Colombia [3] a través de las voces de las víctimas de los diferentes actores armados.
Por su temática, Impunity ha generado todo tipo de opiniones, y los enlaces en Internet al respecto son prueba de ello.
Por ejemplo, el blog Hablando Jóven describre el documental [4] de la siguiente forma:
Este es un documental que refleja la realidad de las Victimas del Conflicto Armado y específicamente muestra el actual proceso de la Ley de Justicia y Paz para los familiares y allegados a los desaparecidos, asesinados, secuestrados y torturados por el paramilitarismo y la impunidad y poca celeridad de los procesos de justicia, que permitan conocer la verdad y acceder a la reparación.
Por su parte, El que piensa gana reúne algunas opiniones que se vieron en Twitter en julio del 2011 [5], como la del periodista [6] Jorge Luis Galeano (@pastoman [5]):
Impactado por #IMPUNITY, los secretos a voces de este país contados desde el dolor de las víctimas y la crueldad de los victimarios
O la del médico y ex-alcalde de Cali, Jorge Ivan Ospina (@JorgeIvanOspina [5]):
#Impunity para pensar ,para deliberar,para que jamás vuelva a ocurrir,por nuestra gente,por la vida,por la supervivencia de nuestro pueblo
[2]
Sin embargo, las reacciones del 2011 no son las únicas que se han visto en la red. El domingo 29 de enero del 2012 el Canal Capital transmitió el documental, convirtiendo #Impunity en tema del momento en Twitter y dejando ver el deseo común frente al fin del conflicto armado interno colombiano.
Nicolás Quintero del blog El triciclo escribió lo mucho que le conmovió el documental [7]:
quedé anonadado y sumamente conmovido. Conmovido con el dolor de las víctimas y con rabia por la manera, en que, como sociedad, las hemos tratado, privilegiando el relato político del mal necesario a su propio dolor.
Y continuó diciendo:
Creo que lo importante de Impunity es que logra cambiar el eje en el cual la mayoría de la sociedad colombiana se ha acercado al problema del paramilitarismo. La teoría de que los que murieron tenían que morir, la teoría de que si murieron fue por algo. Pero al ver el llanto desgarrador, el dolor de tantas personas, uno se pregunta por qué le hemos dado razón, como sociedad, a esta teoría.
Días después, cibernautas como Silvia Alarcón (@silvialarcon [8]), preguntaban:
@cass1808 viste #impunity? Nos arreglo la inv extranjera, movilidad, pero y los muertos? Los ignoramos x nuestra comodidad? Yo no!
María Velasco también escribió en su blog [9], aclarando que no era fan de Hollman Morris:
El documental es en verdad fuerte, y entiendo porque genera estas reacciones extremas. Pero, el hecho de que Hollman Morris sea propenso al show (por no decir una diva) no invalida por completo lo que dice.
También es bueno que recordar que los que más lo rechazan son en general, victimas de la guerrilla de una u otra forma, y que en su mente justifican el paramilitarismo. En Colombia casi todo el mundo es victima, por lo que es difícil discutir el conflcto [sic] de forma racional.
De igual forma, Pajarera del medio se refirió al respecto [10], diciendo:
es igualmente cierto que Impunity es menos «narrativa de urgencia» que la mayoría de trabajos documentales y periodísticos de Morris, limitados por su precario lenguaje audiovisual y contaminados del odio político del periodista (a fin de cuentas, dada su condición de estrella y por lo que se vio el lunes, ha sabido tomar lo suyo de las andanadas uribistas. Refiriéndose a que Morris ha sido reconocer por ser detractor del expresidente Álvaro Uribe.
Inicialmente el documental estuvo bajo demanda en Vimeo [11], aunque varios sitios hablaban de autocensura del documental [12]. En junio del 2011, RNW entrevistó [12] al cineasta Juan Lozano:
¿Qué está impidiendo en Colombia la difusión del documental “Impunidad”?
[…] Nos enfrentamos a todas las presiones a las que las víctimas están enfrentadas a diario. Y no solamente las víctimas: también los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los abogados, los defensores de derechos humanos. Presiones que vienen de sectores oscuros que van desde intimidaciones, amenazas, interceptaciones ilegales de llamadas, correos electrónicos. […]
En la entrevista también le preguntan sobre la autocensura:
¿Y a estas dificultades usted las llama un ambiente de autocensura?
[…] La situación en Colombia está muy polarizada y hay muchas personas en Bogotá que prefieren no complicarse la vida ni meterse en problemas, y eso significa no enseñar el documental.
En privado están a favor de la película y están de acuerdo en que estos temas hay que difundirlos de forma masiva, porque hemos filmado los últimos diez años de la histórica colombiana, algo que no se había hecho de forma audiovisual.
La película la tendremos que distribuir de manera alternativa en pueblos y ciudades del país. Es importante que la gente en las ciudades pueda ver este documental
En febrero de este año, cibernautas como Diana Marcela (@DianaMarcela [13]) comprobaron que los enlaces para ver Impunity en Internet habían desaparecido:
#Impunity fue censurado, lo había visto en vimeo y en youtube, ahora no esta en ningún lado! @HollmanMorris
Al momento de escribir este post, en Internet se puede encontrar un resúmen de 30 minutos [12], aunque la duración real del trabajo audiovisual es de una hora y 25 minutos [14]. Pueden seguir las últimas noticias del documental en su página oficial de Facebook [15].