- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Zambia: El gobierno anula inscripción del anterior partido político gobernante

Categorías: África Subsahariana, Zambia, Medios ciudadanos, Política

El Movimiento para la Democracia Multipartidista (MMD), el partido opositor más grande de Zambia expulsado del poder por el Frente Patriótico (FP) en las elecciones de septiembre del 2011 tras 20 años de mandato, fue eliminado del registro [1] por las autoridades, el 14 de marzo del 2012, por presunta falta de pago de las tasas reglamentarias que ahora ascienden a más de 300 millones de kwachas o 57.034,22 de dólares durante el período que estuvo en el poder.

Clement Andeleki [2], Secretario del Registro de Sociedades, un conocido miembro del FP que tuvo que comparecer ante la corte [3] por presunta falsificación de una carta a nombre del difunto presidente Levy Mwanawasa, había amenazado con anular la inscripción [4] del ex partido gobernante una semana antes, pero cambió de parecer. Inmediatamente luego de que se anunciara la suspención, el MMD presentó una orden restrictiva [5] para detener el proceso que anularía al partido que tiene poco más de 50 miembros en el parlamento, casi un tercio de los 158 miembros de la asamblea legislativa.

Irónicamente, el presidente Michael Sata trabajó como secretario nacional del MMD, el director ejecutivo del partido, entre 1995 y 2001, cuando renunció al partido gobernante para formar el FP.

MMD logo. Image courtesy of Lusaka Times. [6]

Logo del MMD. Cortesía de Lusaka Times.

Los internautas de diversas redes sociales no tomaron amablemente la noticia sobre la suspención del MMD cuyo líder y ex presidente de la república, Rupiah Banda, casualmente dimitió [5] el mismo día en el que se tomó esa acción.

En el grupo de Facebook del Parlamento del Pueblo de Zambia [7], uno de los temas que se tocaron fue el de las elecciones complementarias que seguirían a la anulación del partido opositor.

Jude Moraes [8] escribe:

Mr Speaker Sir, Now that the Registra of societies has de-registered the MMD what happens to all the MP's on the MMD ticket? Are we going for a 55 Bye elections?

Señor Presidente de la Cámara, ahora que el Secretario anuló al MMD, ¿qué pasará con todos los escaños que hoy ocupa el MMD? ¿Iremos a una elección complementaria para los 55 miembros?

Moses Muteteka [9], un miembro del parlamento del MMD, escribe en Facebook:

Let me assure zambians that the deregistration of MMD is a failed coup and legally its a non startter hence relax and all is safe MMD will continue participating democratically.

Quiero asegurar a todos los zambianos que la anulación del MMD es un golpe de Estado fallido y legalmente imposible, así que tranquilos que todo está bien y el MMD seguirá participando democráticamente.

En el grupo de Facebook 90 días (aprobación/desaprobación del gobierno cada 90 días) [10], Kelvin Kings Mulembe [11] lamentaba el deterioro de la democracia. Escribe [12]:

It's a «Sad Day» for Zambia and democracy in Africa! whether politically motivated or not, such a move stinks and does not register well in our country's history. I am afraid, Zambia is quickly losing its position as an example of a promising democracy in Africa. This is very disappointing. One foolish man is to blame for all this. And, I can't blame a simple Registrar.

Es un día triste para Zambia y para la democracia en África. Ya sea que fue motivado políticamente o no, este es un gesto horrible y quedará registrado en la historia de nuestro país. Lamento decir que Zambia rápidamente pierde su calidad de ejemplo de democracia prometedora en África. Es una gran decepción. Todo esto es culpa de un hombre necio. Y no puedo responsabilizar a un simple secretario.

Nicholas Mutalama [13], sin embargo, culpaba [14] al MMD de su suerte:

Where has this society been in the last 20yrs? Let's call a spade a spade… MMD used is political influence and ignored the fees and the registrar obviously did not want to bite the finger that fed him…okay! Now that the tables have switched round, the same registrars office is doing this to serve it's current master except only this, Pf has influenced this initiative to be the only Political Party standing! This is a sad day for Zambia and we are going to need more than a miracle to survive….!?!

¿Qué estaba haciendo la sociedad en estos últimos 20 años? Llamemos a las cosas por su nombre… El MMD utilizó su influencia política y no le dio importancia a las tasas, y la Secretaría, claro está, no quería morder el dedo que lo alimentaba… ¡Está bien! Ahora que las cosas se dieron vuelta, la misma secretaría del Registro hace esto para contentar a su nuevo amo, salvo que este, el FP, ha intervenido en esta iniciativa para permanecer como único partido político. Es un día triste para Zambia, y vamos a necesitar más que un milagro para sobrevivir… (¡¿?!)

En el periódico Lusaka Times [15], algunas de las reacciones fueron las siguientes:

Mphangwe escribió:

THIS REFLECTS AN OFFICIAL RETURN TO A ONE-PARTY-STATE. If this development is badly handled or mismanaged, the ensuing political events may lead to the dissolution of Parliamen,t in which case Sata will have to seek a fresh mandate to retain his Republican Presidency in Zambia. The best Legal Constitutional brains are needed to resolve this self-inflicted suicide by the PF govt. The workers murmurs will precipitate loud protests. Hence the doctrine of “DONCHI KUBEBA [Don't tell them, a PF pre-election slogan]” may also be applied by other parties to inflict negative results for the PF. GOD HEAR OUR PRAYERS.

ESTO REFLEJA EL REGRESO OFICIAL A UN ESTADO UNIPARTIDISTA. Si esta situación se maneja mal, los sucesos políticos resultantes llevarán a la disolución del parlamento, en cuyo caso Sata tendrá que buscar una nueva orden judicial para mantener su Presidencia Republicana en Zambia. Necesitamos a los mejores constitucionalistas para que resuelvan este suicidio que ha cometido el gobierno del FP. Los rumores de los trabajadores provocarán ruidosas manifestaciones. De ahí a que la doctrina del “DONCHI KUBEBA [No les cuenten, un eslogan del FP previo a las elecciones]” pueda ser utilizada por otros partidos para generar resultados negativos para el FP. QUE DIOS ESCUCHE NUESTRAS PLEGARIAS.

Otro colaborador, GUNDIX escribió:

Why are you people complaining? What are laws for? MMD made fun of laws they were supposed to have safeguarded.

When I was a pastor in a small rural Zambia, my congregation prepared and remitted annual returns to the Registrar’s Office. Why should a huge body of people, let alone a ruling political party not be exemplary by adhering to the laws of the country?

They had it coming. The rule of law must be promoted by all Zambians whose interest is national development, which the rule of law guarantees. If this is unacceptable to some, why do we even bother to talk about a new Constitution? So that after it is written we can ignore it?

Come people, let us get serious!

¿De qué se quejan? ¿Para qué sirven las leyes? El MMD se burló de leyes que se suponía tenía que proteger.
Cuando era pastor de una Zambia pequeña y rural, mi congregación preparó e hizo el pago de devoluciones anuales al Registro. ¿Por qué un enorme grupo de personas y, con más razón, el partido político gobernante no predicaría con el ejemplo de acatar las leyes del país?
Se lo tenían merecido. El estado de derecho tiene que ser protegido por todos los zambianos que tienen el interés de promover el desarrollo nacional, el cual el estado de derecho garantiza. Si esto no es aceptable para algunos, ¿para qué nos molestamos en hablar de una nueva Constitución? ¿Para que una vez escrita podamos ignorarla?
Vamos, muchachos, seamos serios.

Brian Matambo [16] escribió en Facebook:

MMD blues… well, I dont believe it will be a one party state. First we are not fools just because we are Zambians. Secondly, there is NAREP, UNIP, UPND, Heritage, and Magande's party whatever its called.. and many others out there. To me MMD is expendable. If they can't even lawfully exist, they don't deserve to exist anyway.

Tristeza por lo del MMD… Bueno, no creo que se llegue a un estado unipartidista. Primero, no somos tontos solo porque seamos zambianos. Segundo, está el NAREP, el UNIP, el UPND, el Heritage, el partido de Magande, como sea que se llame, y varios más. Para mí, el MMD es prescindible. Si no pueden existir dentro del marco de la ley, no merecen existir de ninguna manera.

Los zambianos también se expresaron en Twitter:

@ErasmusMweene [17]: Our economy has just been downgraded to B-minus. Do we have the money to hold 53 by-elections? #PF [18] #MMD [19] #Zambia [20].

@ErasmusMweene [17]: Nuestra economía acaba de bajar a una «B-«. ¿Tenemos el dinero necesario para ir a elecciones complementarias para 53 miembros? #FP [18] #MMD [19] #Zambia [20].

Sobre la preocupación de que el gobierno del FP tuviera la intención de formar un estado unipartidista, un seguidor publicó:

@livilodge [21]: @missbwalya [22] #Zambia [20] I have lived here for more than 30 years, almost all of that time it has been a defacto one party state #whatdemocracy [23]?

@livilodge [21]: @missbwalya [22] #Zambia [20] Vivo aquí desde hace más de 30 años, casi todo ese tiempo hubo un estado unipartidista de facto #whatdemocracy [23]?

Esto fue luego de que un seguidor lamentara el potencial deceso de la democracia en el país:

@missbwalya [24]: Our democracy is on shaky ground if MMD de-registration is upheld after appeals. #Zambia [20]

@missbwalya [24]: Nuestra democracia pasaría a terreno movedizo si la anulación del MMD sigue en pie luego de las apelaciones. #Zambia [20]

El MMD ganó las primeras elecciones parlamentarias pluralistas y la presidencia desde los años 60. El partido tuvo mayoría absoluta en el parlamento entre 1991 y 2001.