- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Chile: En Twitter se debate el aborto terapéutico mientras el Senado espera

Categorías: Latinoamérica, Chile, Derecho, Derechos humanos, Gobernabilidad, Medios ciudadanos, Mujer y género, Religión, Salud
Senado de Chile

Senado de Chile. Foto de usuario Flickr congresochile (cc by 2.0)

Mientras el Senado sigue dilatando [1] la discusión sobre la despenalización del aborto terapéutico – estaba programado que la tramitación del proyecto de ley comenzaría el 2 de agosto de 2011 y hasta el día de hoy, ya sea por el ingreso de otras leyes urgentes u otros, no ha entrado a la minuta- en el ciberespacio chileno los intercambios de opiniones han sido constantes, sobre todo después de que dos programas de televisión organizaran debates sobre el tema, logrando ser tema tendencia nacional bajo las etiquetas, #aborterapeutico [2], #tolerancia0 [3], #t0 [4], y #VP [5].

Aquí recogemos algunos de los comentarios hechos en Twitter durante las transmisiones de los debates.

Debate en ‘Tolerancia Cero

Durante el programa Tolerancia Cero del domingo 18 de marzo, Pato Linsky (@Patolinsky [6]) resaltó:

En un debate televisado sobre el Aborto a la que menos le dieron la palabra fue, adivine usted, a la única Mujer presente. #EsteEsChile [7] #T0 [4]

Giorgio Jackson (@GiorgioJackson [8]), dirigente estudiantil sentenció:

Es muy violento lo que dice el doctor de la U Andes… Lo peor es q cree q tiene la autoridad moral para decidir por miles de chilenas. #T0 [4]

Mientras que el estudiante @JAVIERLABRIN [9] defendió el derecho del conservador Dr. Illanes de dar su opinión:

En 1 debate exento d argumentos moralistas y religiosos, Dr. Illanes, U andes, planteo su postura y, nos guste o no, se debería respetar #T0 [4]

La usuaria de Twitter Trini (@Sita_Tri [10]) felicitó a uno de los moderadores:

Bien Paulsen, al final esta no es una discusión científica, si no que ideológica #T0 [4]#aborterapeutico [2]

Jessica Riquelme (@JessRiquelme [11]) preguntó:

si en #t0 [12] dejaron claro q en caso de riesgo de vida de la mujer el médico está obligado a terminar el embarazo… que estamos discutiendo??

Debate en ‘Vía Pública’

Y después, el lunes 19 de marzo durante el programa Vía Pública de TVN, el conocido tuitero Elquenoaporta (@elquenoaporta [13]) opinó:

Prohibir el aborto de un feto inviable por razones ideológicas es tan ilógico como obligarlo. Las creencias no se imponen. #VP [5]

A lo que el dentista Felipe González (@Felipedental [14]) contestó:

@elquenoaporta [15] y quien habla de obligar a abortar? La discusión es que existan todas las opciones

Mientras que la usuaria Igraine (@Igra_ine [16]) afirmó:

#VP [5] si ud quiere llevar feto inviable 9 meses en su útero, bien por usted, pero si otra persona no quiere hacerlo, debe tener la opción.

Por otro lado la estudiante de derecho (@Carooola [17]) apuntó:

Interesante el debate en #VP [5] .El problema radica en no separar las creencias de las políticas públicas,sin hacer eso no hay avance

Y Belén Araceli Lagos (@Belencillaboop [18]) sentenció:

#vp [19] Podemos estar muy en contra del aborto, pero lo que no se puede hacer es no debatir el tema

Alvaro Jorquera, cientista político (@jorqueramora [20]) concluyó:

#VP [5] negarse a la idea de legislar, es no permitir que se den discusiones como la que están realizando ustedes en el programa.

Ni el tema ni el debate son nuevos ya que desde el año pasado que el Comité de Salud del Senado puso en la mesa [21] de discusión la legislación sobre el aborto terapéutico que se han dado debates intensos en línea [22] y en foros presenciales.

El Código Sanitario chileno [23] contemplaba desde 1931 el aborto por razones de salud de la mujer. En 1989, meses antes del término de la dictadura, Pinochet lo derogó tras una fuerte presión del cardenal Jorge Medina y el almirante José Toribio Merino. Desde aquel entonces el aborto fue prohibido en el país de manera absoluta, sin ninguna excepción, manteniéndose dicha prohibición hasta la fecha.

Sólo cinco países de América Latina y El Caribe comparten este marco jurídico de penalización absoluta: República Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Haití y Honduras.