¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Nicaragua: Blogs cuentan lo que la prensa calla sobre diversidad sexual

Recientemente el Grupo Estratégico por los Derechos de la Diversidad Sexual (GEDDS), una red de organizaciones que luchan por los derechos de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti, Intersexual (LGBTTTI), presentó un estudio sobre cómo los medios impresos de mayor circulación en el país abordan los temas de la diversidad sexual.

El estudio, que está a disposición en este artículo de Conexiones.com.ni, afirma:

Hemos encontrado grandes características similares en el abordaje de la noticia en los dos periódicos de mayor circulación en el país (El Nuevo Diario y La Prensa) siendo estas:

  • El abordaje amarillista de la noticia cuando estas se refieren al tema de la homosexualidad de hombre y mujeres.
  • La falta de interés de confirmar los hechos relacionados con las noticias que tiene que ver ya sea con un gay, una lesbiana o un trans.
  • El lenguaje poco adecuado al formular los titulares de la noticia, siendo estos generalmente hirientes, despectivos, burlescos.
  • Constante homo, lesbo, Transfobia de los periodistas hacia las personas de la diversidad sexual.
  • La violación constante de los derechos humanos de las personas que se ven involucrados en hechos delictivos. Siempre son objetos de escarnio y vituperio.

Sin embargo, en el caso de Nicaragua, los blogs ofrecen espacios alternativos donde se discute y plantea el tema de los derechos de la diversidad sexual desde otra óptica.

Imagen del usuario de Flickr Aayesha Siddiqui, usada bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.0 Genérica (CC BY-NC-SA 2.0)

A veces el tema se discute a través de una anécdota personal, como es el caso del bloguero Waldir Ruiz, quien cuenta en un post reciente en su blog, publicado también en www.elnuevodiario.com.ni:

Como era de esperarse, no me sorprendió que su madre fuera lesbiana; no, fue la historia de su familia. Me dijo que sus dos madres tenían 22 años viviendo juntas, que ella no llevaba el nombre de su madre biológica, si no, el de su otra madre. Me confesó lo duro que fue para ella cuando tomó conciencia del rechazo que la sociedad sentía ante este tipo de relaciones…

Ruiz expresa más adelante:

En mi monólogo interior, durante la conversación, me decía a mi mismo: “¡Opa!, pensé que en Nicaragua no habían relaciones de unión libre (tipo matrimonio heterosexual) entre parejas homosexuales, menos, de generaciones de antaño y nunca imaginé ser, de algún modo, testigo… ¡Ni en mis sueños más locos!”.

Por su parte, el bloguero Maycols Lovo, motivado por una conversación de la que fue testigo en Twitter sobre un video en el cual aparecen dos homosexuales, escribe en su blog:

Sin ahondar mucho en los trabajos que desarrollan las ONG’s y Gobierno, que son positivos, es notable que aún entre las generaciones de este siglo hay personas que se burlan de situaciones que enmarcan asuntos de género y sexualidad.

Y más adelante opina sobre la conversación en Twitter:

En cuanto a si soy merecedor de burla, admiración o ninguna de las anteriores, prefiero que lo hagan midiendo mi inteligencia y no mi opción sexual.

Otros blogueros utilizan mecanismos como el video-blog para contar historias personales para brindar información y recomendaciones, como es el caso de Mario S. Vásquez que compartió este video:

Pueden encontrar más ejemplos de blogs como espacios alternativos a la agenda mediática sobre diversidad sexual en “Nicaragua: La diversidad sexual en la blogosfera nacional“, un post de Rodrigo Peñalba para Global Voices. También pueden revisar un listado de blogs nicaragüenses en el sitio del Festival de Blogs de Nicaragua, que se realizó por primera vez en septiembre del 2011 con el apoyo de Global Voices.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.