¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Armenia: Apoyo a Georgi Vanyan

Luego de la cancelación, la semana pasada, de un festival de películas de Azerbaiyán en la segunda ciudad mas grande de Armenia, Gyumrí, en medio de amenazas de violencia, tanto los medios de prensa tradicionales como los comentaristas de Internet han cubierto la campaña apuntando al organizador, el activista por la paz, Georgi Vanyan.

Armenia y Azerbaiyán se mantienen atascados en un amargo conflicto sobre la disputa territorial de Nagorno Karabaj y, a pesar que la guerra librada en la década de 1990 se puso en pausa gracias a un acuerdo de alto al fuego en 1994, las tensiones siguen siendo altas en la frontera con numerosos soldados que mueren en enfrentamientos cada año.

Sin embargo, a pesar de la necesidad de encontrar una paz que perdure y de unir a los dos países, las actividades de individuos como Vanyan irritan a los nacionalistas. Algunos informes de prensa sobre el incidente de la semana pasada, por ejemplo, citaban a dos “expertos en seguridad”, un término utilizado para aquellos involucrados en la guerra de información por Internet con Azerbaiyán, atacando a Vanyan por sus iniciativas de construcción de paz a través de las fronteras.

Irónicamente, su posición, junto con la de otros nacionalistas en Armenia, refleja casi de manera exacta la de sus equivalentes de Azerbaiyán, quienes dieron la bienvenida a la cancelación del festival y alegremente aplaudieron un video de Vanyan cuando fue asaltado. Aun así, también hubo otras voces alternativas en Internet.

@KevorkO: Que tal si ponemos a todos estos de mente estrecha, etno-nacionalistas insignificantes, en una sola jaula en el zoológico? cáucaso. Armenia. Azerbaiyán

@Alisa_Bala: la gente debería entender que la paz está por encima de todas las cosas y tenemos que comportarnos con los defensores de la paz, las personas con más coraje

@DiTomtie: Un activista de la paz fue golpeado en Armenia. Prueba triste de que nuestras sociedades no están preparadas para un cambio.

Comentarios similares se hicieron en Facebook, pero también hubo publicaciones en una serie de blogs y sitios de Internet. Uno en el blog Foreign Policy Association, por ejemplo, relató una reunión [en] entre Vanyan y el autor, un azerbaiyano, en 2009:

Desde mi humilde experiencia personal sobre la resolución del conflicto aprendí que la defensa por la paz puede ser un trabajo duro. Sobre todo, porque la mayoría de las personas que viven en zonas de conflicto y se vieron afectados por las guerras, no entienden el propósito de reconciliación. Lo único que saben es que ellos perdieron familiares, posiblemente fueron desplazados, o han tenido que huir. Lo que ellos quieren por lo general es que la justicia – o lo que ellos perciben como tal – sea restaurada. En las zonas de conflicto rara vez uno puede encontrar verdaderos defensores de la paz que se pongan de pie ante su  propio pueblo, y les cuenten el otro lado de la historia.

En el Cáucaso del Sur, Georgi Vanyan es uno de los pocos.

Por eso en el Cáucaso del Sur Georgi Vanyan es una estrella de rock.

 Y, aunque es poco probable que esté hablando por muchos jóvenes azerbaiyanos, Be Positive! envió un mensaje [en] desde un lado de la línea de contacto a la otra:

Nosotros, la juventud de azerbaiyanos con sentido común, consideramos que los hechos recientes en Armenia son agotadores. […]

[…]

Reprochamos a los eventos débiles e insensibles contra Georgi Vanyan en tanto que nosotros, bloggers azerbaiyanos, estamos ante la necesidad de y somos fieles a los valores democráticos […]. Estamos orgullosos de dar apoyo moral a Georgi Vanyan.

También hubo publicaciones en blogs tales como HİPER QARAGÜRUH`un bloqu [az]:

Azərbaycanda olduğu kimi, Ermənistanda da sülh tərəfdarı olan, insanların ölmələrini, it kimi bir-birlərini didməmələrini, minlərlə insanın avtoritar hakimiyyətlərin oyunlarının qurbanı olmamalarını, bu mənasız müharibələrə sərf olunan enerjinin inkişafa, tərəqqiyə sərf olunmasını istəyən, ağlı başında, intellektual, ziyalı insanlar var. Bu insanlardan biri də Cənubi Qafqazda tanınmış erməni hüquq müdafiəçisi, rejissor, yazar, “Qafqaz Sülhməramlı Təşəbbüslər Mərkəzi”nin rəhbəri Georgi Vanyandır.

[…]

Qafqazın bu iki ölkəsi aşağı-yuxarı eyni taleni bölüşən dövlətlərdir. İkisində də eyni vəziyyətdir. Sosial-iqtisadi vəziyyət, ölkədəki korrupsiya, təhsildəki biabırçı durum, siyasi repressiyalar, ifadə azadlığı, ordudakı “dedovşina” və s. Hətta deyərdim ki, Ermənistan bizdən biraz irəlidədir. Çünki, pul Sarkisyan hakimiyyətində bizimkilər qədər çox olmadığına görə, rejim cəmiyyəti bu qədər təzyiq altında saxlaya bilmir. Buna görə də nisbətən irəliləyişlər əldə olunub. Amma ümumilikdə vəziyyət eynidir.

Al igual que en Azerbaiyán, hay personas racionales, intelectuales e inteligentes en Armenia que defienden la paz, que quieren ponerle punto final a la muerte de las personas, al odio entre ellos, y a la rendición de miles de personas a los juegos de los gobiernos autoritarios, con el deseo de que la energía que se gasta en guerras sin sentido se destine al desarrollo y al progreso. Una de esas personas es el conocido activista armenio, defensor de derechos humanos, director de cine, guionista y director del Centro del Cáucaso de iniciativas de construcción de la paz en el Cáucaso del Sur, Georgi Vanyan.

[…]

Estos dos países del Cáucaso comparten más o menos la misma suerte. Están en la misma situación: la situación socio-económica, la corrupción, el vergonzoso estado de la educación, la represión política, los asuntos relacionados con la libertad de expresión, novatadas en el ejército, etc. Incluso me atrevería a decir que Armenia está un poco adelantada con respecto a nosotros. La razón es que el régimen de  [el presidente armenio] Sarkisian no tiene tanto dinero como el nuestro, y es por eso que su régimen no puede ejercer tanta presión sobre la sociedad. Esto explica por qué tienen en comparación algo de progreso. Pero en general, la situación es la misma.

El portal de Internet, Kultura.az, también presento un comentario [az]:

Tendensiya budur ki, Ermənistanda türkə, Azərbaycana nifrət etməyəni, Azərbaycanda isə kökündə “erməni” sözü olan istənilən nəsnəyə nifrət etməyəni dışlayırlar. Bu, 2 rejimin bəlkə də yeganə təbliğatdır ki, əhalinin inanmasına nail olublar.

Rejimlər müharibə təbliğatından necə istifadə edir, bunu uzun-uzadı bu yazıda anlatmayacağam. Əsas məsələ budur ki, nifrəti saxlamaqla hakimpreiyyətlərinin ömrünü uzadırlar. Kimsə bu nifrətin əleyhinə çıxsa, hakimiyyət tərəfindən qınanır, gözdən salınır, böhtanlar atılır, bəzən isə cinayət işi açılır və sair təzyiqlərlə üzləşir. Əhali də ona pis baxır, “erməni” və ya “türk” deyib təhqir edir, ona qız vermirlər və ya evdə qalır, onu təhqir etmək caiz sayılır və s..

[…]

Bu iyrənc müharibə təbliğatı, beyinlərə yeridilən nifrət propoqandası bitməyincə nə buralarda bir demokratik ölkə qurulacaq, nə də Qarabağ problemi həll olunacaq.

Bu rejimlər, bu təbliğatlar müvəqqətidir, bizə qalan nifrət yox, sevgidir – Vanyanın humanizm, sülh sevgisi.

La tendencia es que aquellos de Armenia que no odian a los turcos ni azerbaiyanos, y aquellos de Azerbaiyán que no odian nada que contenga la palabra “armenio” sean excluidos. Esta es, probablemente, la única propaganda de los dos regímenes que su gente va a creer.

No voy a explicar en esta publicación los detalles de cómo estos regímenes hacen uso de la propaganda de guerra. Lo principal es que al mantener vivo el odio estos regímenes prolongan la vida de su gobierno. Cualquiera que este en contra de este odio es criticado, menospreciado, difamado por el gobierno, o, a veces las causas penales se abren y se aplica presión. La gente subestima a esa persona, la humillan llamándola “armenio” o “turco”. Nadie quiere que su hijo o hija se case con esa persona. Humillar a esa persona se considera una virtud, etc

[…]

Hasta que esta propaganda de una guerra repugnante, de lavado de cerebro de odio, termine, ni los sistemas democráticos se establecerán en estos [ países], ni el problema de Karabaj se resolverá.

Estos regímenes, esta propaganda, son temporales. Con lo que terminaremos es con el amor, con la humanidad de Vanyan, su amor por la paz.

Sin dejarse intimidar por las acciones en su contra en Gyumri, Vanyan al final celebró su amenazado festival de cine de Azerbaiyán en un restaurante fuera de los límites de la cuidad y planea celebrar otro la próxima semana en Vanadzor, la tercera ciudad más grande de Armenia. Ademas, parece ser otro resultado positivo de los intentos de obstruir el trabajo de Vanyan.

Zardust Alizadeh, analista de Azerbaiyán y ponente en uno de los eventos transfronterizos recientes [en] de Vanyan, fue citado [az] por NewCaucasus al decir que ahora podría considerar la organización de un festival de películas armenias:

Я считаю, что настоящее искусство – служит добру, гуманизму, сближению народов. И мне пришла в голову идея: а почему бы мне не повторить инициативу Ваняна в Азербайджане?

Creo que el verdadero arte sirve a la bondad, la humanidad y la reconciliación de las personas. Y se me ocurrió una idea: ¿por qué no repetir la iniciativa de Vanyan en Azerbaiyán?

Gracias al autor de Global Voices Pervin Muradli [en], quien realizó la traducción de azarbaiyano a inglés para esta publicación.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.