El mundo se alegró después que los funcionarios electorales de Birmania anunciasen la victoria del icono democrático Aung San Suu Kyi y su partido, la Liga Nacional para la Democracia (NLD por sus siglas en inglés) en las recientes elecciones extraordinarias en ese país. El NLD continua siendo minoría en el Parlamento pero su aplastante victoria ha inspirado a muchos ciudadanos que están esperando la completa transición democrática del país.
Pero según algunos cibernautas y observadores políticos, la euforia por la victoria [en] del NLD debe ser templada por el hecho de que el partido respaldado por la junta es todavía la fuerza dominante en la política local. Fifty Viss [en] se hizo eco de esto:
Las elecciones no cambiaron la estrategia o el ritmo de las reformas. Quizás el resultado más importante fue que el NLD y Suu Kyi fueron especialmente acomodados para que concursasen en las elecciones (las leyes fueron modificadas para que ellos pudieran participar). También pensé que la velocidad con que la Comisión Electoral de la Unión anunció los resultados fue sorprendemente rápida. Los resultados para la mayoría de las circunscripciones estaban disponibles en un día.
El autor no se sorprende de por qué al NLD se le permitió tener éxito en las votaciones:
Pero estas cifras son solo un grano de arena. El hecho de que las elecciones extraordinarias transcurrieran sin problemas fue simplemente porque hay muchas cosas que dependen de estas elecciones particulares, especialmente el codiciado premio de abolir las sanciones de Occidente. Si el NLD hubiera ganado menos, esto hubiera sido denunciado y habría desatado una tormenta de críticas. El asegurar la victoria del NLD es obviamente un interés superior para el gobierno.
Algunos ciudadanos sienten incluso que Suu Kyi está siendo utilizada por la junta para legitimizar su mandato:
El sentimiento de muchos en la comunidad birmana internacional es que Suu Kyi está siendo utilizada como un instrumento para legitimizar la autoridad del gobierno actual, simple y llanamente.
Wagaung comenta sobre la estrategia de la junta:
Algunos de nosotros vimos su estrategia desde el principio. Algunos continúan negandóselo, una pequeña victoria servida en bandeja para reforzar su desesperado optimismo. Hay otros que nunca aceptaron las sanciones como positivas de ninguna manera. La clase internacional de bancos y corporaciones lo ve típicamente como un gran mercado sin explotar de reservas naturales y mano de obra barata. El enfoque de palo y zanahoria de Occidente nunca pierde de vista el interés de estos últimos.
Shan Herald explica por qué el reciente ejercicio electoral fue llamado por alguna gente ‘elecciones para vender‘ [en]:
Las elecciones extraordinarias [en], llamadas por algunos «elecciones para vender», queriendo decir que las elecciones fueron convocadas con el fin de vender a la comunidad internacional la idea de que Birmania ha pasado página (mejor aún, que el tigre de repente se ha vuelto vegetariano), ha provocado comentarios entre los observadores de Birmania, tanto en casa como en el extranjero.
Aparte de elegir convocar las elecciones en el Día de los Inocentes, que ha dado lugar a la inevitable pregunta, «¿a quién va a engañar Birmania esta vez?», hay algunos hechos que son de gran significancia:
El dicho de que las elecciones no son tanto sobre qué políticas apoya la gente y qué candidatos gustan. Era más una lucha entre tres instituciones sagradas: la de la Vieja Guardia, Una Personalidad Dominante y Etnia.
La «vieja guardia» se refiere al partido apoyado por el gobierno, la «personalidad dominante» a Aung San Suu Kyi; y la «etnia» es el Partido Shan.
dawn_1o9 compartió sus observaciones [en] durante el día de las elecciones:
Ayer fui a Mingalar Taung Nyunt con algunos de mis amigos para ver el recuento de votos. Mingalar Taung Nyunt es uno de los municipios en Yangon donde las elecciones extraordinarias tuvieron lugar.
Mi municipio no fue incluido en el proceso de las elecciones y por eso vine y lo vi en otro pueblo.
Había una gran multitud de gente cerca de las urnas. ¡Era como si hubiera un festival!
ClimbUpTreesToLookForFish [en] está feliz con los resultados:
Muy abrumado con esperanza y amor por la gente que ha esperado durante tanto tiempo a que este día llegase. Estoy aferrándome a la esperanza de que estamos efectivamente fuera de peligro, y en el camino correcto y justo hacia la democracia.
Aquí tienen un informe de un equipo de supervisión de las elecciones [en]:
Un soldado de un batallón con sede en Lashio, dice que su libertad para ejercer su derecho, como otros en la unidad, fue confiscada cuando sus superiores tomaron la responsabilidad de marcar su voto.
Un monitor de SNDP comentó que muchos Shans no tienen carnets de identidad, porque solían ser caros y porque muchos de ellos no pensaban que necesitasen ir a ningún sitio fuera de Lashio. «Ahora que los carnets de identidad son más baratos, sobre 5,000 kyat, y que nosotros necesitamos su apoyo, la gente debe animarse a tener carnets de identidad de ahora en adelante» dijo. «Por otro lado, la etnia china, tanto los nativos como los extranjeros, están comprando carnets de identidad a más de 100,000 kyat cada una. Esta tendencia crecerá si no se mantiene vigilada»
La Red Asiática para Elecciones Libres sugiere varias reformas electorales [en]:
Grandes discrepancias en la lista de votos, intentos de usar indebidamente la maquinaria oficial a nivel de pueblo y distrito por algunos candidatos del partido en el poder, falta de educación del votante añadida a la lista de aprensiones, lo que pone un signo de interrogación a la eficacia y gestión del proceso electoral.
Además, a pesar de la presencia de observadores internacionales todavía tienen lugar irregularidades. Esto indica la importancia de una misión de observación internacional independiente, bien preparada y completa en las elecciones generales del 2015.