¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: El caso del reloj del Patriarca Kirill

Este mes en la blogosfera rusa, una controversia generada por una fotografía alterada del reloj del Patriarca en el sitio web oficial de la Iglesia Ortodoxa Rusa, se expandió hasta los blogs occidentales, como también a los principales medios de comunicación occidental.

La sincronización de estos eventos es importantes por dos razones: (1) La Iglesia Ortodoxa rusa se encuentra en medio de la gran cuaresma (incluyendo (al momento de escribir este post) la semana anterior a la celebración de Pascua el 15 de abril), y (2) La iglesia esta en proceso de búsqueda de una identidad post-soviética, como se explica en la publicación de Global Voices de enero, “La Iglesia ortodoxa rusa reingresa a la política.”

El blog ruso en LiveJournal, v_n_zb, brindó [ru] detalles sobre la foto alterada en un post del 4 de abril:

Nikolai Pravdorub sostiene que el [personal] del sitio oficial de la Iglesia Ortodoxa Rusa, alteró fotografías donde el reloj de Kirill, Patriarca de Moscú y de toda Rusia, es visto usando un reloj Breguet de 30,000 euros.

Después de un comunicado del Patriarca Kirill diciendo que es dueño de un reloj Breguet pero que nunca lo ha usado, el sitio oficial de la iglesia ortodoxa, patriarchia.ru, paso la semana anterior revisando todas las fotografías en archivo entre abril y julio del 2009.

El sitio removió fotografías que mostraban relojes Breguet en la muñeca del sacerdote.

Además, una de las fotos donde se ve la muñeca del patriarca usando un reloj Breguet fué toscamente editada en photoshop y reemplazada en los antiguos boletines del sitio oficial. En la imagen [retocada], el reflejo del reloj era notorio en la superficie barnizada de la mesa, y además la fotografía fue tomada y publicada en el 2009, los metadatos adjuntos al archivo EXIF ​ están fechados el 31 de marzo de 2012.

En otras palabras, tenemos evidencia en el sitio oficial de la iglesia ortodoxa rusa que el patriarca usó repetidas veces y durante mucho tiempo el reloj, si no también que después de la declaración pública un equipo fue encargado de remover del sitio web cualquier fotografía que incluyera el reloj.

El post pasa a ilustrar cómo hubo un momento en el que la iglesia estaba en el proceso de devolver las imágenes a sus formatos originales, y así algunos de los enlaces originales no trabajaban.

P.S. En el sitio, se removieron rapidamente fotografias alteradas, pero las antiguas no abren: http://www.patriarchia.ru/db/text/684785.html. Y aquí la tercera foto no ha sido removida aún — donde el reflejo del reloj es visible, pero el [propio] reloj ha sido retocado.

Captura de pantalla de Gazeta.ru de la foto alterada en la pagina web del Patriarca, de amplia difusión en la web.

Para el 5 de abril, la historia llamó la atención de los medios de comunicación occidentales, incluyendo blogs conocidos.

Fr. Stephen Smuts, un sacerdote anglicano en el sur de Africa, citó [en] en su blog un artículo [en] del The Telegraph. El blog ‘Faith World’ de Reuters publicó [en] un artículo titulado,: “La iglesia Ortodoxa rusa se disculpa por fotografía después que los blogs encontraran el reloj del Patriarca Kirill”.

La iglesia Ortodoxa rusa se disculpó el jueves por la edición de la fotografía en la muñeca del sacerdote para remover lo que los bloggers habian llamado un estilo de vida derrochador y la prueba del lujoso reloj de pulsera. […]

La iglesia no hizo referencia al reloj en las declaraciones, pero dijo que “una fuerte violación a nuestra ética interna” había sido hecho y ha sido removida la foto editada de la pagina web, sustituida por una versión que muestra un reloj en su muñeca.

‘Los editores de la foto cometieron un error mientras se trabajaba con los archivos,” dijo el comunicado, prometiendo que serían castigados..

‘Nos disculpamos con todos los usuarios por el error técnico,’ decía. ‘Estamos totalmente en contra de los programas que alteran las imágenes.’

El blog de ABC News publicó [en] un articulo titulado, “La iglesia Ortodoxa Rusa se disculpa por el truco errado del photoshop,” que incluía una cita del Arzobispo Vsevolod Chaplin – una figura de la iglesia no ajena a la controversia:

“Habrá una investigación exhaustiva para determinar por qué hubo una violación de nuestro código ético interno”, dijo el equipo de prensa del Patriarca en un comunicado. “Los culpables serán castigados severamente.”

[…] El servicio de prensa del Patriarca respondió: “La persona sólo demostró una iniciativa estúpida, no se justifica por nada y no fueron órdenes superiores. Es claro que es un error. No queremos esconder nada, no tenemos nada de qué avergonzarnos”, según el Moscow News.

The Moscow News también dijo que Vsevolod Chaplin, portavoz principal de la iglesia, dijo al blog ruso Slon.ru, ‘No me importa qué clase de reloj tiene, más aún, ni recuerdo qué reloj tengo, tendría que mirar. No estoy interesado en ese lado de la vida. “

Además, la blogósfera rusa se ha disparado con mensajes humorísticos que hacen referencia al indiciente:

Típicamente el blogger pro-Kremlin Fritz Morgen publicó un satírico post [ru] titulado, “Diez razones para defender al Patriarca Kirill”:

1. El Patriarca representa a un gran país y debería verse respetable.
2. Utilizando un reloj de lujo, el Patriarca rechaza desafiantemente el culto a la inmoralidad que afecta a la psique de muchos rusos. […]
4. El Patriarca esta enseñándonos cómo hacer frente a la envidia, que (a diferencia del uso de los relojes) es un pecado mortal.
5. El Patriarca socializa con mucha gente rica e influyente, y para que tomen sus enseñanzas morales en serio, debía vestirse a su nivel. […]
7. Usando el reloj y sabiendo que suscitaría críticas por ello, el Patriarca se comporta con valentía y de forma independiente, como corresponde a un líder de su rango.
8. Con la ayuda del reloj, el Patriarca [sic] evita el pecado del orgullo y se recuerda a sí mismo que no es un asceta santo, sino un hombre de carne y hueso. […]
10. La Iglesia piensa en términos de siglos. Por mucho que el reloj valga la pena hoy en día, tendrá un valor de cien veces más en 200 años, como una reliquia histórica que provocó un escándalo en el estado ruso.

El blogger activista Alexei Navalny intervino vía su cuenta de Twitter:

Теперь это Мастерство Фотошопа РПЦ будут вспоминать при каждом удобном случае. Навсегда прилепится

El manejo de la Iglesia Ortodoxa en Photoshop será recordado en cada oportunidad.  [Su reputación] esta manchada por siempre.

Otros bloggers rusos publicaron fotos irreverentes del sacerdote con alteraciones aún más absurdas.

El Patriarca Kirill en la portada de "photoshop para tontos" una parodia anónima fuertemente circulada en internet.

El blog Galludo en LiveJournal posteó una seleccion de foto-parodias, incluyendo una imagen del sacerdote en la portada del libro “Photoshop para tontos”, el 5 abril.

Monk Blog incluye similares posts [ru] de un blogger con sede en Ucrania, con el resumen de los interesantes eventos de la semana:

Muchos han escuchado las noticias del reloj del Patriarca. Cuando la Iglesia Ortodoxa en su sitio web muestra una fotografía donde el Patriarca lleva un reloj de lujo. Más tarde, las fotos fueron toscamente editadas, [pero] el reflejo del reloj se ve en la tabla. Los bloggers comentaron las alteraciones y la foto original fue restaurada. Muchos [otros] a través de Internet han comenzado a jugar con la idea del reloj.

Sin embargo, lo que queda claro es el intento de [la Iglesia] para fingir un estilo de vida ascético. Después de todo, los que creen seguiran creyendo, y los no creyentes no tendrán más respeto [para la Iglesia].

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.