¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Kazajistán: La mujer de una estrella de hockey deja su huella en la kaznet

Stacy Dallman, la mujer del exjugador de hockey de la Liga Norteamericana, Kevin Dallman, probablemente será recordada por mucho tiempo en Kazajistán. Tras cuatro años jugando para el Barys, un equipo de la capital de Kazajistán, Astaná, Kevin Dallman se dirige a las pistas de patinaje de otro país, aparentemente por que Kaziland [en], el blog de su mujer, Stacy, molestó a algunos de los poderosos de la república centroasiática.

La noticia de que se acabara el contrato de Kevin, de 31 años, con el Barys, fue un duro golpe para los aficionados al hockey kazajos. El ex defensa de Los Angeles Kings era el capitán y la estrella del Barys, disfrutando de un estatus parecido al de la estrella del fútbol brasileña Rivaldo cuando pasaba sus últimos días de jugador en el FC Bunyodkor en Uzbekistán. 

Kevin and Stacy (centre) with the Barys leadership. Photo taken from the blog nortonsports.com

Kevin y Stacy (centro) con los directivos del Barys. Foto tomada del blog nortonsports.com

Igual que en el caso de Rivaldo en Uzbekistán [en], la temporada que Dallman ha pasado en Kazajistán ha acabado bruscamente, con el gobierno aparentemente opuesto a honrar los tres años pendientes del contrato. En un artículo titulado ‘до свидания’ (‘adiós’ en ruso) publicado en su blog, Stacy se despedía de su etapa en Kazajistán con una protesta nada disimulada contra el gobierno kazajo:

¡Ya está! Se acabaron los blogs sobre Kazajistán. Aquí dejo algunos de los jóvenes más inteligentes preparados para convertirse en los próximos líderes de un país históricamente reprimido que estoy segura tienen el deseo y la ambición de resolver sus problemas.

Y, haciendo un guiño a la literatura rusa clásica, añadió una cita de Tolstói a su publicación:

La verdad, como el oro, debe obtenerse no de su crecimiento, sino de quitar todo lo que no es oro.

“¿Quitar todo?” Podemos imaginarnos cómo suena eso traducido al ruso en las altas esferas donde el presidente Nursultan Nazarbáyev y sus asesores se encargan de determinar el curso de una ‘democracia tutelada’ de veinte años.

O que de esto, publicado en un artículo titulado ‘Hogar, dulce hogar':

No acabo de comprender por qué lo tolero cada día menos. Simplemente me molesta ver tanto potencial en un país enorme con montones de recursos naturales cuyos ciudadanos no se benefician de nada de lo que se explota en sus tierras y que, al contrario, viven en la más absoluta pobreza. El dinero que debería usarse para el desarrollo del país se despilfarra con corrupción, mentiras, robos, avaricia y egoísmo a todos los niveles, desde el gobierno hasta el más pequeño negocio incluyendo a la niñera o a quien limpia tu casa.

Duras palabras para un gobierno que emplea tanto tiempo y dinero en pulir [en] su imagen, elogiando sus relativos éxitos en una región sembrada de regímenes autoritarios que se tambalean.

Sin embargo los poderes son lo suficientemente caraduras como para tomar algunas críticas extranjeras sobre corrupción sin recurrir a la deportación de una estrella de hockey internacional. Lo que debe de haberles preocupado más es el hecho de que tantos internautas kazajos, generalmente considerados políticamente apáticos [en], salieran masivamente de acuerdo con las publicaciones de Stacy Dallman. Uno de ellos, Sanjiy, comentó [eng] en la publicación de ‘Hogar, dulce hogar':

Lo que se ha escrito en el artículo es sólo la punta del iceberg. Este blog es uno de los ladrillos con los que se construirá la democracia de Kazajistán. 

Otro internauta, Aidaika, añadió [en]:

Stacy, gracias por tu artículo. Todo lo que dices es verdad, y eso duele :-( Supongo que habrás oído lo que pasó en Zhanaozen en diciembre, e incluso si no, quiero mostrar a todos en qué país vivimos y qué presidente tenemos – un presidente que ha dado luz verde a la policía y al ejército para disparar a civiles.

Pero a pesar de llevar viviendo en Kazajistán cuatro años, Stacy no parecía conocer mucho sobre la masacre de diciembre de 2011 en Zhanaozhen:

¿El problema que hubo con el petróleo?

Mukan. A, sin embargo, consideró [en] que Stacy estaba mordiendo la mano que le había dado de comer:

Stacy, estoy de acuerdo con todo lo que dices. Pero si profundizas un poco, ¿qué te hizo venir a este país? ¿Tan malo es tu marido que sólo encontró trabajo aquí? Lo siento mucho pero este país te ha dado de comer a ti y a tu familia durante los últimos años. Por supuesto que no es un país perfecto, pero deberías apreciar a la gente y al gobierno del país en el que vives.

Kamila, otra comentarista, elogiaba las virtudes del estado kazajo y era, posteriormente, criticada por otros internautas que la calificaban como una provocadora pagado por el gobierno. (Para más información acerca del “troleo” en Asia Central, lea [en] este excelente artículo de IWPR).

“Stacy, ignora los comentarios como el de Kamilla. A esa gente le paga el gobierno 25000 tenges (160 dólares americanos) jajaja”, dijo otro internauta, Alma Atinian, que vive en EEUU.

Claramente, a pesar de reclamar lo contrario, el blog de Stacy Dallman se había convertido en un blog muy político. Mientras varias páginas web nacionales e internacionales comenzaron a escribir artículos [ru] sobre su blog, los jefes de su marido le pidieron que borrara una publicación:

“En caso de que se esten preguntando qué ha pasado con la última publicación… pues ¡el agente de Kevin me hizo borrarlo!. Bueno, el agente echa la culpa al equipo, el equipo al director del equipo, el director del equipo al presidente del país… No creo que el presidente de ningún país tenga tiempo para preocuparse de un blog que leen menos de 100 personas al día. Pero esa es su historia y se aferran a ella. Tengo treinta años y no trece, pero no importa, lo borré por respeto al agente/equipo/director del equipo/presidente del país”, informó Stacy a un club de fans cada vez más numeroso en una publicación que tituló “Adiós opiniones”.

Menos de dos semanas después de la publicación de “Adiós opiniones”, Yahoo Sports comunicó [en] que Barys había dicho “adiós” a la familia Dallman.

En Twitter, el comentarista político de Asia Central @JoshuaFoust escribió [en]:

Increíble lo de Stacy Dallman sobre la corrupción en Kazajistán.

@Slage 85 comentó menos cortésmente:

“Stacy Dallman, ¿a quién le importas? No eres nadie. Aléjate de Kazajistán, Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Aquí no eres bienvenida”, dijo [en].

Sin embargo en Kaziland.com, la mayoría de los comentarios muestran un gran pesar por la salida de los Dallman y enfado hacia el gobierno, a quien dos internautas acusaron [en] de estar “comportándose como un crío” con el tema del blog. Un padre aficionado al hockey suplicaba [en]:

Kevin, no te vayas. Eres el mejor capitán. Todos mis amigos están sorprendidos. Mi hijo lloró toda la noche. 

Mientras, Gussein contribuyó [en] con lo que quizás haya sido el tributo más conmovedor a la pareja:

Muchas gracias por tu esfuerzo de intentar hacer de Kazajistán un sitio mejor. Aprecio mucho lo que tu marido, Kevin, ha hecho por el Barys. ¡Vamos a echarlos de menos! Estoy seguro de que en algún momento Kazajistán será un país libre en el que podamos practicar la libertad de opinión. Por ahora, has hecho lo correcto y te recordaremos durante generaciones. No tengo ningún remordimiento, sólo siento pena por que tengan que irse. Les echaremos de menos, hermanos canadienses.

La política y el deporte – una combinación explosiva.

Nota: Para una dosis de buena onda en Kaznet, chequeen el video musical “Un inglés en Shymkent” en YouTube. Tiene 100.000 visitas ahora, y merece diez veces más.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.