Tayikistán: La economía de la comercialización de drogas en un país pobre

A veces se necesita que se publique una noticia en una revista extranjera para que se inicie una discusión en una sociedad donde los medios locales están controlados de cerca. En Tayikistán, se necesitó que se publicara un artículo en The Economist para desencadenar una conversación en sitios web de noticias acerca de la corrupción entre los funcionarios del país y su participación en la comercialización de drogas.

El artículo, titulado ‘Drogas en Tayikistán: Adictos’, sostiene [en] que la estabilidad del país depende de un flujo ininterrumpido de narcóticos a través de su territorio. Luego de una guerra civil de siete años en los 90, el pequeño país de Asia Central que comparte una permeable  frontera con Afganistán, se ha convertido en una importante ruta de tránsito para heroína afgana que entra de contrabando a Rusia. Como resultado, el país se encuentra “en el corazón de una red de contrabando de heroína de miles de millones de dólares” y, a pesar de la galopante pobreza, su capital está “inundada con dinero en efectivo, construcciones y autos de lujo”.

Torre de control fronterizo en la frontera sur de Tayikistán con Afganistán. Foto de Alexander Sodiqov (2009).

Según The Economist, el comercio de la droga lo manejan los funcionarios que están formalmente a cargo de combatir el tráfico. Estos funcionarios mantienen la seguridad local. A cambio, el gobierno se hace de la vista gorda a su participación en el comercio de heroína. The Economist sostiene que todo intento de desafiar este arreglo tiene el riesgo de desencadenar violencia en el país que ya pasó por una sangrienta guerra civil en los años 90.

Aunque el artículo fue publicado el 21 de abril de 2012, su contenido estuvo a disposición de muchas personas en Tayikistán después que algunas partes fueran traducidas y reproducidas por algunos medios locales a comienzos de mayo.

Luego que Radio Ozodi resumiera el artículo y lo publicara [tj] junto con una crítica de funcionarios y expertos tayikos, un lector sugirió en la sección de comentarios que las afirmaciones hechas por la revista eran una “mentira” o por lo menos una exageración. Pero otros lectores discreparon con esta declaración:

Инсон: Рост гуфтаст ин «Economist». Кучояш дуруг аст??? Ягон гапи хато нагуфтааст, биёед аз руи инсоф гап занем.

Inson: The Economist está diciendo la verdad. ¿Dónde ves las mentiras? Todo es correcto. Debemos ser honestos con nosotros mismos.

Махмуд: Ин мачалла магзи хакикати гапа гуфтааст.

Mahmud: La revista ha captado la esencia del tema.

Gran parte de la discusión de los sitios web de noticias se ha centrado en la corrupción que facilita el comercio de heroína. La gente en Tayikistán parece tener pocas dudas acerca del origen de los lujosos autos y los costosos departamentos que tienen los servidores públicos, sobre todo funcionarios antiguos de agencias de aplicación de la ley. El lujo destaca en el país donde casi la mitad de la población todavía vive bajo la línea de pobreza.

Ravshan_1980 en TopTJ.com [ru] sugiere:

Ну конечно весь наркооборот контролируется людьми, связанными с государством! И руководители страны и правоохранительных органов смотрят на это сквозь пальцы. Иначе почему никто не спрашивает у работников МВД, прокуратуры и АКН откуда у них шикарные автомобили и дорогие квартиры несмотря на мизерные зарплаты?

Por supuesto que el comercio de narcóticos lo controlan personas conectadas con el estado. La dirigencia del país y las agencias de aplicación de la ley se hacen de la vista gorda a esto. Nadie les pregunta a los funcionarios del Ministerio de Asuntos Internos [policía], la oficina del fiscal y la Agencia de Control de Drogas cómo pueden pagar el precio de costosos vehículos y departamentos a pesar de los bajos salarios.

Otro comentarista, escribiendo en el sitio web de Radio Ozodi, tiene una opinión similar:

Мачаллаи бритониёи бисёри бисёр Точикистони азизи дилу дидаи моро сад дар сад дуруст фахмидааст. Хамаи кормандони сохибвазифаи ватани мо кариб 99 фоизашон ба ришвагири машгуланд, кадом коргари имрузаи точик бо музди мехнати таинкардаи имрузаи давлат сохиби хонаву дар сохиби мошинхои аз 50 то 100 хазордоллара мегардад? Ягонтаашон сохиб намешуд, на прокурор на суд на полис на дигару дигар… Ана хамин сохторхои гуфташуда ва чанд сохторхои дигар сохиби хамаи нушу неъмати зиндаги хастанд… Вой бар холи мардуми камбагал, бовар кунед, кариб ки нони хурдан надоранд,

El diario británico tiene una muy buena evaluación de la situación en Tayikistán. Casi el 99 por ciento de los funcionarios del estado son corruptos. De otra manera, ¿cómo es posible que con un sueldo del estado tayiko puedan comprarse departamentos y autos que cuestan de 50,000 a 100,000 dólares estadounidenses? Solamente con un sueldo del estado, ni uno solo de los trabajadores de la oficina del fiscal, corte, policía o agencia similar podría pagarlo. Aun así, estos trabajadores tienen casi todo lo que desean. En cuanto a los pobres, se las ven difíciles para encontrar su pan diario.

¿Se puede combatir eficazmente la corrupción que permite el comercio de narcóticos? Un lector cree que se necesita más control:

Ravshan_1980: Я думаю, что необходимо заставить наших чиновников предоставлять налоговые декларации и объяснять откуда у них автомобили и дома.

Creo que a los funcionarios del estado se les debería pedir que entreguen declaraciones de impuestos y que expliquen de dónde sacan el dinero para comprar autos y casas.

Otro lector cree que el tráfico de narcóticos es casi imposible de combatir debido a los funcionarios corruptos involucrados en el comercio que están vinculados estrechamente con el gobierno.

Мохира: Проблема в том, что наши правоохранительные органы – на всех уровнях – крышуют наркобизнес и живут за его счет. Эти же органы являются фундаментом нынешнего режима. Лишение правоохранительных органов денег, которые они получают за крышевание преступности, означало бы разрушение фундамента нынешнего режима. Все взаимосвязано.

Mohira: el verdadero problema es que nuestras agencias de aplicación de la ley en todos los niveles brindan la protección a traficantes de drogas y viven a sus expensas. Estas agencias sirven como base del actual régimen. Retirar el dinero que las agencias de aplicación de la ley ganan con el comercio de drogas significaría destruir la propia base del régimen. Todo está interconectado.

Recientemente, un alto funcionario antinarcóticos tayiko reconoció [ru] que “ni un solo grupo de traficantes de narcóticos puede operar sin apoyo de altos servidores públicos” en el país. En febrero de 2012, las autoridades anunciaron [en] una serie de arrestos destacados con acusaciones de corrupción y tráfico de narcóticos. Aun así, hay poca indicación de que estas novedades representen un esfuerzo serio y de largo plazo para el gobierno.

En un informe [en] (pdf) emitido este mes de mayo, la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), estima que de 75 a 80 toneladas de heroína de fabricación afgana y entre 18 a 20 toneladas de opio pasan a través de Tayikistán anualmente. Esto significa que alrededor de 200 kilogramos de heroína y 50 kilogramos de opio entran al país cada día. Solamente se confisca una mínima fracción de esta cantidad. El informe también indica que muchos altos funcionarios están implicados directamente en el tráfico o aceptan sobornos para hacerse de la vista gorda. Según UNODC, gran parte de los $1,400 millones ganados del comercio de heroína en Asia Central Asia en 2010 pasó a traficantes tayikos. El informa señala:

El dinero de la droga está avivando precios anormalmente altos en las propiedades de Dusambé y en las provincias. Otras señales de gran riqueza son visibles, incluidas lujosas casas, y vehículos que están más allá de los medios de los servidores públicos que los poseen.

1 comentario

Únete a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.