A comienzos de mayo salió al aire una nota televisiva del programa Brasil Urgente, en la que un joven, pobre y negro, con muestras de haber sido víctima de violencia en el rostro, era «entrevistado» por la reportera Mirella Cunha [1] [pt], quien lo acusaba de haber intentadio violar a una mujer. En el video, la periodista de la Rede Bandeirantes en Bahía se burla de la falta de formación escolar del muchacho quien, llorando, demuestra desesperación al admitir que intentó robar a la mujer, pero que nunca intentó violarla, a ella o a cualquier otra.
El periodista Renato Rovai entrega los detalles [2] [pt]:
Uma repórter loirinha, com rabinho de cavalo à la Feiticeria, coloca um jovem negro, com hematoma aparente de uma agressão recente, numa situação absolutamente constrangedora. Julga-o antes da Justiça, humilha-o por conta de sua ignorância em relação aos seus direitos e ao procedimento a se realizar num exame de corpo delito e acha isso tudo muito engraçado.
«Espectacularización de la noticia» versus presunción de inocencia
En Brasil, incluso alguien capturado por robo flagrante o cualquier otro delito tiene derecho por ley a defenderse antes de ser acusado. Paulo Sérgio, acusado públicamente en TV de un crimen que afirma no haber cometido, es un muchacho pobre, que vive en la periferia, negro y víctima preferencial en un país marcado por el racismo y por los prejuicios.
Casos como este encienden o vuelven a encender el debate sobre la necesidad de regular los grandes medios brasileños y de imponer límites a la costumbre de estereotipar minorías y personas en situación vulnerable.
El periodista Marco Antônio Araújo observa [4] [pt]:
Antes de mais nada: não estamos aqui para defender bandido. O desgraçado da «reportagem» assume seus crimes e nem protesta quando, de passagem, narra ter sofrido prováveis agressões físicas. Só insiste com veemência que umas das acusações não procede, a de estupro. Tudo isso, a veracidade ou não do discurso do marginal, é irrelevante diante da postura da pretensa entrevistadora.
Evandro Cruz, editor de Café e Analgésicos, repudia [5] [pt] el periodismo practicado por el programa:
[6]Captura del video de Youtube del programa Brasil Urgente en que Paulo Sérgio aparece con el rostro herido
A imprensa é um dos órgãos mais poderosos que uma sociedade dispõe, um programa de televisão de grande audiência – como o Brasil Urgente o é – consegue formar a opinião sobre um caso em poucos minutos de uma matéria e é por isso que não se pode praticar jornalismo dessa forma: ao expôr ao ridiculo uma pessoa em rede televisiva, a imagem que fica é essa: «O garoto é ridiculo, um ladrão e provavelmente um estuprador» pronto, o garoto passa de ladrão reincidente para criatura hedionda, tem sua imagem destruída e a sua resposta não será ouvida por quase ninguém.
El periodista y profesor Laurindo Lalo Leal Filho, especialista en regulación de los medios, mostró [7] [pt] su sorpresa:
“neste tipo de programa policialesco violações aos direitos humanos são comuns”. […] “mas eu nunca vi o comportamento de uma repórter que chegasse a este nível de humilhação. Ela extrapolou todos os limites éticos da profissão. Inclusive, acredito, infringido normas legais ao colocar em situação vexatória uma pessoa em situação de fragilidade. Foi além de todas as barbaridades já cometidas por esse tipo de programa”.
El periodista Cristóvão Feil defiende [8] [pt] la idea de que «hace falta un marco regulatorio en la prensa brasileña, para que basura como esta no sea exhibida como programa de entretenimento y formación». Incluso se pregunta si «¿la periodista actuaría así, se sentiría tan a gusto, cómoda, si el chico fuera blanco e hijo de papi de la clase media o alta?».
El bloguero Alexandre Haubrich argumenta [9] [pt] que «el análisis de la coyuntura general de los medios de comunicación brasileños, sumada a los preceptos constitucionales y a los derechos universales de la humanidad, es la forma más completa y compleja de demostrar la necesidad absoluta de regulación de los medios brasileños, partiéndose de un nuevo marco para la comunicación del país» y añade:
O que temos ali, além de preconceito, covardia e desumanidade, é tortura. Mirella tortura o acusado durante três minutos. Tortura verbal, não física, mas não menos humilhante. É a espetacularização da notícia, o circo dos horrores em rede nacional. Nada de notícia, nada de informação, nada de prestação de serviços, nada de interesse público.
[10]Tuiterazo #SensacionalismoForaDoAr (#sensacionalismofueradelaire). Imagen de uso libre
Thales Barreto, del blog Simulações, piensa parecido, pero también agrega [11] [pt] que quien ve tales programas también es responsable:
Em nome da liberdade de expressão se permite coisas absurdas como essa. Que penalidade terá a jovem Mirella? E a rede Bandeirantes, ficará de impune nessa história? Já a audiência também tem sua participação nesse show de horrores. Não podemos esquecer se esse tipo de programa sensacionalista tem público vasto, que aprova esse tipo nojento de jornalismo.
El periodista Altino Machado publicó una carta abierta [12] [pt] de rechazo firmada por más de 50 periodistas de Bahía contra Bandeirantes, la periodista Mirella Cunha y el programa Brasil Urgente, en la que pide al gobierno del estado de Bahía y a la Fiscalía (Ministério Público) que intervengan en este y en otros programas que promueven la violación a los derechos humanos:
Pedimos ainda uma ação do Ministério Público da Bahia, que fez diversos Termos de Ajustamento de Conduta para diminuir as arbitrariedades dos programas popularescos, mas, hoje, silencia sobre os constantes abusos cometidos contra presos e moradores das periferias da capital baiana.
El día 22 de mayo ocurrió un ‘tuiterazo’ #SensacionalismoForaDoAr [14] (#sensacionalismofueradelaire) para protestar contra las violaciones de los derechos humanos promovidas por programas televisivos sensacionalistas.
La Fiscalía Federal de Bahía abrió [15] [pt] una investigación el día 23 de mayo contra la periodista por indicios de violación de los derechos constitucionales de Paulo Sérgio. Y el mismo día la Rede Bandeirantes informó [16] [pt] que despedirá a la periodista Mirella Cunha sin, no obstante, asumir cualquier tipo de responsabilidad por el estilo editorial del programa.