En medio de un fuerte despliegue policial, el alcalde de la provincia de Espinar, Óscar Mollohuanca, fue detenido [1] el 30 de mayo en horas del mediodía. El alcalde había pasado a un estado de clandestinidad [2] luego de declararse el estado de emergencia [3] en la zona por el conflicto entre la comunidad de Espinar y la minera Xstrata Tintaya [4], y más aún luego de conocerse que tenía orden de detención. Sin embargo concedió una entrevista de prensa en el local municipal y fue en estas circunstancias que la policía lo detuvo.
A continuación el video de los precisos momentos en que se detiene al alcalde, tal como fue transmitido en vivo por Canal N:
Por el momento el paradero del alcalde de Espinar es desconocido, aunque se presume que se encuentra en un local a pocas cuadras de la municipalidad. No se ha conocido el texto de su orden de detención, aunque en declaraciones [5] recientes el Primer Ministro indica que los hechos de violencia recientemente acaecidos en Espinar, tales como los muertos y heridos producidos, los ataques a la propiedad privada y a las fuerzas del orden, así como el secuestro de un fiscal, ameritan una profunda investigación y el establecimiento de responsabilidades, dejando en claro además que la detención del alcalde es potestad del Poder Judicial.
A continuación algunas de las reacciones que surgieron en la tuitósfera local. De los primeros en dar cuenta de los hechos en Twitter fueron los periodistas Álvaro Sosa (@AlvaroSosaC [6]) y David Hurtado (@DavidHurtadoT [7]):
Policía irrumpe violentamente, rompiendo lunas, en sede de municipalidad de Espinar para arrestar a alcalde Mollohuanca informa Canal N.»
Policia arrestó a alcalde de Espinar En Vivo …gol Canal N http://fb.me/1LJO6Ukqc [8]
El político y ex ministro Juan Sheput (@JuanSheput [9]) se identificó con el pueblo de Espinar:
¡Oscar libertad! clama la gente del pueblo de Espinar ante demostración de autoritarismo del gobierno por detención del alcalde Mollohuanca.
Mientras que Maricarmen Colonna (@mcolonnal [10]) contrasta el gran número de policías en el arresto con la inexistencia de éstos frente a la delincuencia:
¡Como 300 policìas haciendo su show para arrestar al alcalde de Espinar. Pero cuando los mandan a buscar delincuentes se les hace aguita
Juan Diego Zacarías (@diegozac [11]) por su parte hace eco del lema repetido por la población de Espinar:
«Ollanta traicionero» resuena desde Espinar
Los usuarios César Ponce (@cesarponcec [12]) y Paola (@yosoypao [13]) intercambian opiniones sobre la real disposición al diálogo del gobierno:
dónde está el jefe policial que coordina todo este mamarracho ¿? ahora con quien va a negociar el gob si detienen de esa forma al alcalde ¿?
@cesarponcec [14] el gobierno no está buscando el diálogo, eso queda claro con la captura del alcalde de Espinar.
Mientras que el ex miembro del actual gobierno, Carlos Tapia (@carlosETapia [15]), opina:
Detención de alcalde de Espinar, impidiendo Mesa de Diálogo, es una torpeza política de Calle y Valdéz.¿no se dan cuenta?
Y la fotógrafa Silvana García (@sgarciaasenjo [16]) se pregunta por los motivos del arresto:
De que se le acusa al alcalde de
#Espinar [17]?
No todas las opiniones fueron en contra de la medida tomada, algunas estuvieron a favor, aplaudiendo la imposición de la ley y el orden, como Sara Delgado (@Saritrovick [18]) y Jorge Berrocal (@Jberroc [19]):
Que se imponga el orden, la ley y la autoridad RT «@canalN_ [20] Ultimo minuto en Canal N, Policía detiene al Alcalde de Espinar….»
El usuario @marconaprotesta [21] reporta:
Detención d alcalde d Espinar no fue arbitraria tenía orden d captura x dirigir sucesos vandálicos y tener explosivos en su camioneta
Alfonso Baella (@alfonsobaella [22]) sostiene que,
En Espinar los problemas son policiales, no ambientales. La ley a los que promueven violencia, muerte y destrucción.
Mientras que Mauricio Rozas Valz (@MauricioRozasV) [23]pide:
Todo el peso de la ley para el alcalde de Espinar. Debe recibir condena ejemplar.1:37 PM – 30 May 12 via web
El 29 de mayo, ya con el estado de emergencia vigente, se vivió un día de tensa calma en Espinar, conociéndose que la cifra de muertos habría aumentado [24] a cuatro, mientras que los detenidos en la comisaría dentro del campamento minero de Xstrata Tintaya serían 24 [25]. También se informó [26] que la Policía detuvo una camioneta del serenazgo de la Municipalidad de Espinar que transportaba bombas molotov, y que asimismo detuvo [27] al presidente del Frente de Defensa de Espinar, Herbert Huamán.
Diversos congresistas [28] y parlamentarios andinos [29] han expresado su preocupación y malestar por los actos de represión, pidiendo inclusive la renuncia del Primer Ministro al cargo. Mientras tanto el Ministro del Ambiente declaró [30] que las protestas y reclamos sobre contaminación ambiental en Espinar se basan en informes que no corresponden a zona de influencia de las actividades mineras de Xstrata Tintaya.
Representantes del Ministerio Público hicieron de conocimiento [31] la apertura de investigación contra el alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca, y otros dirigentes sociales, líderes y responsables de la huelga en esa región. Los cargos incluyen peculado de uso, en el caso del alcalde, y disturbios, desacato a la autoridad y secuestro, para el resto de investigados. Igualmente la Contraloría General de la República anunció una acción de control [32] en la Municipalidad Provincial de Espinar, para verificar las denuncias sobre el presunto uso de bienes y recursos públicos en la organización de marchas de protesta contra la actividad minera en la zona.
Los últimos informes provenientes de Espinar indican [33] que el alcalde detenido se encuentra rindiendo su manifestación en la comisaria de Tintaya. En horas de la tarde el alcalde de Espinar fue trasladado [34] en helicóptero a la ciudad del Cusco, a fin de que rinda su manifestación ante la Dirincri. Se espera más noticias pronto.
Para comprender mejor las características de este complejo caso que se desarrolla en Espinar, resulta ilustrativo leer este análisis hecho por Francisco Durand y publicado en el número 173 de la Revista Quehacer en el año 2009: «Tintaya y su gobierno minero [35]» (Scribd), que ilustra sobre la ausencia del estado y la relación comunidad-mina, donde ésta última, para casi todos los efectos reemplaza al gobierno.
El Perú contemporáneo es testigo de un desarrollo espectacular de la gran minería. Se trata de un tipo de explotación intensiva en capital, con grandes ganancias, bajos salarios y muchas exoneraciones tributarias. Estamos frente a un patrón de acumulación más que uno de desarrollo, lo que ha provocado diversos tipos de interpretaciones sobre conflictos sociales y dinámicas redistributivas.