El sistema de justicia de Corea del Sur ha decidido aplicar la castración química a violadores reincidentes de niños, según un anuncio oficial [1] [en] del 23 de mayo 2012. La mayoría de los usuarios sur coreanos de la red expresan su apoyo a la reciente ley. También hubo solicitudes públicas de penas más severas para una gama más amplia de delincuentes sexuales y algo de decepción con la aplicación de la ley actual, que muchos definen como generosa para los «delincuentes sexuales con excusas.»
Un abusador sexual y pedófilo que ha violado niños menores de 10 años, conocido por el apodo de Park, podría ser el primer caso en el país [2] [en] que reciba el castigo de castración química. Según un informe de noticias de AF [3] [en], Park recibirá una inyección cada tres meses durante los próximos tres años para reducir sus impulsos sexuales.
El usuario de Twitter @kbyeongchae [4] tweeted [5] [ko] dice:
딸 키우는 사람으로서 화학적 거세 아주 찬성입니다.
[6]'Freaky dream digital rework' de Lisa Yarost en Flickr (CC-BY 2.0)
Bastante gente tuiteó, algo en broma, que votarían por la castración física en lugar de hacerlo con productos ‘químicos’. Otro usuario de twitter @addapapa22 [7] tuiteo [8] [ko]:
화학적거세 돈도 많이 든다던데 물리적 거세에 한표 던집니다.
Jung Kyoung-hee (@sophie_style [9]) ha analizado [10] [ko] porqué hay una ligera decepción con la ley.
[…] (화학적거세) 첫 대상사도 확정되었는데, 년간 1인당 500만원정도가 든다고 합니다. 본인이 경제적능력이 안될 시 국가에서 지원한다고 하네요. 인권은 둘째치고 그런 인간들한테 들어가는 국세가 아깝다는 생각이드네요.
El usuario de Twitter @sedona326 [11] argumentó [12] [ko] que tal castigo debe ser usado con todos los violadores de niños no sólo con los reincidentes:
어린이대상 성폭력범 화학적거세 초범부터 시행해야…..어린이에 대하여 재범, 2범, 3범의 성폭력을해야 화학적거세를 시행 한다는 것은 있을 수 없는일이다.
¿Es una violación a los derechos humanos?
A pesar que el apoyo público al gobierno es fuerte, la castración química misma es controvertida especialmente si se mira desde el punto de vista de los derechos humanos. Sin embargo, muchos siguen mostrando un completo apoyo a la medida e incluso, llegan hasta a denunciar a grupos de derechos humanos por ‘apoyar a los criminales’.
El usuario de Twitter @bk007kim [13] agrega este comentario [14] [ko]:
피해자 인권보가 범죄자 인권을 더 생각하나? 추가범행으로 인한 잠재적 피해자를 위해서라도 화학적 거세에 찬성…생각 같아선 영구적 거세가 더 좋지만.
Las relativamente ligeras penas para los delincuentes sexuales durante los años han enfurecido al público de Corea del Sur y la ley autorizando la castración química se cree que se ha aplicado para satisfacer la demanda pública.
El usuario de Twitter @wooriming's [15] tuiteó [16] [ko] la preocupación pública sobre la aplicación de una ley benigna contra los delincuentes sexuales:
[…] 4세7세아이를 수년간 성폭행 했는데도 불구하고 6년형 선고 재범우려가 없는 초범이기때문에 차후 전자발찌도 채우지 않는다네요..우리나라 법은 가해자에게 관대한 나라예요!! 착한사람만 억울한 세상!!!
La excusa mas frecuente de los abusadores sexuales y criminales es que han cometido su crimen ‘bajo la influencia del alcohol’ y no tienen conciencia de lo hecho. En algunos casos estas excusas dan por resultado un castigo mas indulgente para el individuo acusado.
El famoso comediante sur coreano Nam Hee-suk (@Brlove12 [17]) tuiteó [18] [ko]:
주변에 싸움 걸어 놓고, 또는 성폭행 하고나서…아주 G-ral을 하고나서 다음 날. 술에 취해 그런거다. 기억이 안난다? 아니되는말쌈..그럼 술병을 징역 보내리?
La castración química se usa actualmente en Alemania, Suecia y en algunos estados de los EUA. Corea del Sur sería el primer país de Asia en implementar tal medida.