¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Kirguistán: Político critica minifaldas y sudaderas

El mes pasado, durante una sesión parlamentaria, Tursunbai Bakir uulu [en], diputado de Kirguistán, propuso [ru] prohibir el uso de minifaldas y sudaderas en el edificio del Parlamento.

Bakir uulu, miembro del partido Ar-Namys (Dignidad), antiguo defensor del pueblo de la República de Kirguistán y candidato presidencial en el año 2011, se ha convertido en un tema de conversación recurrente entre los internautas gracias a sus innumerables iniciativas legislativas, la mayoría de las cuales son de naturaleza conservadora y conforme a los preceptos islámicos.

En menos de un año ha iniciado una ley para prohibir [ru] la publicidad de agencias matrimoniales internacionales en televisión y periódicos, ha exigido [ru] que deje de celebrarse el día de San Valentín (alegando que provoca trastornos mentales y suicidios en los jóvenes) y ha escrito [ru] una desconcertante carta al nuevo presidente [en], Almas Atambayev, haciendo alusión a caballeros, dragones y unas supuestas elecciones amañadas. En 2009 también insistió [ru] en colocar un detector de mentiras en el Parlamento.

Edificio Zhogorku Kenesh, Parlamento de Kirguistán, en Bishkek. Imagen propiedad del usuario de Flickr Ben Paarmann (CC BY 2.0).

Pero aparentemente su actual preocupación es la ropa, o más bien la escasez de esta. Así lo anunció [ru] durante la sesión parlamentaria del 17 de mayo de 2012:

Сейчас в перерыве в коридоре передо мной шла девушка в мини-юбке. Я бы не смотрел на это, но если бы я не смотрел вперед, то мог споткнуться и упасть.

Hace un momento, durante la pausa, había una chica con minifalda caminando delante de mí. Habría desviado la mirada, pero podría haber tropezado y caído si no hubiese ido mirando al frente.

Las mujeres acostumbran a llevar minifaldas en la capital de Kirguistán, Bishkek. Sin embargo, en zonas rurales y especialmente en las zonas más conservadoras y religiosas del sur del país, son una prenda muy inusual. Las sudaderas, por el contrario, son muy populares en todo el país y forman parte de la vestimenta habitual.

El comentario de Bakir uulu desencadenó un serie de respuestas sarcásticas entre los internautas. El periodista Ulukbek Akishev publicó [ru] el siguiente comentario en la noticia de Kloop.kg sobre dicha declaración:

Пожизненные отмазки депов насчет того, что им мешает работать и запреты на это…

Otra de las infinitas excusas de los diputados sobre lo que les distrae del trabajo. Y sus respectivas prohibiciones…

Gulmira, también opinando sobre esta noticia, añadió [ru]:

Задумались бы, ПОЧЕМУ в здании парламента могут ходить девушки в коротких юбках и парни в спортивных костюмах! Не думаю, что серьезные специалисты могут позволить себе надеть на работу подобное.

¡Más les vale pensar por un momento en POR QUÉ las mujeres llevan minifalda y los hombres sudaderas en el edificio del Parlamento! No creo que un verdadero profesional se pusiera algo así para ir a trabajar.

En otro artículo, Azimbek Beknazarov, exdiputado no ajeno a la controversia durante su propia legislatura, dijo [ru]:

Турсунбаю Бакир уулу нечем заняться? Да пусть все ходят в чем хотят, это личное дело каждого человека.

¿Es que Tursunbai Bakir uulu no tiene nada mejor que hacer? Que cada uno se ponga lo que quiera, eso es una elección personal.

Otro lector del artículo, Azis Abakirov, se lamentaba [ru] así:

В стране полно проблем, которые необходимо решать. Но депутатов волнует стиль одежды.

Hay tantos problemas que resolver en este país. Y los diputados se preocupan por el vestuario.

Aunque no describió de qué forma las minifaldas afectaban al trabajo parlamentario, Bakir uulu consiguió poner sobre la mesa una moción para prohibir tanto las minifaldas como las sudaderas en el parlamento. La reacción de las diputadas ha sido más bien ambigua. Algunas, como Shirin Aitmatova, declararon [ru] preferir llevar minifalda y afirmaron que las estrictas sugerencias de vestuario de Bakir uulu supondrían tener que cambiar su forma de vestir. Otras apoyaron la propuesta, alegando que un código de vestuario formal debería ser obligatorio en toda institución gubernamental.

No obstante, una representante de un grupo feminista de Bishkek, Selbi Jumaeva, criticó [ru] esta iniciativa alegando que viola la libertad de expresión y demuestra que «el hombre cree tener control sobre el cuerpo de la mujer». Esto fue lo que propuso [ru]:

Депутатам лучше вкладывать свое время и ресурсы на разработку норм, которые бы предотвращали и защищали женщин от сексуальный домогательств и гендерной дискриминации на рабочем вместе, в том числе в парламенте.

Los diputados deberían emplear su tiempo y esfuerzos en legislar para proteger a la mujer frente al acoso sexual y la discriminación en el trabajo, Parlamento incluido.

Sin embargo, muchos internautas apoyaron la iniciativa en este mismo artículo, aunque por lo general mostraron más preocupación por los chándales que por las minifaldas. BahaiO dijo [ru]:

…если в Парламенте ходят в спортивках, это показывает насколько им пофиг на имидж Парламента!

Si los diputados van en sudaderas al parlamento, esto demuestra lo indiferentes que son a la imagen del parlamento.

Otros expresaron su esperanza de que una medida así mejore la profesionalidad del Parlamento, cuyos miembros asiduos de las sudaderas ya se han visto involucrados [en] en peleas durante la asamblea principal del país en el pasado. Valeriya Melnichuk afirmó [ru]:

Personalmente apoyo la prohibición. Creo que los diputados deben tener apariencia profesional para que, tanto la sociedad de Kirguistán como la comunidad internacional, les tomen en serio. Sin embargo existe un contrargumento a tener en cuenta si quieren promover una imagen de libertad de elección. Su estilo puede indicar cuán lejos ha llegado la democracia en Kirguistán, en tanto que los diputados puedan vestirse como quieran para acudir a las sesiones. No obstante, esto daña su imagen y algunas personas pueden considerar que su forma de vestir no tiene que ver con la libertad de elección sino con el desaliño y la falta de profesionalidad. Por lo tanto, la conclusión es que no deberían llevar minifaldas ni sudaderas…

La insistencia de Bakir uulu en endurecer el control sobre la vestimenta en el edificio del parlamento ya ha obtenido algunos resultados. Una semana después de sus comentarios al respecto, el 23 de mayo, se le negó el acceso al Parlamento a periodistas acreditados por llevar vaqueros y camiseta.

El gabinete de prensa del parlamento ha aclarado [ru]:

Убедительная просьба соблюдать вид одежды, соответствующий установленным требованиям в здании Жогорку Кенеша (запрещается входить в здание Жогорку Кенеша в футболках, джинсах, шортах, спортивных костюмах и т.п.

Instamos a seguir el código de vestimenta establecido en el edificio Zhogorku Kenesh (Parlamento). No está permitida la entrada con camisetas, vaqueros, pantalones cortos, sudaderas, etc.

Ahora que ya se desaconseja activamente el uso de ropa deportiva, solo es cuestión de tiempo que las faldas sigan el camino de las sudaderas. A pesar de todas las críticas dirigidas a Bakir uulu y sus proyectos de ley por parte de feministas y liberales, parece seguro que el llamativo legislador seguirá proporcionando infinito material de debate sobre temas sociales fuera del parlamento, en foros y en redes sociales.

Este artículo forma parte del proyecto de pasantía de GV sobre Asia Central en colaboración con la Universidad Americana de Asia central en Bishkek, Kirguistán.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.