¿Ve todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Afganistán: Otra conferencia diplomática, pero ¿qué hay de los resultados?

Una conferencia de un día titulada ‘Conferencia Ministerial Corazón de Asia‘ [en] se llevó a cabo en la capital afgana, Kabul, el 14 de junio de 2012, como parte del actual “Proceso de Estambul sobre seguridad y cooperación regional para un Afganistán seguro y estable” [en]. En la página de Facebook de una popular programa de televisión, la reacción de los cibernautas fue tibia, en el mejor de los casos.

Representantes de 29 países, así como de la OTAN, de la ONU y de la Unión Europea asistieron a la conferencia, que tenía por objetivo discutir el futuro de un país desgarrado por la guerra tras el retiro de las tropas de la coalición en 2014.

Además de estrategias regionales para combatir el terrorismo y el tráfico de drogas, enfrentar desastres naturales y fortalecer el comercio y las relaciones económicas —todo en la agenda de la conferencia— otro tema querido para los cibernautas afganos se planteó en la conferencia: Pakistán.

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, presidió la 'Conferencia Ministerial Corazón de Asia' en Kabul. Imagen del Ministerio de Asuntos Externos de Afganistán, usada con autorización.

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, presidió la ‘Conferencia Ministerial Corazón de Asia’ en Kabul. Imagen del Ministerio de Asuntos Externos de Afganistán, usada con autorización.

Como señalaron los delegados, en abril de 2012 se organizó un bien coordinado ataque por parte de militantes en Kabul, que Washington adjudicó [en] a la red Haqqani [en] que opera en Pakistán. A eso le siguió un doble ataque suicida el 6 de junio en Kandahar, que el Secretario de Defensa de Estados Unidos Leon Panetta describió [en] como “mucho más organizado de lo que hemos visto antes”.

Aunque Pakistán niega [en] todo apoyo a la actividades de Haqqani, se sigue creyendo [en] que los líderes del grupo tienen baluartes en el semiautónomo distrito de Waziristán del Norte, en la frontera pakistaní. Una declaración hecha [en] por el presidente afgano, Hamid Karzai, dice que solamente se logrará la paz en Afganistán a través de la cooperación regional y destruyendo los refugios seguros de redes de militantes que generan violencia en su país. El líder afgano expresó [en] su esperanza de que Pakistán podría ayudar en este proceso.

Los delegados en la ‘Conferencia Ministerial Corazón de Asia’ fueron más rotundos, y afirmaron [en] “la necesidad de esfuerzos y cooperación conjuntos y concertados entre los países de la región para abordar el desafío del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, incluido el desmantelamiento de santuarios terroristas y refugios seguros”.

Como resultado de la conferencia de un día, se emitió [en] una declaración en la que los participantes, de manera colectiva, hicieron un llamado a reforzar la cooperación regional para fortalecer la paz y la seguridad. El sétimo artículo de la declaración establece [en]:

Enfatizamos la importancia de una solución política como el camino más seguro para una paz duradera en Afganistán, y estamos de acuerdo en facilitar de manera activa el proceso afgano de reconciliación en Afganistán. Respaldamos los esfuerzos de Afganistán para reconciliar al Talibán y otros grupos militantes a través de un proceso de paz inclusivo basado en los principios de renuncia a la violencia, rompimiento de vínculos con todos los grupos terroristas, preservación de los logros democráticos de Afganistán y respeto a la Constitución afgana, incluidas sus disposiciones para los derechos humanos de hombres y mujeres.

Reacciones de los cibernautas

Para los cibernautas afganos, esas grandes declaraciones de buenas intenciones no son extrañas y han visto cómo muchos foros internacionales similares no logran obtener mejoras en la situación de seguridad del país. Luego de la conferencia, el 14 de junio, el popular programa afgano de televisión ‘Kankash’ publicó [fa] una pregunta en su página pública en Facebook pidiendo a la gente que expresara sus opiniones y compartieran sus expectativas de la conferencia para su país.

Discusión de los resultados de la conferencia en la página pública de Facebook del programa de televisión Kankash. Captura de pantalla tomada el 18 de junio de 2012.

Respondiendo la pregunta de un usuario de Facebook, Sayed Abdullah Ahmadi, dijo [fa]:

اگر دست اندرکاران دولت افغانستان از قبل برنامه ها و خواسته های مشخص خود از این کنفرانس را آماده کرده باشند و کنفرانس را به طرف خواسته های افغانستان رهبری نمایند نتیجه خوب خواهد بود. در غیر آن اگر رهبری کنفرانس غیر مستقیم به دست دیگران باشد و نماینده های افغانستان طرح و برنام مشخصی برای این نشست نداشته باشند نتیجه اش معلوم است. با توجه به تجربیات گذشته از نشستهای مشابه چنین میشود نتیجه گرفت که بیشترین سود از این نوع نشستها را کشورهای شرکت کننده منطقه میبرند – اگر چه به نام افغانستان و برای حمایت از افغانستان باشد- و کمتر اتفاق افتاده است که افغانستان از این نوع نشستها استفاده مطلوب نماید و نتیجه خوب بگیرد. امیدوارم که نتیجه خوب باشد و رهبری نشست در کل به دست نماینده های افغانستان باشد

Si el gobierno de Afganistán en esta conferencia preparara un programa concreto y declarara sus deseos concretos, entonces esta conferencia podría tener algunos beneficios y buenos resultados. Sin embargo, si la conferencia está bajo el control de otros estados participantes,entonces es obvio que el resultado no será deseable. Si consideramos todas las experiences previas con conferencias realizadas en nombre de Afganistán y en apoyo [de Afganistán], entonces podemos notar que los mayores beneficiarios fueron otros estados. Espero que [el resultado de] esta conferencia probará no ser beneficioso y Afganistán verá las mayores ventajas.

Otro usuario de Facebook, Parsa Kabuli, también respondió [fa] a la pregunta de manera pesimista:

 اګر نګاه کلی به شرایط افغانستان بیندازیم متوجه خواهید شد که با کسانی که امروز در دولت ما نقش دارند حتی اګر صدها نشست و صد سال دیګر هم کمک خارجی ها هم باشد هیچ کمکی به جامعه ما نمی کند

Si damos un vistazo general a la situación en Afganistán hoy con todas esas personas que actualmente detentan el poder y tienen influencia en el gobierno, podemos notar que ni mil conferencias más ni cien años más de apoyo internacional traerán beneficios para el país.

En tanto que Mujeeb Rahmani expuso [en]:

Hasta que no tengamos un gobierno sin corrupción y hasta que no tengamos a la gente correcta para el trabajo correcto, no creo que las reuniones como la de hoy funcionen, porque el financiamiento y apoyo que estamos recibiendo de aliados y socios internacionales no traerán cambios a la vida de las personas que trabajan tanto para sobrevivir y el actual gobierno tampoco respeta a sus ciudadanos. También esperamos de nuestros socios internacionales que establezcan un sistema claro de cómo usar y gastar los fondos para que los afganos veamos cambios positivos en nuestras vidas.

Otra respuesta, de Faisal Amiri, culpa [fa] a los países vecinos de los problemas de Afganistán:

Pakistan namekhaya ke afghanistan pesh raft kuna. Pakistan az bain bobara United states of america bayat. kol e fesad dar Pakistan wa Iran ast….poshte qese mardom nabashen, ami kar ke shawa Afghanistan ba saw ye europe balk e azo europe kada ham khob mesha.

Pakistán no quiere que Afganistán se desarrolle. Estados Unidos de América debería destruir a Pakistán. Todos los problemas están en Pakistán e Irán… no piensan en lo que dice la gente. Si funciona, Afganistán no solamente alcanzará el nivel de Europa, sino que será mejor que Europa.

La siguiente ronda de conversaciones sobre el futuro del país devastado por la guerra se llevará a cabo [en] en Tokio en julio y se centrará en la manera de asegurar el progreso social como gobernabilidad, prospectos económicos, salud y educación en Afganistán.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.