Este post es parte de nuestra cobertura especial Olimpíadas Londres 2012.

El Comité Olímpico Internacional y la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo han establecido medidas para asegurar el mínimo de incidencias respecto al género de los atletas en las Olimpíadas de Londres. Las dos instituciones han presentado una nueva política de verificación de género.

Al escribir acerca de la nueva política, Humanidades y Salud [en] dice:

En los Olímpicos de 2012, más de una década después que la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) y el Comité Olímpico Internacional (COI) abandonaran la rutina de prueba de sexo para atletas femeninas, una política de ‘prueba de sexo’ entrará de nuevo en vigencia. El cambio vino en respuesta al caso de Caster Semenya, la corredora sudafricana cuyo sexo fue puesto en duda por sus competidoras en el Campeonato Mundial de Atletismo de Berlin en 2009.

Luego de su victoria en el Campeonato Mundial de 2009, la atleta sudafricana Caster Semenya fue sujeta de prueba de sexo. Imagen cortesía de www.erki.nl/

El artículo continúa:

En última instancia, el debate iniciado por el caso de Caster nos lleva a reflexionar sobre los significados y propósitos del deporte, en otras palabras, sus ‘valores’. Caster ha clasificado para las Olimpíadas y se enfoca en el oro luego de terminar segunda el año pasado en el Campeonato Mundial de Pista (Atletismo) en Daegu , Corea del Sur.

El blog Redirect [en] señala que la nueva política de verificación de género solo contempla los niveles de testosterona en atletas femeninas:

Los Juegos Olímpicos evocan imágenes para muchos alrededor del mundo: un atleta con su bandera nacional envuelta alrededor de sus hombres, con una medalla dorada alrededor de su cuello. Pero con los Juegos de Londres cerca, el IOC recientemente fijó su mirada bajo el cinturón, introduciendo quedamente su nueva política de verificación de género.

Debido a que hay diferentes maneras para determinar el sexo de alguien, la recién adoptada política solo contempla los niveles de testosterona de las atletas femeninas. Las mujeres cuyos resultados difieren del rango normal de testosterona serán expulsadas de la competencia a menos y hasta que se sometan a una intervención médica.

El blog plantea serias dudas acerca de la verificación de género:

No hay una definición clara de género. Solemos pensar en ello en términos binarios -masculino o femenino, pero el género existe en un espectro. Por ello, tal vez el COI debería buscar incluir múltiples medidas de sexo y género para llegar a su definición. Una prueba más completa que examine la testosterona, además de los cromosomas y los genitales sería más invasiva, pero tiene el beneficio de sopesar múltiples factores al determinar el género de los atletas.

¿Es imperfecta la nueva política del COI? Seguro. ¿Hay mejores formas de hacerlo? Ciertamente. Pero al final de la jornada, no hay una respuesta idónea. Existe la necesidad de la verificación de género y se debe trazar la línea en alguna parte. Los Juegos Olímpicos nunca se han tratado de inclusión universal. Es un privilegio reservado para lo mejor de las élites deportivas. Los atletas deben cumplir con una serie de exigencias antes de poder competir en las Olimpíadas -todo, desde edades mínimas, promedios de tiempo, verificación de ciudadanía. ¿Por qué no incluir la verificación de género como otro paso en el camino hacia los juegos?

En conclusión, Theolympicgamesblancaemiliogonzalo [en] ve mejoras en la igualdad de género de los Juegos Olímpicos:

La discriminación de género siempre ha existido en los deportes, incluso durante los Juegos Olímpicos. De cualquier forma, es algo que está cambiando…

El COI ha tomado esta decisión para manejar apropiadamente la situación en Arabia Saudita. Al mismo tiempo, el boxeo femenino ha sido agregado a los Juegos Olímpicos de Verano para obtener equidad respecto a los deportes en que tanto hombres como mujeres pueden participar.

Este post es parte de nuestra cobertura especial Olimpíadas Londres 2012.