¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Brasil: periodismo sexista ensucia la cobertura olímpica

Este artículo es parte de nuestra cobertura especial de Olimpiadas de Londres 2012.

En estas olimpiadas ha aumentado la concienciación sobre cómo los principales medios de Brasil tratan a las deportistas, lo que ha abierto el debate en los medios ciudadanos, que ponen en duda la forma actual de transmitir y comunicar los grandes acontecimientos.

El blog Ativismo Sofa [pt] comenta la noticia [pt] del supuesto sobrepeso de una nadadora australiana. Aparte de citar la controversia en Twitter entre un periodista brasileño y los seguidores de la selección brasileña femenina de fútbol, el blog pasa a comentar los uniformes de los deportistas:

Cobertura de los grandes medios sobre los y las deportistas. Imagen disponible vía Jornalismo B, bajo CC BY-NC-SA 2.5.

Cobertura de los grandes medios sobre los y las deportistas. Imagen disponible vía Jornalismo B, bajo CC BY-NC-SA 2.5.

Essa objetificação passa pela desvalorização do esporte feminino. Não foram poucas as vezes em que ouvi, por exemplo, que o vôlei masculino é melhor que o feminino. Ou que o futebol masculino é superior ao feminino e etc. Então se o esporte feminino não tem tantos atrativos quanto o masculino, o que o torna viável, inclusive financeiramente? O corpo da atleta. Ao menos é isso que parece pensar uma parte da mídia esportiva, quando o esporte e a superação deveriam ser as estrelas dos Jogos.

Despreciar el papel de la participación femenina en el deporte es parte del proceso de objetivación [sexual]. Por ejemplo, he oído demasiadas veces que el equipo de voleibol masculino es mejor que el femenino. O que el equipo de fútbol masculino le da mil vueltas al femenino, y así sucesivamente. Por lo tanto, si el deporte femenino no es tan atractivo como el masculino, ¿por qué es viable, incluso financieramente? Es por el cuerpo de la deportista. Al menos esto es lo que parte de la prensa deportiva parece creer, cuando el deporte y la superación del límite deberían ser las estrellas de los juegos.

En otra entrada de blog, Jornalismo B [pt] informa que la orientación sexual de la guardameta de la selección brasileña de balonmano pasó a ser una prioridad para los periodistas brasileños, y les llevó a perder la perspectiva del “gran rendimiento del deportista” y los partidos que había ido jugando la selección.

Machismo chato de cada dia [pt], en la entrada “Olimpíadas do Machismo”, califica los informes que se centran en la belleza de las deportistas olímpicos de “no noticias”. Y la entrada continúa:

Um espetáculo de desrespeito com tod@s nós, mas principalmente com elas, mulheres que entraram na competição representando seus países após anos de esforço e resumidas a quilos a mais/menos, cabelos, sorrisos, e claro: bundas.

Un espectáculo irrespetuoso para todos nosotros, tanto para mujeres como para hombres, pero especialmente para ellas, las deportistas que entraron en esta competición representando a sus países, después de muchos años de entrenamiento, y ahora solo importan por su exceso o carencia de peso, su peinado, sus sonrisas y, por supuesto, su culo.

El blog Dereitos Fundamentais LGBT [pt], al tratar los derechos humanos en sus diversas manifestaciones, se explaya sobre los problemas de discriminación relacionados con mujeres, gays y deportes:

…a discriminação na Educação Física e no esporte é construída em cima de uma imagem estereotipada que reforça a identidade masculina dessas práticas culturais. Logo, a homossexualidade e a feminilidade são utilizadas como referências negativas.

… la discriminación en la educación física y en los deportes se basa en una imagen estereotipada que refuerza el triunfo masculino [sobre las mujeres en términos de] identidad asociada a estas prácticas culturales. Por lo tanto, la homosexualidad y la feminidad se ven como referencias negativas.

Para el blog Daily Pílulas [pt], la presencia de la mujer en los Juegos Olímpicos “plantea un desafío a la autoridad masculina”. El autor añade un elemento más con el que cuestionar el sentido común y analiza la lógica tras la división entre equipos masculinos y femeninos:

A ideia de que meninos jogam num lugar e meninas em outro não é algo inerente à natureza humana. É uma imposição social.

Claro que sempre haverá tipos diferentes de atletas, mas nada obriga que o critério tenha que ser o de gênero. Por que não considerar a força, o peso, a agilidade? A divisão com base no sexo é arbitrária. E é mais uma forma de nos dividir e nos faz sentir diferentes uns das outros.

La idea de que los niños deben jugar en espacios distintos a los de las niñas no es algo inherente a la naturaleza humana, es una imposición social. Está claro que siempre habrá diferentes tipos de deportistas, pero no es obligatorio que los criterios para tal distinción sea la de género. ¿Por qué no considerar la fortaleza, el peso o la agilidad? La división por sexo es arbitraria. Y es otra herramienta más para separarnos y hacernos sentir diferente a los demás.

Este artículo es parte de nuestra cobertura especial de Olimpiadas de Londres 2012.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.