El fallo de una corte local sobre un caso de acoso sexual ha provocado numerosas bromas y comentarios sarcásticos [ko] entre los surcoreanos en Twitter.

Una vendedora que trabaja en una tienda de golf presentó cargos por acoso sexual contra un cliente masculino, alegando que éste le tocó y pellizcó la «zona de sus pechos» en contra de su voluntad. El Juez Kim de la Corte de Distrito de Daegu cerró el caso [ko] el 3 de julio de 2012 y explicó que «el área que la víctima denunció que le habían tocado está cerca de la clavícula y no es en realidad una «zona sexualmente sensible» como lo es el busto».

Una mujer con un polo contra la violencia sexual durante una «marcha de putas» en Londres, Reino Unido. Foto de Alex Milan Tracy, copyright (c) Demotix (11/06/2011)

Kim Nam-Hoon (@namhoon) un influyente tuitero de Corea del Sur [ko] recibió infinidad de comentarios burlándose de la decisión de la corte después que tuiteara:

판사가 이젠 성감대까지 감별

El usuario de Twitter @taek2_j respondió con este comentario sarcástico [ko]:

쇄골 아래는 성감대가 아니었군요! 판사님이 성감대까지 정해주시다니 친절도 하셔라.

@please_be_happy tuiteó [ko]:

성추행을 당한 사람이 느껴야만 성추행으로 인정된다는건가? 미친거 아냐?

@dreamer_sun added [ko]:

모르긴해도 저부위가 판사의 성감대는 아닌걸로.

Esta broma [ko] de @Ex_armydoc ha sido retuiteada más de 640 veces:

한국 법정에서 공식적으로 쇄골 밑은 성감대가 아니라고 판결했습니다. 이제부터 쇄골 밑에서 느끼시는 분들은 불법을 자행하고 계신 것이니 가까운 파출소나 경찰서에 신고하여 주시기 바랍니다.

Algunos usuarios de la red, sin embargo, argumentaron que la cobertura de algunos medios ha sido exagerada y errónea. Empero, @aqua7414 aclaró [ko] una simple regla básica a la hora del fallo en un caso de acoso sexual.

언제부터 성감대를 법으로 정했냐? 신체접촉이 불쾌했다면 그게 성추행이지. 그럼 발에 집착하고 손에집착하는 사람들..아동성범죄 저지르는 놈들 다 무죄겠네? 아이가 성감대가 있을리 없잖아? 법원은 뇌를 들고 출근해라!