Rusia: el asesinato de Krutov

El 29 de junio, el asesinato de Nikolay Krutov, jefe de la administración de Svetloyarsk Raion, fue un punto central en las noticias de ese día. No es que no tuviera precedentes [ru], pero desentrañar las razones por las que se cometió el crimen (y lo que significa) es todo menos sencillo.

Aslambek Vagapov entró a la oficina de Krutov un viernes del mes de junio y disparó cinco tiros mortales al jefe de la poco poblada y enorme región al sur de Volgogrado. El checheno de 63 años de edad se acercó luego al Comité de Investigación local y confesó.

Krutov, de 46 años, había sido un piloto militar de helicópteros que se trasladó al Ministerio del Interior de Rusia a mediados de los años 90. Fue jefe de policía en Svetloyarsk a mediados de la primera década del siglo XXI. En 2008, fue elegido jefe de administración de Raigorod, y jefe de Svetloyarsk Raion al año siguiente.

Vagapov les contó a los investigadores que Nikolay Krutov lo extorsionó sistemáticamente con una gran cantidad de dinero durante tres años. El Comité de Investigación está encargándose [ru] del asesinato como resultado de “relaciones poco amistosas” y una disputa por el registro de la compra de Vagapov de una propiedad agrícola cooperativa.

Captura de pantalla de la página web oficial conmemorativa del asesinado jefe de administración de Svetloyarsk Raion, Nikolay Krutov (24 de julio de 2012).

Muslim, el hijo de Vagapov y portavoz de facto de la familia, sostiene que Krutov demandó tres millones de rublos (más de US$90,000) cuando su padre compró acciones en la Cooperativa de Producción Agrícola Svetloyarskiy. Hace algunos meses, Krutov supuestamente ofreció intervenir por 16 millones de rublos, cuando los documentos que acreditaban la propiedad de Vagapov se estancaron en el Comité Federal de Registro.

Los trabajadores de Vagapov lo defendieron [ru], describiendo cómo llegó a la zona con nada hace 35 años. Alegan que Krutov lo estaba esquilmando.

Асламбека довели. Его в районе все знают. Он спокойный, уравновешенный человек, у него девятнадцать детей. Его вынудили взяться за оружие.

Llevaron a Aslambek a eso. Todos en raion saben esto. Es una persona tranquila, sensata, tiene 19 hijos. Lo obligaron a tomar una pistola.

Los colegas de Krutov lo apoyan con igual vigor. Un alguacil calificó la acusación de extorsión como absurda, pues el registro de tierras no estaba dentro de su ámbito como jefe de la administración local.

Tal vez Krutov era corrupto

Inter-Volgograd.ru, sitio web de noticias y discusión de Volgogrado, es más agresivo, aunque no está solo, en considerar la posibilidad de que Krutov fuera corrupto. Sostiene [ru] que estaba contruyendo una casa de ocho milones de rublos, que tenía una casa de campo y una departamento en la ciudad. Varios empresarios no identificados dijeron que los sobornos a Krutov costaban típicamente la mitad del valor de cualquier trato. También parece que Krutov estaba, en nombre del raion, reuniendo antigua tierra cooperativa que podría ser valiosa en el futuro. En otras palabras, él y Vagapov podrían haber estado jugando el mismo juego.

Vagapov tampoco es exactamente un ciudadano modelo

Varios sitios se concentran en los anteriores [ru] problemas legales de Vagapov, incluido el supuesto robo de propiedad municipal, su posesión de un arma automática, lanzador de granadas y varias granadas, y su participación en migración ilegal. Algunos escritores son críticos indirectamente de la familia de Vagapov, con 19 hijos en cuatro esposas [ru], en tanto que otros sostienen que no es exactamente “juicioso”. Presuntamente, fue retirado del servicio militar obligatorio luego de golpear a su comandante en la cabeza con un hacha, en tanto que otros expresaron que Vagapov fue víctima de abusos [dedovshchina] mientras estuvo en el ejército.

Algunos informes de medios sostienen que Vagapov admitió que planeó matar a otros funcionarios locales además de Krutov, aunque solamente se le ha acusado de un asesinato. También es extraño que se entregara de inmediato, si tenía la intención de matar a otra persona.

Los rusos ven que los chechenos viven por sus propias leyes

El blogger gorojanin86 escribe [ru]:

Убил главу местный предприниматель Асламбек Вагапов. За что? Это вопрос. Известно, что глава пытался заставить предпринимателя работать не так, как он хочет, а по закону. Вагапов даже телевидение привлекал для борьбы с главой района Крутовым, не помогло. Правда была на стороне Николая Владимировича Крутова. За правду он и погуиб.

El empresario local Aslambek Vagapov mató al jefe. ¿Para qué? Esa es la pregunta. Se sabe que el jefe trató de hacer que el empresario trabajara no como él quería, sino de acuerdo con la ley. Vagapov incluso trató de atraer a la televisión a su lucha con el jefe Krutov, pero no pudo. La verdad estaba del lado de Nikolay Vladimirovich Krutov. Y lo mataron por la verdad.

El usuario de LiveJournal oldaleks piensa que Vagapov es un jefe [ru] de la mafia chechena y especulador de tierras, no un pobre granjero ni víctima del chauvinismo ruso. Sostiene que muchas nacionalidades diferentes vivían tranquilamente en Svetloyarsk hasta que los caucásicos llegaron trayendo asesinato y fraudes con ellos (aunque ni menciona ni parece saber que Vagapov vivó en la comunidad desde los 70).

En el foro de Astrakhan.ru, el usuario Europe sugiere [ru] que Vagapov debió esperar extorsión en tierras rusas, porque algo similar le hubiera pasado a un ruso que comprara propiedad en Chechenia. También revela que los chechenos no pueden vivir según su propia ley cuando se trata de esposas, armas y violencia, y sostienen que el asesinato fue defensa propia.

Pero el usuario sirozha-molodets responde:

Чеченцев очень много, – мигрируют в больших количествах, именно работяги, а не уроды, которые рас3.14жживают федеральные средства на местах.Именно они (чеченцы) и тащат на себе сельское хозяйство области, – восстанавливают фермы, коммуникации, создают рабочие места, вытасскивая русских Ванюшек из пьянства и наркоты.

[Н]еудивительно, что глава, увидев, как поднялись приезжие, начал сосать с них деньги…

Hay muchos chechenos, migran en grandes cantidades, es un hecho que trabajan duro, y que no son monstruos que adulteran los recursos federales en las localidades. Es un hecho que (los chechenos) impulsan la agricultura del oblast, están restaurando granjas, generando empleo [y] sacando a los vanyushkas rusos de la borrachera y las drogas.

No sorprende que el jefe, viendo cómo los recién llegados ascendían, empezara a sacarles dinero…

Mayoría de observadores descuenta la fricción étnica

Algunas fuentes de medios mencionan el odio nacional como una posible causa para el conflicto entre Krutov y Vagapov. Un antiguo camarada describió el odio de Krutov por los chechenos luego de servir en Chechenia en 1999. Sostiene que Krutov quería limpiar el raion de “forasteros”, pero Irek Murtazin, de Novaya Gazeta,  responde que lo más simple es atribuir [ru] esta tragedia a los “enloquecidos caucásicos”. Un líder de la comunidad chechena en Volgograd también descarta la fricción étnica, y dice que Vagapov simplemente explotó [ru] cuando se agotó su paciencia por la corrupción de Krutov.

No sorprende la reacción violenta a la corrupción

A Murtazin no le sorprende que alguien pudiera tomar una pistola [ru] cuando la policía y los tribunales no ayudan.

Независимо от того, какая версия мотива преступления Вагапова будет изложена в приговоре убийце, стрельба в кабинете главы администрации Светлоярского района — это явный сигнал. За оружие берутся там, где нет надежды на судебно-правоохранительную систему, полностью деградировавшую и не вызывающую доверия. Когда самосуд кажется единственной защитой и справедливым наказанием. В общем, снова всплывает «Ворошиловский стрелок».

Independientemente de cuál versión de un motivo para el crimen de Vagapov se pondrá como argumento en la sentencia del homicida, los disparos contra el jefe de la oficina de administración de Svetloyarskiy Raion son una clara señal. La gente toma las armas cuando no hay esperanza de un sistema de aplicación de la ley-judicial que está completamente degradado y no inspira confianza. Cuando el sistema de vigilantes parece ser la única defensa y el justo castigo. En general, el “fusilero de Voroshilov” [en] volverá a surgir.

Un editorial de  Inter-Volgograd.ru también concluye que algunos cibernautas rusos ven la acción de Vagapov como respuesta [ru] inevitable a la corrupción.

Уверены, что следствие разберется в сути этой трагедии. Настораживает другое: среди участников практически всех интернет-форумов находятся люди, которые одобряют поступок Вагапова, и считают, что самосуд – единственная мера воздействия на зарвавшихся представителей власти. А правоохранительные органы, которые борются с коррупцией законными методами, не в силах обуздать чиновников-беспредельщиков…

Es seguro que la  investigación revelará la esencia de esta tragedia, Otra cosa nos pone en guardia: entre los participantes en prácticamente todos los foros de Internet hay personas que aprueban el crimen de Vagapov, y creen que los vigilantes son una respuesta natural a las autoridades que van demasiado lejos. Y los órganos de aplicación de la ley que combaten la corrupción por medios legales no tienen la fuerza para detener a los funcionarios-criminales…

Tal vez nunca sepamos por qué

Un importante funcionario del Comité de Investigación cree que solamente queda por establecer los motivos [ru] de Vagapov, pero en realidad los investigadores no necesitan un motivo si tienen una confesión y algo de evidencia física. Después de todo, un motivo significaría solamente más investigaciones de lo que realmente ocurrió en Svetloyarsk.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.