¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Siria: ¿intervención militar o guerra civil?

Este post es parte de nuestra cobertura especial Protestas en Siria 2011/12.

Luego del anuncio del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) de que considera el conflicto en Siria como una guerra civil en toda regla, los sitios de los medios y los bloggers occidentales lanzaron un debate que revela los secretos de la política y los beneficios de guerra de las potencias del mundo que están buscando su influencia en la zona.

El CICR ya había clasificado la violencia en Siria como guerras civiles localizadas entre fuerzas del gobierno y grupos de oposición armados en Homs, Hama e Idlib. Además, el presidente del CICR, Jakob Kellenberger, había dicho anteriormente que la organización internacional es la única capaz de funcionar en el terreno en Siria. En otras palabras, el CICR ha establecido las leyes de guerra.

El blog Military In the Middle East [en], dedicado a equipo militar en la región, publicó cinco posts bajo el tema “Guerra civil en Siria”, donde ilustra acciones militares en las principales ciudades de Siria, como Alepo y Damasco, entre otras.

En su blog cetri [en], Alain Gresh escribió un post titulado “¿Guerra civil o intervención extranjera? Punto muerto en Siria”. Ahí dice:

Hay una nueva grieta en el corazón del CNS [Consejo Nacional de Siria], encabezado por personas como Haytham al-Maleh y Kamal al-Labwani, exprisioneros políticos que rechazan que el CNS esté alineado con extranjeros. Ammar Qurabi, antiguo jefe de la Organización Nacional de Siria para los Derechos Humanos y líder de la Corriente Nacional para el Cambio, ha acusado al CNS de marginar a activistas alauítas y turcomanos. Los sirios cristianos, que han visto a tantos cristianos huir de Iraq, están preocupados por el aumento de jihadists y los lemas anticristianos y antialauitas que corean los manifestantes.

Otros, como Stephen Lendman, rechazan la teoría de la guerra civil en Siria. Escribió [en] en su blog:

La libertad al estilo estadounidense es esclavitud. El discurso convencional no lo explica. Repite nociones desacreditadas hace tiempo sobre intervención humanitaria y responsabilidad para proteger (R2P). La violencia y derramientos de sangre prolongados apenas lo reflejan.
La violencia occidental encabezada por Washington arrasa Siria. El domingo, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) declaró al actual conflicto una guerra civil.

Alega que no es una guerra propia de los sirios, sino de otros en su tierra:

No es civil cuando se usan mayormente apoderados importados. La mayoría de sirios deplora la violencia y se opone a que grupos internos y externos la cometan.

De otro lado, otros bloggers escribieron acerca del vecino de Siria, Turquía, que era un fuerte aliado del régimen sirio y que ha cambiado de posición hacia el presidente sirio Bashar Al Assad luego de los primeros meses del levantamiento en Siria. El 30 de julio, el blog –A Pseudo-Ottoman Blog: Occasional Musings– escribió:

Turquía es parte y parcela de la alianza occidental como miembro de la OTAN y amigo cercano de Estados Unidos. ¿¿¿O es que solamente Israel, como nación estado importado en Medio Oriente, puede ser calificado públicamente como miembro de las potencias occidentales??? No obstante, las fuentes de Doherty y Bakr [corresponsales de Reuters] muestran claramente que Turquía está ahora saliendo de las sombras, y ha asumido públicamente un rol principal en la misión para derrocar al régimen sirio de Baat.

Michael Blackburnsr apoya la idea de que el conflicto en Siria es una lucha de poder. Escribió [en]:

Hay tres factores principales que están haciendo que una victoria rebelde parezca probable.
Primero, Arabia Saudita y Qatar, con la facilitación de Turquía y la coordinación de Estados Unidos, están enviando armas a la oposición.
Segundo, el régimen ha estado apresurando a las mismas unidades confiadas en todo el país para sofocar los recrudecimientos. Tras muchos meses de batalla, estas fuerzas se están cansando y no se dan abasto.
Tercero, el presidente Bashar al-Assad en verdad no tiene nada que ofrecer a la oposición. No dejará el poder y no lo compartirá. Su estrategia de supresión brutal y muertes a gran escala no pueden hacer que la oposción se rinda ni eliminarla. Aunque mata civiles y manifestantes, las fuerzas militares rebeldes pueden regresar para atacar otro día.

Sea que los sirios estén en una guerra o ante una intervención extranjera, están cayendo todos los días y ya se han perdido 20,000 vidas hasta ahora. Eso hizo que el blog POUMISTA [en] preguntara “¿Es el conflicto en Siria la nueva Guerra Civil Española?”

[..] Barry Rubin es el último comentarista en sugerir que Siria es la Guerra Civil Española de nuestros tiempos, una competencia que se lleva a cabo desde la derecha por Daniel Larison. Ya en marzo, el veterano periodista Arnaud de Borchgrave dijo lo mismo: ¿Es Siria 2011 igual que España de 1936?

Este post es parte de nuestra cobertura especial Protestas en Siria 2011/12.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.