China: el valor de las acciones de SINA cayó 8% por un tuit
El 16 de julio de 2012, el capitalista de riesgos, investigador de redes sociales y famoso blogger chino, Isaac Mao, escribió en Twitter [zh] que empezando el 17 de junio iba a poner en venta corta [es] las acciones de $SINA diariamente debido a que SINA Weibo (una plataforma de microblogueo china) borró su cuenta de usuario.
Al usar la etiqueta especial «$+stock symbol» de StockTwits en su tuiteo, su mensaje fue enviado a inversionistas alrededor del mundo por medio de la plataforma de comunicación de inversiones. Al día siguiente, 17 de julio, el precio SINA listado en NASDAQ había caído en un 8%.
El precio de las acciones de SINA cayeron el 17 de julio de 2012. Uso no comercial de la imagen por parte de isunaffairs.
Isaac Mao: Venta corta de acciones de $SINA
El siguiente es el mensaje de Twitter de Isaac [zh] del 16 de julio:
Isaac Mao
自6月17日新浪微博刪除我賬戶以來，以每天平均10條微博，10美元/條的低價索賠，並發分析新浪審查自毀的信件給全球基金經理建議“削” $SINA 股票
Estoy poniendo en venta corta las acciones de $SINA diariamente desde el 6/7 junto a su caída, y luego usando las ganancias para comprar otras acciones.
¿Por qué? Aunque muchos estén pensando en la valorización de SINA debido a su «creciente» número de usuarios de Weibo, en realidad se está desvalorizando de varias maneras:
1. SINA alardea en tener la mayor cantidad de usuarios de microblogueo en China, sin embargo, sus cifras son cuestionables. De acuerdo a mis conjeturas, 1/4 de sus cuentas son zombie, 1/4 están congeladas, 1/4 son spammer y 1/4 son voces guiadas.
2. SINA continúa eliminando mensualmente cientos de miles de cuentas de alta calidad que contienen temas políticos sensibles, pero las mantienen en sus bases de datos para anunciantes publicitarios. SINA autogenera millones de cuentas falsas para atraer anunciantes publicitarios.
3. SINA desplegó una serie de regulaciones para verificar la veracidad de nombres y un seguimiento de las reglas por parte de los miembros de su comunidad virtual, no obstante, estos esfuerzos han sido en vano ya que las regulaciones no fueron establecidas para ser ejercidas coherentemente. Los usuarios reales están perdiendo información relevante en los posts.
4. QQ Weibo está sobrepasando a SINA como el servicio de microblogueo más utilizado, pese a que SINA aún mantenga a algunas celebridades. La mayoría de esas voces públicas tienen doble cuenta en QQ Weibo y SINA Weibo.
5. Además de las constantes quejas de sus usuarios, SINA tendrá que enfrentar riesgos de potestad. En un año de transición de sus directivos, SINA tal vez no podrá mantener el servicio de Weibo en vivo. Habrá varias inflexiones en la economía china, mantengan los ojos abiertos.
El poder de #socialn0mics
Esta no es la primera vez que Isaac Mao ha hecho una campaña en contra de corporaciones globales [zh]:
2006年抵制MSN Space聲援@mranti等網誌作者，這個服務在2009年自廢；2007年公開信警告谷歌不要自我審查，否則會自推到角落，谷歌2010年退出中國市場。新浪自以為玩轉本土，其實是更深的自掘
社會性媒體其實與經濟的對應關係正在勾連起來，這個研究領域叫做#socialnomics ，也就是社會力量對經濟指標的影響，品牌正邪與價值的對應關係會越來越明顯。新浪自以為刪除某個帳號無所謂，殊不知這種信號就是走衰的開始。
En el 2006 se hizo una campaña para demostrar el apoyo de cibernautas a bloggers como @mranti en MSN Space [cuyos blogs fueron eliminados [zh] cuando Microsoft estaba ansiosa por entrar en el mercado de China] y el servicio fue paralizado en 2009. Una carta abierta fue escrita a Google [en] advirtiéndole acerca de las prácticas de autocensura en 2007. Google decidió dejar el mercado chino en 2010. Ahora que SINA piensa que puede hacer lo que le plazca en casa, en realidad está cavando su propia tumba.
La conexión entre los medios sociales y la economía se está fortaleciendo cada vez más, creando un campo al que se le conoce como #socialnomics. Es un ambiente en el que se puede ver el impacto de la fuerza social en los índices económicos. La imagen de una marca afecta su valor. SINA cree que no hay nada de malo en borrar las cuentas de sus usuarios. Esto es una señal de su caída.
Como las acciones de Isaac Mao han tenido como resultado consecuencias visibles, su cuenta en StockTwits fue suspendida el 18 de julio a las 00:35, hora de Beijing.
Los cibernautas de la China han presionado a SINA debido a sus prácticas de censura, tales como el sistema de registro de nombres reales obligatorio que se instauró en el 2011. Unos meses atrás, varios cibernautas chinos emitieron un comunicado a los inversores de SINA [zh], pidiéndoles que redujeran sus acciones en SINA:
Las políticas del gobierno con respecto a Weibo tienen efectos significativos en el panorama de SINA. Mantener las acciones de SINA Corp conlleva a gran incertidumbre. El 20 de septiembre de 2011 el precio de las acciones de SINA cayó en un 15.17% a US$92.76, la caída diaria más pronunciada desde diciembre de 2008. La capitalización bursátil de SINA ha disminuido entre US$1 billón y US$6 billones. Los expertos atribuyen esta baja a preocupaciones por riesgos de regulaciones.
El 17 de octubre de 2011, el Beijing Daily publicó una columna de opinión anónima titulada «La falta de credibilidad significará el final de Weibo,» que exige un sistema de registro de nombres reales para Weibo 6. El artículo critica las graves falencias debido al rápido crecimiento de Weibo. Si no es revisado, estos problemas serán una amenaza para la sociedad. Le exige al gobierno que purifique Internet mediante medidas más comprensivas y mejor enfocadas para que los nuevos medios sean responsables de garantizar integridad. Sugiere que el gobierno debe implementar un sistema cabal de registro de nombres reales para Weibo y un sistema de transparencia para los medios en línea. El Southern Metropolitan Daily de Guangdong cree que un «sistema de registro de nombres riguroso quizás haga que los usuarios se alejen.»
En una entrevista reciente en el programa Economic Half-hour de CCTV, el Director General de SINA, Charles Chao, comentó que Weibo será el motor impulsor del futuro de SINA.8. Las políticas regulatorias en China hacia Weibo tendrán sin lugar a dudas un impacto significativo en el devenir de SINA. A medida que los conflictos sociales se intensifiquen, el control del gobierno sobre la sociedad será más fuerte, y el espacio para la libertad de expresión se reducirá. En este contexto, no hay dudas de que la censura en Internet será más pronunciada, y la amenaza de que el gobierno chino elimine los servicios de microblogueo estará siempre presente.
Los autores directos y sus colaboradores deben ser castigados. Nosotros le exigimos a los inversionistas que reduzcan sus acciones en SINA basándose en su buen juicio, tanto moral como racional, y de esa manera presionar a SINA y a sus servicios de microblogueo indirectamente para que basen sus prácticas de censura en principios claros que además demuestren transparencia.
