¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Filipinas: críticas por respuesta del gobierno a grandes inundaciones

Con la misma fuerza con que las lluvias y las inundaciones masivas seguían asolando la capital de Filipinas y las provincias colindantes, los medios de comunicación digitales se utilizaron para mostrar la situación cada vez  peor en los lugares afectados y para coordinar las operaciones de socorro [en].

Los internautas están usando estas herramientas para poner en entredicho la actuación del gobierno de Noynoy Aquino frente al desastre y para criticar la carencia de medidas preventivas que podrían haber mitigado los efectos del mal tiempo.

Propagación de memes

Éstas son algunas de las fotos que aparecen en los memes relativos al presidente y que se extendieron con mucha rapidez en Facebook y otras redes sociales:

Image by Pixel Offensive on Facebook.

“Recorta 1900 millones de PHP en proyectos de control de inundaciones. Relájate”. Image de Pixel Offensive en Facebook.

From the Facebook of Jerry Ocampo.

Del Facebook de Jerry Ocampo.

2010: Heredamos este problema de la administración anterior. Llevamos menos de un año en el gobierno. 2011: Heredamos este problema de la administración anterior. Sólo llevamos un año en el gobierno. 2012: Heredamos este problema de la administración anterior. Ate Vi desempeña un papel muy bueno en The Healing. ¡Mírala!

Abandono de los proyectos para el control de inundaciones

Get Real Philippines explica [en] que los 1900 millones de pesos filipinos (PHP) destinados a proyectos para el control de inundaciones que la administración de Aquino abandonó podrían haber evitado la destrucción de Metro Manila que él mismo presenció:

Al lamentable costo de oportunidad de 2011 hay que añadirle los daños valorados en 12 500 millones de PHP que el tifón Pedring causó ese año y el coste todavía por estimar del desastre causado por las inundaciones. Todo porque el presidente BS Aquino desechó los proyectos clave de infraestructuras, quizás porque estaban relacionados con su peor enemigo, el malvadísimo gobierno de GMA.

'In mainstream media, the masses are always accused of being "hard headed" if they don't evacuate. But if government scrimps on flood control projects, they just ignore it.' Image by Pixel Offensive on Facebook.

“En los medios convencionales siempre se acusa a las masas de ser ‘tercos’ por no evacuar. Sin embargo, cuando el gobierno recorta en proyectos para el control de inundaciones, simplemente lo ignoran”. Imagen de Pixel Offensive en Facebook.

En busca de culpables

En un estado de Facebook [en], Gerry Lanuza pone en duda el discurso imperante de culpar a los pobres del desastre. Hace poco, en una rueda de prensa organizada en plenas inundaciones, el presidente criticó [en] a la población por no haberse tomado en serio las alertas por inundaciones y por “poner en riesgo a los efectivos de rescate”:

Dos causas principales de inundación: 1) sólo Metro Manila sigue generando unas 8600 toneladas de basura a diario y 2) los asentamientos informales presentes junto a estuarios, riachuelos y canales. ¿Qué tienen en común? La mayoría de los causantes son residentes ilegales y pobres. ¿Cuál es la solución? Derribos, sanciones a los pobres que tiran basura de forma indiscriminada y control de la población. ¿Por qué no se opta por empleo sostenible, mejora en la educación y construcción de viviendas colectivas? Por que es mejor creer en los mitos sobre los pobres que afrontar el verdadero problema, ya que sacaría a la luz la discriminación y abandono evidentes hacia los residentes ilegales.

Mientras tanto, una empresa de externalización de procesos empresariales ha recibido [en] duras críticas por exigir a los trabajadores de su centro telefónico que acudan a su puesto de trabajo a pesar de las inundaciones. El mensaje interno que enviaron se ha extendido por varias redes sociales:

“Equipo: Sabemos que se tienen noticias de que muchas empresas están cerrando de acuerdo con órdenes del gobierno, pero queríamos informarles de que nosotros no seguimos órdenes gubernamentales. Seguimos trabajando de forma normal. MC – envíelo a todos los agentes, por favor. Gracias. Tengan cuidado”.

La Asociación de Procesos de Negocios de las Filipinas [en] ha pedido al gobierno que exima a los centros de llamadas de la orden de cierre de empresas [en]. La empresa BPO (Business Process Outsourcing [en] o empresa de externalización de procesos empresariales) en cuestión ha hecho pública una declaración de control de daños [en] en la que se ofrece una paga de un 30% extra durante las vacaciones para aquellos que acudan a su puesto de trabajo a pesar de todo:

Aunque animamos a nuestros empleados a que vengan a trabajar, les pedimos que lo hagan sólo si no supone un riesgo para ellos.

El grupo juvenil progresista Anakbayan [en] criticó al gobierno de Aquino por permitir que las BPO se salten la orden de cierre de empresas.

Básicamente, lo que la administración de Aquino hizo fue dejar de asumir la responsabilidad y el principal objetivo de garantizar la seguridad de los trabajadores filipinos. No hay certeza de que los empresarios vayan a proteger la seguridad de sus empleados, y no existen medidas gubernamentales que garanticen que eso ocurra. Ninguna “paga extra” justifica que se pongan en peligro las vidas de empleados de BPO y de otros trabajadores.

Al final, la administración de Aquino revela quiénes son sus auténticos “jefes”: no la clase obrera filipina ni los millones de otros trabajadores del país, sino las empresas codiciosas y los capitalistas.

Mientras tanto, en el blog A Radical's Nut se atacó la codicia empresarial de las compañías energéticas y petroleras que dieron una gran subida a los precios de los combustibles y la electricidad durante el desastre, así como la pasividad del gobierno para impedirlo:

Petron, propiedad de Danding Cojuangco, tío del presidente, y otras petroleras subieron el precio de los combustibles a pesar del desastre porque la Oil Deregulation Law (ley de liberalización del petróleo), que el presidente Aquino ha defendido incondicionalmente a pesar de las críticas y las alegaciones de sobrevaloración, les da el derecho de subir los precios sin necesidad de una audiencia pública.

Meralco, propiedad también de Danding y de los conocidos aliados del presidente Manny Pangilinan y la familia Lopez, aumentaron los precios de producción a pesar del desastre porque la ley de reforma de la industria energética, cuya aprobación persigue Aquino a pesar de la fuerte oposición de Mindanao y otros sectores, permite subir los precios de producción sin necesidad de una audiencia pública.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.