- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Brasil: Belo Monte paralizada, pero ¿por cuánto tiempo?

Categorías: Latinoamérica, Brasil, Activismo digital, Desarrollo, Etnicidad y raza, Medio ambiente, Medios ciudadanos

Este artículo forma parte de nuestra cobertura especial Informe Belo Monte [1] [pt].

Cuando parecía que todo estaba perdido, los movimientos opositores a la central hidroeléctrica de Belo Monte recibieron con sorpresa una orden por la que se suspendían las obras en curso en el río Xingu del estado de Pará. La noticia de la sentencia, que se tomó la noche del 13 de agosto, se extendió como una ola de esperanza para los activistas, que inundaron los medios sociales con entusiasmo.

La sentencia de paralización de la construcción de la central eléctrica llegó del Tribunal federal de la primera región (TRF1), con el voto del magistrado del Tribunal de apelaciones Souza Prudente, que destacó las ilegalidades del proceso de licencia de la central eléctrica (y que ya se trataron anteriormente [2]).

En 2011 el juez Carlos Castro Martins también anunció la suspensión de la construcción de la central eléctrica. Foto de Karen Hoffmann en Altamira, Brasil (27/09/2011), derechos de autor de Demotix. [3]

En 2011 el juez Carlos Castro Martins también anunció la suspensión de la construcción de la central eléctrica. Foto de Karen Hoffmann en Altamira, Brasil (27/09/2011), derechos de autor de Demotix.

El primer error se cometió en el Tribunal federal supremo, que dio el visto bueno al caso según la decisión preliminar del ejecutivo, y el segundo en el Congreso nacional, que aprobó las obras antes de que se completaran los estudios técnicos. Según el magistrado del Tribunal de apelaciones, además de la necesidad de reconsiderar los procesos de evaluación de estas dos centrales, debe consultarse con las poblaciones indígenas. Solo con la autorización de las comunidades pueden continuar las obras.

La activista Eliane Carmanim Lima fue de las primeras en escribir sobre la orden de paralización de las obras, noticia que compartió en Facebook. Compartió su «alegría de ver paralizada Belo Monte» y recordó la propuesta ciudadana que redactó en 2011 para protestar contra la central eléctrica, en la que afirmaba que se vulneraba la convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre la consulta a los pueblos indígenas. Afirmó [4] [pt]:

No ano passado encabecei uma Ação Popular, processo na justiça, que eu mesma escrevi com revisão de 2 advogados. Priorizei a questão indígena e até comentei sobre a OIT. Pela notícia abaixo os argumentos da ação foram aceitos. Aqui na 4ª região disseram que não existia competência o que era questionável, porque era uma Ação Popular (não vou me me aprofundar aqui), etc. Mas vejam que nossos termos estavam corretos!

El año pasado lideré una propuesta ciudadana que escribí yo misma y que revisaron dos abogados. Prioricé el problema indígena e incluso hablé de la OIT. Como confirma esta noticia, los argumentos de la propuesta se han aceptado. Aquí, en la 4ª región afirmaron que no tenían competencias porque era una propuesta ciudadana (no profundizaré al respecto), etc. Pero, ¡han visto que estábamos en lo correcto!

En su blog, el 14 de agosto de 2012, la investigadora Telma Monteiro escribió sobre la paralización en las obras [5] [pt] de la central hidroeléctrica de Belo Monte del río Xingu y la central Teles Pires, del río homónimo. Escribió:

Nos dois casos, decisões contemplaram pedidos do MPF [Ministério Público Federal] para suspender projetos realizados sem a oitiva dos povos afetados, prevista na Constituição e na Convenção 169. […] Em julgamento ontem (13/08), os desembargadores da 5ª Turma do Tribunal aceitaram por unanimidade o recurso do MPF e ordenaram a paralisação das obras da usina de Belo Monte. Uma semana antes, a mesma turma havia ordenado a paralisação das obras da hidrelétrica Teles Pires.

En ambos casos, las decisiones se basaron en las órdenes de la MPF (Oficina del fiscal federal) para suspender los proyectos iniciados sin consultar a los afectados, como prevé la constitución brasileña y la convención 169 de la OIT. […] En este veredicto (13/08), los magistrados de la 5ª sala del Tribunal de apelaciones aceptaron por unanimidad la apelación de la MPF y ordenaron la paralización de las obras de la central eléctrica de Belo Monte. Una semana antes, el mismo panel ordenó la paralización de las obras en la central hidroeléctrica de Teles Pires.

En 2010, el juez del Tribunal de apelaciones Souza Prudente ya había cuestionado la legalidad de la planta, según el blog de Telma [6] [pt]. Citó el discurso del juez:

Em dado momento Souza Prudente se supera ao relembrar o princípio da precaução ratificado pelo Brasil e que está sendo violentado no caso de Belo Monte: “A Hidrelétrica de Belo Monte, na dimensão em que fora descrita no estudo prévio de impacto ambiental inconcluso é uma ameaça à preservação do maior bioma do planeta, o bioma amazônico. E o interesse difuso não é só dos brasileiros, mas de todos os habitantes da terra e do cosmos, se é que além da terra existem extraterrestres que terão também interesse em preservar a Amazônia.”

Entonces Souza Prudente recordó el principio preventivo ratificado por Brasil y que se está violando en el caso de Belo Monte: «La hidroeléctrica de Belo Monte, en la medida en que se describe en el estudio previo de impacto ambiental sin concluir, es una amenaza a la preservación del mayor bioma del planeta, el bioma amazónico. Y no solo es de interés general para los brasileños, sino para todos los habitantes de la Tierra y del cosmos, si más allá de la Tierra hay extraterrestres que también estén interesados en preservar la Amazonía».
Protesta en Brasília, febrero de 2011. Foto de International Rivers en Flickr (CC BY-NC-SA 2.0). [7]

NO a la presa de Belo Monte en Xingu. Protesta en Brasília, febrero de 2011. Foto de International Rivers en Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).

Se ha ganado una batalla…

En Twitter, la etiqueta #BeloMonte [8] se ha usado para celebrar lo que la internauta Giselle Corteza (@GiCortez [8]) considera «la mayor noticia de todos los tiempos» [pt todos los enlaces].

El actor Sergio Marone, coordinador del Movimento Gota d'água [9] [pt], que debate la planificación energética del país, también celebró la decisión. Afirmó:

@SergioMarone [10]: Notícia boa a gente RT!! // RT @pluraleemsite [11] TRF1 determina paralisação das obras de #BeloMonte [12]http://www.plurale.com.br/noticias-ler… [13]@xinguvivo [14]

@SergioMarone [10]: ¡Excelentes noticias! // RT @pluraleemsite [11] TRF1 detiene la construcción de  #BeloMonte [12]http://www.plurale.com.br/noticias-ler… [13] [pt] @xinguvivo [14] [pt todos los enlaces].

Lívia Ferreira señaló la persistencia de los activistas. Escribió:

@liviasulife [15]: Quem disse que não dá? Com persistência dá. PARAMOS BELO MONTE!!!!!!!! o/

@liviasulife [15] [pt]: ¿Quién dijo que no serviría de nada? Con persistencia, sí ha servido. ¡HEMOS PARALIZADO BELO MONTE! o/

La internauta Ananda Andrade todavía era escéptica, pero se sumó al entusiasmo. Afirmó:

@anandasrandrade [16]: Obras de Belo Monte foram paradas em virtude da necessidade de escutar as pop. Tradicionais afetadas. Se for verdade… Parabéns, sociedade!

@anandasrandrade [16] [pt]: Las obras en Belo Monte se han paralizado porque necesitamos escuchar a las poblaciones afectadas. Si es así… ¡felicidades, sociedad!

Adroaldo Portal, secretario del Partido democrático laborista (PDT), protestó sobre la decisión y la repetida oposición al proyecto de la planta:

Imagen de Paulo Fradinho, compartida más de seis mil veces en Facebook. Usada con autorización. [17]

Imagen de Paulo Fradinho, compartida más de seis mil veces en Facebook. Usada con autorización.

@AdroaldoPortal [18]: Justiça manda paralisar trabalhos na usina de Belo Monte, maior obra em andamento no país. Pela TROCENTÉSIMA vez, diga se de passagem.

@AdroaldoPortal [18] [pt]: El tribunal ordena la paralización de la central energética de Belo Monte, la mayor obra del país. Por MILLONÉSIMA vez, por cierto.

Pedro Mezzonato lo celebró, pero con escepticismo. Escribió:

@PedroMezzonato [19]: Justiça determina suspensão das obras da usina de Belo Monte [20]BELO MONTE PAROU! Vamos ver até quando..

@PedroMezzonato [19]: El tribunal ha ordenado paralizar las obras en la central [20] [pt] energética de Belo Monte. ¡BELO MONTE ESTÁ DETENIDA! Ya veremos hasta cuándo… [pt todos los enlaces]

… pero la guerra todavía no ha acabado.

En la noche del 14 de agosto, Eliane Carmanim Lima volvió a aparecer en Facebook [21] [pt] para llamar a una nueva movilización en apoyo de la decisión del TRF1, al temer intentos de cuestionar la decisión:

Peço a todos que se mobilizaram contra Belo Monte para se manifestarem publicamente em passeatas, porque logo devem recorrer da sentença e temos que nos preparar para o Supremo. Opinião Pública conta !

Pido a todos los que se movilizaron contra Belo Monte que se expresen públicamente en manifestaciones, porque en breve apelarán la sentencia y debemos prepararnos para el Tribunal federal supremo. ¡La opinión pública cuenta!

Se programó un día para la movilización nacional [22] [pt] el domingo 19 de agosto en todo el país. En Belém, la capital del estado de Pará, los manifestantes organizaron una protesta el viernes pasado a favor de la Oficina del fiscal federal en Pará, que ha tomado varias medidas en relación a la central energética.

Telma Monteiro compartió la noticia [23] [pt] de que el presidente del TRF1 ha autorizado de nuevo las obras en Teles Pires, lo que ha supuesto un nuevo enfrentamiento. También compartió la declaración [24] [pt] del magistrado del Tribunal de apelaciones Souza Prudente sobre el riesgo de una nueva sentencia sobre el caso:

“Espero que os ministros do STF, caso vá para lá, validem a decisão do TRF-1, mas que a justiça seja eterna enquanto dure”. Desembargador Souza Prudente, sobre a decisão que parou Belo Monte.

«Espero que los vocales de la STF (Tribunal federal supremo), si es que llega allí, ratifiquen la decisión de la TRF-1, pero que la justicia sea eterna mientras dure». Esta es la declaración del magistrado del Tribunal de apelaciones Souza Prudente sobre la decisión por la que ha paralizado Belo Monte.

Este artículo forma parte de nuestra cobertura especial Informe Belo Monte [1] [pt].