¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Rusia: Plataforma virtual para auditar sentencias judiciales

Con la aparición de «RosPravosudie» [ru] (RusJusticia), los rusos adquieren una exhaustiva base de datos de información sobre abogados, fiscales, jueces y sentencias judiciales. Este proyecto no solo recoge información actualizada sobre estos temas, sino que también tiene sus propias estadísticas, que reflejan la situación en el sistema jurídico.

Gleb Suvorov, fundador de RosPravosudie, ha hablado recientemente con Evgeny Voropai, de Greenhouses of Social Technologies [ru] sobre lo que esta web ha podido conseguir en solo 100 días de existencia y sobre cómo mejorar el sistema judicial de Rusia.

Evgeny Voropai (EV): RosPravosudie pertenece a un nicho muy concreto. ¿Cómo surgió esta idea?

Gleb Suvorov. Foto proporcionada por su propietario.

Gleb Suvorov. Foto proporcionada por su propietario.

Gleb Suvorov (GS): La idea tomó forma hace aproximadamente un año. Como suele suceder, las ideas surgen en respuesta a las necesidades propias, y esto es lo que sucedió con RosPravosudiea: como no podíamos encontrar la información necesaria sobre un veredicto en particular, a mi socio y a mí se nos ocurrió este proyecto. Estoy seguro de que muchas ideas excelentes nacen cuando la gente intenta hacer algo por sí misma. Solo entonces empiezas a entender específicamente qué es necesario hacer y dónde hay que ir. Es imposible comprender las necesidades de los demás si no las has experimentado tú mismo.

Hace un año más o menos, los tribunales empezaron a publicar sus decisiones, en masa, en sus propias webs, pero había un gran problema: era extremadamente difícil encontrar la información que precisabas. Los usuarios poco familiarizados con el sistema perdían mucho tiempo buscando. Lo que hacía falta era un mecanismo que sistemáticamente organizara la información por sentencias y ofreciera algún tipo de datos estadísticos. RosPravosudie se concibió como un servicio para el usuario medio. Al crearla, queríamos que las bonitas historias que cuentan los abogados estuvieran respaldadas por decisiones judiciales reales y crudas estadísticas.

EV: En Internet ya se pueden encontrar registros de abogados y listas de jueces. ¿Qué tiene RosPravosudie de especial?

GS: Mientras trabajábamos en el proyecto, realmente no pensábamos en lo que ya había en la red. Solo después echamos un vistazo a otros proyectos. Había algunos motores de búsqueda de decisiones judiciales, pero –incluso en un nivel conceptual– eran distintos a nuestra idea. RosPravosudie pretende ser un reflejo de la situación actual del sistema judicial. Nuestro proyecto intenta mostrar el estado actual de casos concretos en tribunales reales. No nos preocupaba especialmente si el concepto era único. No merecía la pena compararlo o diferenciarlo específicamente de otros proyectos existentes. Sabíamos lo que queríamos y por tanto, para nosotros, esos otros proyectos tenían una importancia secundaria. Como resultado, RosPravosudie tiene ahora la mayor base de datos de decisiones judiciales en la RuNet.

Además, todos esos otros proyectos tienen una orientación comercial. Su objetivo es hacer dinero con los abogados o con los jueces. Dependen en gran medida de los intereses de esas comunidades. Por el contrario, RosPravosudie tiene en consideración los intereses de los ciudadanos ordinarios.

EV: ¿Cómo funciona el sistema RosPravosudie?

GS: Ante todo es una base de datos. Jueces, abogados, decisiones judiciales, no toda la información que existe sobre estos temas es abiertamente accesible. Nuestro proyecto proporciona al usuario un mecanismo de búsqueda real de datos sobre decisiones judiciales y otras informaciones relacionadas. El sistema está organizado de forma bastante simple: primero se sube la información sobre decisiones judiciales a la base de datos, donde se indexa y ordena en las categorías adecuadas.

EV: ¿Sobre qué tipo de temas pueden llamar su atención los usuarios y qué tipo de ayuda pueden esperar?

GS: Cualquier usuario que tenga que enfrentarse al sistema judicial debería ser capaz de encontrar en RosPravosudie información exhaustiva sobre temas de interés. Tendrá a su disposición listas de abogados, jueces, casos judiciales y veredictos. Básicamente, el público de nuestro proyecto puede dividirse en dos categorías: los que han tenido experiencias positivas con el sistema judicial y los que las han tenido negativas.

Parece que la diferencia entre las personas de ambas categorías radica en su nivel de comprensión. Si una persona está bien informada y sabe qué es cada cosa, es más probable que sea objetiva en cuanto a expectativas y estimaciones. La ignorancia alimenta el prejuicio y la sospecha. El propósito de RosPravosudie  es el de informar.

La gente que debe enfrentarse a la justicia no tiene ni idea de lo que otros ciudadanos experimentaron en casos similares. Nuestro recurso proporciona información real sobre quién llevó qué casos, qué decisiones se tomaron y qué jueces las dictaminaron. Y a nuestros usuarios les interesa: algunos consultan hasta 200 páginas del sitio para estudiar los veredictos.

EV: ¿Cómo ha reaccionado la comunidad profesional a la creación de RosPravosudie?

GS: Muchos jueces han reaccionado de forma positiva a la idea del proyecto. De hecho, hasta cierto punto, la verdad es que estamos haciendo su trabajo. La reacción de los abogados es más diversa. En su mayor parte depende de su actitud frente a sus clientes y su trabajo. RosPravosudie permite a cualquier usuario evaluar los resultados de cualquier abogado listado en la base de datos. Esto no le gusta a todo el mundo, pero a los buenos abogados sí.

EV: ¿Cómo trabajan ustedes con la información?

GS: Parte de la información se tuvo que recopilar a mano. Más tarde, el proceso se transformó en un sistema de registro y proceso de decisiones judiciales. Originalmente, los datos se publican en las webs de los tribunales. Nuestro trabajo consiste en encontrarlos, procesarlos y añadirlos a la base de datos. De esta forma fue como aparecieron las primeras listas de jueces, abogados y sentencias. RosPravosudie trabaja con decisiones judiciales y utiliza los datos que aparecen en ellas. Cada pocos días, revisamos las webs de los tribunales y subimos nuevas decisiones a nuestro sistema. Una instancia de esta revisión añade unas 100.000 sentencias judiciales. Hoy, RosPravosudie contiene 16 millones de decisiones judiciales (la base de datos se actualiza regularmente con nuevas decisiones y por tanto crece de forma cuantitativa).

EV: Para mantener el interés de los usuarios el portal necesita seguir desarrollándose y ofrecer nuevos servicios ¿En qué trabaja actualmente el equipo de RosPravosudie?

GS: En esta fase, estamos haciendo que el recurso sea más comprensible. Nos gustaría desarrollar la base de datos tanto cuantitativa como cualitativamente. Desde luego, seguiremos desarrollando estadísticas sobre decisiones judiciales y otras actividades de los profesionales de la judicatura y de la ley. Nos gustaría hacer que el recurso fuera más visual. También queremos incrementar el tráfico. Cualquier ciudadano debería poder contribuir al desarrollo del portal, pero para que esto sea posible debe haber una base de datos a través de la cual puedan participar los usuarios. Esto es lo que estamos haciendo: poner los cimientos para esta colaboración.

Publicado [ru] originalmente en «Greenhouses of Social Technologies».

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.