Hong Kong: Piden a candidatos revelar su posición acerca de libertad de expresión

Con el fin de presionar a los miembros de la asamblea legislativa 2012 – 2016 para que defiendan la libertad de expresión y el libre flujo de información,  Hong Kong In-Media [zh], un grupo local de presión que promueve prácticas de medios ciudadanos, pidió, por medio de un cuestionario, a todos los candidatos que opinaran al respecto.

La fecha de las elecciones para la asamblea legislativa fue el 9 de septiembre de 2012.

Políticos a favor de la clase dirigente se negaron a dar su opinión

La mayoría de los candidatos de los partidos políticos a favor de Pekín y de la clase dirigente, es decir, la Alianza democrática para el mejoramiento y el progreso de Hong Kong [en], La Federación hongkonesa de sindicatos [zh] y el Partido Liberal [zh], no respondieron el cuestionario. Además, los candidatos de 16 circunscripciones funcionales que ya habían obtenido sus escaños sin ninguna competencia tampoco respondieron el cuestionario. De las 127 listas de candidatos, solo respondieron 52, esto es menos del 45 %. Sin embargo, la tasa de respuestas entre los candidatos de las elecciones directas distritales fue de hasta un 55 %.

Rechazo a los candidatos al Consejo Legislativo 2012 que apoyan a la clase dirigente y que se negaron a responder al cuestionario sobre la libertad de expresión y la política de información.

Michelle Fong, defensora de la libertad de expresión de Hong Kong In-Media, criticó en la rueda de prensa a los candidatos que apoyan a la clase dirigente por ignorar la preocupación de los hongkoneses y los valores primordiales de la sociedad.

Fuerte consenso en la información y la libertad de expresión

Entre los candidatos que respondieron, hay un consenso fuerte y casi unánime en cuestiones relacionadas con la transparencia del gobierno, el libre flujo de la información y la libertad de expresión. Más del 95 %:

1. El gobierno debe legislar una “ley de libertad de información” de manera que la prensa y los ciudadanos de Hong Kong tengan derecho a acceder a información del gobierno.

2. La política gubernamental respecto al internet debe guiarse por la libertad de información y la libertad de expresión y evitar la censura y el filtrado.

3. El gobierno debe aprobar, en 12 meses, la emisión de tres licencias gratuitas de televisión terrestre [que ya han sido aprobadas por el Consejo Ejecutivo].

4. El gobierno debe abrir las ondas radiofónicas y desarrollar una comunidad radial.

Más del 90 % de los candidatos que respondieron está de acuerdo en que:

1. El gobierno debe revelar la lista de los filtros del servicio wi-fi público y patrocinado.

2. El gobierno debe eximir de responsabilidad penal de obras derivadas en la enmienda de la ordenanza de derechos de autor.

3. El gobierno debe revelar las pautas para categorizar los artículos obscenos e indecentes.

4. El gobierno debe aclarar la definición de las palabras “indecente” y “obsceno” para evitar una mala categorización.

5. El gobierno debe hacer partícipes a la sociedad civil y al sector empresarial en la formulación de políticas sobre la gestión de internet.

6. El gobierno debe mejorar la infraestructura para la transmisión digital y alentar al sector empresarial y cívico para que administren negocios y servicios de transmisión digital.

7. El cambio de Radio Television Broadcast (Difusión de Radio Televisión) a Public Service Broadcast (Difusión del Servicio Público).

8. El gobierno debe legislar la “ley de archivos” para tener un registro del proceso por el cual se hacen las políticas y de los documentos sobre éstas.

9. El gobierno debe revisar la ordenanza de seguridad pública para proteger la libertad de reunión y manifestación.

Más del 88 % de los candidatos que respondieron están en contra de la introducción de una nueva ley que criminalizaría los discursos que insultan a la policía.

Hong Kong In-Media también invitó a los candidatos de las circunscripciones funcionales cultural y jurídica a que comentaran acerca del cuestionario. En la rueda de prensa, ambos candidatos de la circunscripción funcional jurídica, Kowk Wing-hang y Wong Kwai-huen, hicieron énfasis en que no hay prisa en que Hong Kong legisle el artículo 23 de la Ley Fundamental sobre la seguridad nacional, y ambos apoyaron la libertad de expresión e información como un principio básico para el trabajo legislativo en el futuro.

Sin embargo, uno de los candidatos de la circunscripción funcional cultural, Siu Si Kwong, consideró que los hongkoneses tienen mucha “libertad” lo que a veces perjudica a la sociedad. Mientras que Chow Chun Fai, también un candidato de la circunscripción funcional cultural enfatizó que la libertad de expresión es el valor central de la sociedad de Hong Kong y que es “indispensable” para aumentar la creatividad en la ciudad. El otro candidato de la circunscripción funcional cultural, Ma Fung Kwok, de quien se dice está a favor del gobierno, rechazó la invitación de la rueda de prensa y no contestó el cuestionario para dar su opinión.

Un reporte relacionado en chino en inmediahk.net

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.