¿Ves todos los idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérate más sobre Traducciones Lingua  »

Trinidad y Tobago: ¿Sección 34? ¡El colmo!

Los bloggers políticos en Trinidad y Tobago están haciendo su agosto con los últimos pasos en falso del gobierno. El primer asunto incluye una moción [en] del ex Vicepresidente del Congreso Popular [en] (CoP por sus siglas en inglés, parte de la actual coalición de gobierno Sociedad Popular [en]) que afirma que Jack Warner debería dejar su cargo como Ministro de Seguridad Nacional, a la luz de varias acusaciones de corrupción en su contra [en].

Se conversó que el CoP podría retirarse de la Sociedad Popular si esto no se hacía; en cambio, la moción fue derrotada por 91 votos contra seis y el CoP siguió como parte de la coalición de gobierno.

Plain Talk [en] preguntó:

¿Debe la ciudadanía asumir los roles de juez, jurado y verdugo en estos asuntos? Por supuesto que no. Es un asunto para el sistema legal y al señor Warner se le deberían dar todas las oportunidades de limpiar su nombre. Pero hacerlo así mientras ejerce como parlamentario en contra del Código Parlamentario de Ética y socava los parámetros de ese lugar sagrado, nos guste o no, y además, tenerlo en funciones como ministro del ramo por encima de la propia policia que debe investigarlo, confunde el debido proceso, en mi opinión, y pone a los funcionarios bajo una coacción innecesaria.

El blogger Phillip Alexander procedió luego a abordar “la divagación” de parte del Congreso Popular:

El comunicado del CoP afirma – ‘La posición del CoP sigue siendo que el señor Warner debería retirarse de toda responsabilidad ministerial hasta que concluyan las investigaciones’, lo que suena como una posición racional hasta que se le califica así – ‘El CoP es también claro en que la negativa del señor Warner a retirarse de cargos ministeriales, pone la cuestión de si se le debería retirar como ministro, en manos del líder político de su partido y Primer Ministro y no del CoP’.

Ahora, es aquí donde Prakash está jugando mezclando inteligencia con insensatez, porque la moción como está formulada, pone la responsabilidad de lidiar con el señor Warner de lleno a los pies de su líder político y actual Primer Ministro y busca sacar al Congreso Popular de la decisión, como debe ser.

En un post de seguimiento [en] del 11 de setiembre, Plain Talk muestra su desacuerdo con el enfoque del voto que tornó en irrelevante la moción del CoP:

Como muchas organizaciones que usan la palabra ‘democracia’ convenientemente, lo que se llevó a cabo el domingo en el Consejor Nacional del Congreso Popular fue cualquier cosa menos verdadera y real democracia en acción y se basó en la decepción mostrada abiertamente y el desacato de los precedentes del partido y los principios propugnados, es mi opinión que lo que queda vivo ahora de ese partido es solamente el nombre y no debe ser considerado importante para la política nacional, tal vez pueda ser como mucho un grupo partidario del UNC [Congreso Nacional Unido, partido político que encabeza el actual Primer Ministro].

No obstante, The Eternal Pantomime [en] predijo el resultado:

Levante la mano, ¿quién de ustedes cree que el CoP tiene integridad y es capaz de irse y dejar la mesa del buffet? ¿El presupuesto está a la vuelta de la esquina y Vernon espera que Ramadhar se aleje de los artículos que Rani va a compartir?

Después que Prakash nos mostrara que su fiesta es de virtud dudosa en mayo de este año; el CoP luego procedió a jugar el papel de virgen en el burdel: tratando de hacerse el inocente y puro, mientras confraternizaba con el que es el más codicioso, corrupto y glotón del gobierno a la fecha.

La última vez que este CoP amenazó con pasarse de largo un problema, Ramadhar se fue de vacaciones, regresó y cambió su melodía siempre muy sutilmente, y al final toda la línea del coro de CoP se le unió.

El segundo asunto que sacó de quicio fue que se dijo que los parlamentarios iban a recibir iPads [en], todo parte de un debate más amplio sobre austeridad [en]. The Eternal Pantomime intervino [en]:

El uso de una herramienta como un iPad, acompañado con una plataforma de medios sociales podría realmente hacer al Parlamento más interactivo, y los ciudadanos podrían iniciar sesión e intervenir en los debates.

Pero tal vez eso sea una quimera.

Mis instintos me dicen que sería solamente un accesorio para la mayoría de los parlamentarios. Puede ser una oportunidad para que algunos adquieran secretamente iPads para sus novias y madres. Además, puede ser una manera para que el amigo del ministro coma el buffet.

Si este gobierno… tanto Gabinete como Oposición fuera realmente serio sobre ajustarse los pantalones, manejar el país y ser un ejemplo, ofrecerian adquirir sus propios iPads y usarlas como la herramienta de trabajo que son.

Luego abordó el gran tema [en]:

Ni un solo centavo que ha gastado la Sociedad Popular les pertenece a ellos, le pertenece al Estado, sale de nuestros tributos y nuestros ingresos. Aun así este grupo parece pensar que la tesorería es su nueva caja chica  y que pueden malgastarla como quieran.
¿Por qué debo rendirme al ahorro? ¿Exactamente cómo los ciudadanos de este país están gastando de más y despilfarrando los fondos del estado?

Consideren todos los otros rubros de despilfarrar dinero: un estado de emergencia fallido; pagarle a la hermana de la Primera Ministra para que sea su guardaespaldas en viajes de estado; alquilar un avión fumigador para combatir el crimen; gastar de más en tarjetas de crédito del gobierno; subvaluar nuestros veloces transportadores; usar helicópteros de Seguridad Nacional como taxi para la Primera Ministra a expensas del estado; dos milliones de dólares extra para los poseedores de tarjetas de comida; exorbitantes celebraciones de independencia, completos con caravanas diarias para cargar a la Primera Ministra y su entorno… y ahora $10m por cada parlamentario para los próximos tres años sin explicación sobre el manejo del dinero y iPads para los ministros, ¡que probablemente ya tienen tecnología entregada por el gobierno!

Este gobierno está gastando demasiado, no los ciudadanos, y nada de lo que he escuchado redunda en beneficio de la ciudadanía.

Pero la noticia de dos hombres de negocios que enfrentan acusaciones de fraude y lavado de dinero (y que se les busca para extradición a Estados Unidos) referidos a la construcción del nuevo aeropuerto en Trinidad puedan quedar en libertad gracias a la Sección 34 [en] de la Ley de Delitos Procesables [en], fue el colmo para The Eternal Pantomime [en] [la cláusula, que fue sutilmente convertida en ley mientras el país estaba en medio de las celebraciones de sus 50 años, básicamente tiene en cuenta que se evita el procesamiento a acusados cuyo juicio se ha retrasado durante diez años después de la supuesta comisión del delito; hay excepciones en los casos de “crímenes de sangre”]:

Siento que estamos al borde del colapso, porque lo que este gobierno nos ha mostrado hoy es que violarán la Constitución de Trinidad y Tobago hasta el olvido para servir las necesidades e intereses de sus amigos.

El asunto del financiamiento de los partidos políticos se hace evidente ahora porque todos deberían saber que Ish y Steve son financistas de Congreso Unido Nacional… también han financiado a otros partidos políticos antes, como el Movimiento Nacional Popular, pero se pusieron en la luz pública a fines de los 90 como financistas de Congreso Unido Nacional que se las arreglaron para poner más de mil millones de dólares del dinero del país en sus bolsillos bajo el disfraz de la construcción de un aeropuerto internacional.

En Trinidad y Tobago la mayoría de personas no toma en serio los delitos de corrupción y fraude, menos todavía nuestro gobierno y el sistema legal… pero la enormidad de los robos de Ish y Steve ha indignado al país durante más de una década. Hoy, dos años y medio de astucia, confabulaciones y corrupción llegaron a un punto crítico cuando vimos el trabajo duro de Hubery Volney, Ministro de Justicia; Prakash Ramadhar, Ministro de Asuntos Legales; y Anand Ramlogan, fiscal general, llegar a buen término… en medio de las celebraciones de la Independencia por nuestros 50 años, el gobierno trató de deslizar una ley por la cual un subcapítulo ofrecía el vació legal para que Steve y Ish solicitaran al sistema judicial que se retiraran todas las acusaciones en su contra.

Rhoda Bharath, la blogger de Pantomime continuó:

El Parlamento está convocado para mañana para revocar la Sección 34 después que Keith [Rowley] hablara pestes y la Embajada de Estados Unidos emitiera una velada amenaza en un comunicado de prensa.

Sin embargo, todavía no hay confirmación de que Ish y Steve quedarán libres… ya ves, lo solicitaron cuando la Sección 34 era parte de una ley…. si se revoca la Sección 34 mañana, podría no tener impacto para Steve y Ish y todo…. y así, pueden salir como hombres libres…. y quedará por verse qué hará Estados Unidos.

También estaba indignada [en] de que hasta la fecha solamente el Líder de la Oposición y su equipo hayan hablado o respondido acerca de los temas al público”:

Hasta ahora, Prakash Ramadhar, nuestro Ministro de Asuntos Legales… y por cierto, es un puesto que tiene enormes responsabilidades cuando se trata de redactar leyes y Reforma Consticutional…. y la Primera Ministra, que encabeza el Gabinete, NO TIENEN NADA QUE DECIR.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.