Hay una famosa cita, un tanto egocéntrica, del poeta ruso de la era soviética Evgeny Evtushenko:
Поэт в России – больше, чем поэт.
Un poeta en Rusia es más que un poeta.
Evtushenko lo dijo en los años 60, refiriéndose a la forma en que con frecuencia los poetas y escritores rusos han utilizado metáforas para decir lo que otra gente no puede decir en un estado totalitario. También hablaba generosamente de sí mismo –después de todo, a todos nos gustaría escribir nuestra propia crítica.
Varios escritores rusos han estado activos últimamente en la esfera pública: escribiendo algún inusual editorial, firmando peticiones ocasionales [ru]. Algunos han hablado en concentraciones o han ayudado a organizar marchas de la oposición. Otros se han convertido en activistas de partido o incluso en candidatos a puestos políticos antes de hacerse famosos. Así que parece que al menos algunos intelectuales rusos se han tomado la frase al pie de la letra, llevándola quizás un poco más allá del intento original de Evtushenko (aunque él mismo se convirtió en diputado electo soviético al final de la Perestroika).
Ahora, nueve personas que se autoproclaman escritores se presentan a las elecciones (sobre todo en línea) para el llamado «Consejo Coordinador de la Oposición Rusa», y una décima estuvo considerando seriamente registrarse como candidato antes de abandonar la idea. Teniendo en cuenta que la escritura no es la más popular de las profesiones, es una importante proporción del total (que sobrepasa ligeramente las 200 personas). Por supuesto, algunos de estos «escritores» apenas pueden describirse como tales.
Por ejemplo, Oleg Kozyrev [ru] es primeramente un popular bloguero [ru] de la oposición, actualmente en el 59° puesto [ru] de las clasificaciones de Yandex. Konstantin Krylov [ru] puede haber escrito ciencia ficción bajo un seudónimo, pero es, sobre todo, un filósofo político nacionalista, publicista y también bloguero [ru]. Luego están el poeta menor [ru], el columnista de prensa [ru], el promotor de la democracia en nube [ru] y el abogado [ru]… todos escritores.
Aunque hay tres pesos pesados. Uno de ellos, Dmitry Bykov [ru], ni siquiera menciona su faceta de escritor en su perfil de candidato; se limita a detallar sus numerosos premios literarios. Tiene unos cuantos, incluyendo dos «Superventas Nacionales» [ru] Y un «Gran libro» [ru]. Bykov es escritor profesional: novelista, biógrafo, poeta diletante y autor renombrado. A lo largo del pasado año, ha asistido a la mayoría de concentraciones de la oposición, en ocasiones como orador principal.
Pero resulta que el 15 de septiembre Bykov criticaba en su Facebook las elecciones del Consejo Coordinador, dos días antes de inscribirse en dichas elecciones como miembro de la coalición de candidatos Ksenia Sobchak [ru]. Escribió [ru]:
Во-первых, никаких стопроцентно авторитетных и перспективных лидеров они не выявят. […] Вторая причина относительной неважности будущих выборов заключается в том, что выбирать, по сути, некого
Primero, [las elecciones] no revelarán líderes absolutamente respetados o de gran potencial. […] La segunda razón de la relativa falta de importancia de las futuras elecciones es que realmente no hay nadie a quien elegir.
El 17 de septiembre Bykov se inscribió junto con Sobchaky y varios intelectuales públicos, una de las cuales era Ludmila Ulítskaya [ru], la segunda escritora en importancia de la lista de candidatos del CC. Ulitskaya tiene un bajo perfil en la RuNet y no bloguea mucho, pero sigue gozando de reconocimiento como escritora internacionalmente aclamada. Quizás su candidatura añada cierto peso a la declaración del programa [ru] del bloque Sobchak:
Мы не политики и никто из нас не считает своей личной целью борьбу за власть.
No somos políticos y ninguno de nosotros considera la lucha por el poder como un objetivo personal.
Mientras que Ulitskaya y Bykov entran con holgura en el campo «liberal», la izquierda radical rusa tiene sus propios representantes entre los literatos. Cuando Sergey Udaltsov anunció que contaba con una importante actuación de los candidatos izquierdistas, dos de los nombres eran Sergey Shargunov [ru] y Zakhar Prilepin [ru].
Ambos son escritores de renombre con ideas de izquierdas, ambos editan la publicación en línea Free Press [ru] y ambos tienen un historial político previo. Prilepin, ahora escritor premiado, fue un activo miembro del Partido Nacional Bolchevique de Limonov. Buena parte de sus obras tratan de su experiencia como activista antigubernamental.
Shargunov ha sido finalista de varios premios literarios, y entre 2005 y 2007 fue el líder de las juventudes de un partido hoy desaparecido, el Rodina de Dmitri Rogozin. En esa época actualizaba regularmente su blog [ru], que estos días parece bastante vacío de nuevos contenidos. Cuando Rodina se disolvió y se transformó en Rusia Justa, Shargunov fue incluido al principio en la lista de candidatos para las elecciones parlamentarias. No obstante, poco después fue expulsado del partido, presumiblemente por sus ideas radicales.
Ya que ni Shargunov ni Prilepin son miembros de las habituales «tusovka» (tribus) de protesta, ambos serían muy bienvenidos al «gobierno en la sombra» de la oposición. Al final, aunque Prilepin estuvo considerando presentarse [ru] al Consejo Coordinador, solo Shargunov se inscribió como candidato. Quizás a Prilepin le influyó su antiguo jefe de partido Eduard Limonov, que escribió lo siguiente [ru] justo antes de que se cerrara el registro de candidatos:
Удальцов сегодня похвалился, что левые будут «мощно представлены» на выборах в КС. Он назвал помимо себя и Ильи Пономарева таких «левых», как писатели Сергей Шаргунов и Захар Прилепин. Я очень не советую моим друзьям Прилепину и Шаргунову участвовать в легитимизации буржуазных вождей оппозиции, хитрые буржуи хотят вас использовать.
Hoy, Udaltsov se jactaba de que los izquierdistas tendría una «representación masiva» en las elecciones al CC. Aparte de él mismo y de Ilya Ponomarev, denominaba «izquierdistas» a escritores como Sergey Shargunov y Zakhar Prilepin. Yo aconsejo seriamente a mis amigos Prilepin y Shargunov que no participen en la legitimación de los líderes burgueses de la oposición. La astuta burguesía solo quiere utilizarlos.
Hay otro escritor visiblemente ausente de la lista de candidatos. Se trata de Boris Akunin, historiador y escritor de novelas de misterio, y otro ubicuo rostro de las concentraciones y protestas de la oposición el pasado invierno. En un artículo de su blog [ru] titulado «Ornitología política», Akunin llama a la gente a participar en las elecciones… como electores.
Utiliza laboriosas metáforas basadas en los pájaros para explicar su razonamiento, empleando un poema de Maksim Gorky como punto de partida. Esencialmente distingue entre «gaviotas» (activistas políticos», «colimbos» (gente con conciencia política pero básicamente inactiva) y «pingüinos» (oscuras masas de populacho ignorante). Según Akunin, esta elección es de las «gaviotas», y como él es un «colimbo» no participará. Seguro que esto aclaró las cosas a mucha gente.