En diciembre de 2011, tras siete meses de huelga llevada a cabo por petroleros descontentos, la antes pacífica nación de Kazajistán se vio conmocionada por violentas revueltas que se produjeron en la ciudad de Zhanaozen [1] [en] cerca del Mar Caspio. La violenta respuesta del gobierno a las revueltas y los posteriores juicios [2] [en] a los protestantes y los policías involucrados generaron amplias críticas [3] [en] por parte de observadores internacionales [4] [en], quienes sintieron que el gobierno quería suprimir a la oposición y librarse de toda culpa.
Ahora está en curso el juicio final [5] [en] para juzgar la participación de Vladimir Kozlov, líder del partido opositor no registrado Alga, quien junto a otros dos líderes, está acusado de incitar las revueltas.
(Global Voices Online ya informó [6] sobre el juicio que algunos internautas kazajos han descrito como «nuestro Pussy Riot [7]«.)
La conexión entre Kozlov y Mukhtar Ablyazov [8] [en] es una parte importante en la acusación. Mukhtar Ablyazov es un antiguo rival del Presidente Nursultan Nazarbayev. Actualmente, se está escondiendo en Europa y lo están buscando las autoridades británicas y de Kazajistán [9] [en]. Aunque existen diferentes relatos [10] [en], las autoridades de Kazajistán sostienen que Ablyazov se quedó con 500 millones de dólares estadounidenses cuando trabajaba como gobernador del banco más importante de la nación, una acusación que le valió el desprecio generalizado por parte de los kazajos.
[11]Simpatizantes del opositor político Vladimir Kozlov esperan un veredicto en la sala de un tribunal en Aktau, al oeste de Kazajistán. (Captura de pantalla de un video subido el 16 de agosto de 2012 por el usuario de YouTube, ladakz).
Reacciones en Kazajistán y en el exterior
Mientras que las ONG occidentales y los periodistas reprobaron el juicio [12] [en] del líder opositor Kozlov por ser injusto, los bloggers kazajos sienten poca simpatía por él. Con excepción de los seguidores de Kozlov y su partido, la mayoría de las opiniones restantes parecen respaldar el juicio iniciado por el gobierno y esperan que Kozlov reciba su castigo.
Es más, muchos internautas reprueban las críticas al juicio, realizadas por los gobiernos y organizaciones occidentales, porque las consideran intentos para interferir en los asuntos internos de Kazajistán.
Por ejemplo, el blogger kazajo Yaroslav Krasiyenko (aka MontKristov) escribió en un artículo titulado «Dr. Freedom House, ¿quién [13][palabra omitida] [13] es usted para sermonearme? [13]» [ru], que uno de los críticos más importantes del juicio, la ONG Freedom House [14], está desacreditada por depender de los ingresos provenientes del gobierno de los EE. UU.:
«Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США.» По художественной силе этот абзац близок к фразе «Матильда – непродажная девушка, живущая за счёт богатых мужиков».
«Freedom House es una organización no gubernamental con su sede central en Washington, DC (EE.UU.). Del sesenta y seis al ochenta y ocho por ciento de su presupuesto proviene de donaciones realizadas por el gobierno de los EE.UU.». El significado de este parráfo, escrito en una prosa muy ingeniosa, se asemeja a la frase: «Matilda, una chica incorruptible vive a expensas de un hombre rico».
Luego de nombrar una serie de presuntas violaciones a los derechos humanos cometidas por el gobierno de los EE.UU., el blogger finaliza diciendo que las acciones de Washington difieren considerablemente de su retórica sobre los derechos humanos. Por esa razón, sostiene que los EE.UU. no tiene ningún derecho para juzgar el modo en que Kazajistán administra sus asuntos internos.
La blogger Anara [15] (Bazanara), quien concurre a este controversial juicio, escribe [16] [ru] críticamente sobre los observadores extranjeros:
О тех иностранных, промолчу. Кто пожелает, могу предоставить фото спящего иностранного журналиста и российского блоггера Щелокова, говорящего по мобильному телефону в зале суда. А знаете для чего они это делают? Скандал им нужен, любой.
«No diré nada sobre esos extranjeros. Si a alguien le interesa, puedo facilitarle fotos donde aparecen un periodista extranjero durmiendo y Schelokov, un blogger ruso, hablando por celular en la sala del tribunal. ¿Saben por qué [asistieron al juicio]? Necesitan un escándalo, cualquier escándalo.»
Muchos kazajos se sienten frustrados porque piensan que los occidentales son rápidos para señalar los problemas de la nación rica en petróleo de Asia Central, mientras que se rehúsan a reconocer asuntos similares que tienen lugar en sus países.
En respuesta a un post de Google Plus titulado ‘Kazajistán, ¿la nueva Uzbekistán? [17]‘, Kairat, usuario de Twitter, responde [18] [en] con una cita extraída de la Biblia:
«¿Por qué te fijas en la astilla que tiene tu hermano en el ojo y no le das importancia a la viga que tienes en el tuyo?»
Los kazajos están orgullosos de los logros de su joven nación, y sienten que son capaces de administrar sus problemas internos sin la intervención de los extranjeros paternalistas. Pareciera ser que los kazajos, generalmente apáticos a la política, desean volver al estado pacífico que gobernaba el país antes de las revueltas de Zhanaozen, mientras que parecieran ver como peligrosa y desestabilizadora la lucha de la oposición política por los derechos humanos y una dirigencia incorrupta.